幸福地帶2
美國的槍支氾濫問題確實相當嚴重，目前美國國內擁有的槍支總數在3億支以上，幾乎可以達到人手一支，所以美國的涉槍犯罪問題一直相當嚴重。但是確實沒有人組織起軍隊進行水反政府行動，既便在歷史上有過，其實也不值一看了。
這個問題的原因，主要考慮到美國的社會發展歷史。美國社會的主體是來自歐洲大陸的白人移民，他們在幾百年前到達美洲時，屬於真正的外來者，當他們開始在本地生存下來，作為殖民者，他們必須面對本地原住的印第安人，以為了生存下去為口號，去搶佔印第安人的土地，實際上他們必然將自己武裝起來，否則怎麼驅趕印地安人，也因此美國人持槍可以說是必須，有相同的歷史傳統。
美國人把持槍視為一傳統，在相當長的一段時間內，持槍也是面對罪犯的唯一方式，但是僅僅因為有了槍就可以反對政府，這種觀點過於簡單了。
美國的社會結構更類似於歐洲，中央政府勢弱，地方政府強大，沒有形成真正中央集權制度，美國獨立之後，相當長的時間內，就沒有什麼的政府軍可言，軍隊規模被壓縮到儘可小的地步，如果出現什麼情況，實際依賴於地方的民兵等，地方民團組織就是美國的軍事力量主體。承擔的許多任務，但是民團都是依附於地方，而不是依附某一個人。美國人也沒有什麼大一統的思想，只是某個地方人的造反，不可能形成全國的運動，或都說，沒有人有條件可以組織起一支軍隊來。實際上美國唯一一場真正的反政府運動就是南北戰爭了。
講武堂
因為在美國普通人幾乎沒有反對政府的必要，他們所遇到的問題基本上都能夠通過合法途徑解決。成立私人軍隊對抗政府，這是所有選項中最不明智的。
普通人能夠遇到哪些問題呢？無非是工作的不如意，以及生活中涉及到的一些糾紛，這兩點問題國家都有相應的解決方法。
如果是工作上的事情，美國有工會，與某些國家不同，歐美國家的工會名副其實，完全對普通工人的利益負責，所以才會看到歐美國家有那麼多的遊行和罷工。
如果是涉及到打官司，法院會維護正義，美國的政治制度為三權分立，法院作為司法機關，是完全獨立的，哪怕是美國的政府機關犯錯也照審不誤，而且從法律上來說，美國人是有權狀告總統的。
如果非要組建個軍隊造反，那好，世界上最強大的武裝部隊隨時歡迎挑戰者。
美國軍隊超過100萬人，裝備有世界上最先進的武器裝備，包括F22，F35和B2隱身轟炸機，以及其他的各類先進裝備，世界各國的軍隊都唯恐避之不及，誰會傻到主動撞上去？
視野新觀
蘿蔔白菜各有所愛，美國建國240多年，首先我們看看美國的建國者們是什麼人士組成的，美國政府第一任總統華氏，實為英國政治開明人士，（因為反對英國政府對人民盤掠剝削而聯絡英國開明人氏，對政府職能部門進行言論討伐而被流放者居多。）這些都是英國社會的精英人才。滿腹開明政治抱負和理想，到達流放地後，經過努力奮鬥成功完美編輯法律法規和政治綱領制度，並且嚴格執行既定建國治國方針政策，注重科學技術發展，健康的經濟發展計劃，工農商業高科技發展規化，走的是政府職能部門全心全意為人民服務謀福利的政治方針路線。一切稅賦取之於民，用之於民公開公正透明稅收政策，稅賦是人民的，政府只是替人民更科學的管理利用共同發展理念。
美國的白宮有便衣警察守衛，但公眾可以在草坪上自由行為，各個州政府職能部門基本都是開放的，沒有威嚴的武裝人員把門站崗，因為政府職能部門都是為人民服務的場所，不能高高在上俯視公眾。公眾的利益高與一切，以致於全國人民可以調侃自己的總統，總統也對各種調侃一笑了之，因為他所面對的職責本身就是為人民服務的，國家政府有許許多多的大事需要他去處理，歷來的美國總統們都不計較個人得失，這個傳統美德正經傳承了兩百多年了。
民眾的各種福利待遇都是依法享有的，公平公正，沒有人情事故，官民都在依法辦事。事實求是為榮的大環境中，個別虛偽的事情會讓人格格不入，沒有人去貪佔國家政府職能部門的利好，稅費都是主動去申報的，因為弄虛作假的結果是，被查處時會付出更大的代價，而且還要負刑事責任。
在美國槍支只是傳統上的生活生存工具和玩具。
獨賞荷塘秋月
槍支氾濫和組織軍隊反對政府完全是兩碼事，槍支氾濫只是擁槍自由的表現，是在美國法律允許之下的，這與政治無關。但是組織軍隊反對政府就是政治方面的事情了，而這樣做要有理由和目的，沒有誰無緣無故的就拉人馬反政府。像中國古代，大都是被壓迫的活不下去才揭竿而起，因為“不反抗是死，反抗還是死”，那還不如反抗一下。但凡能生活下去，誰去揭竿而起。
美國的情況，是酒不好喝、自由度不高，還是無法賺錢？都不是嘛。美國無論是自由度、社會包容度、各方面實力、生活水平都很高，那麼為什麼要去推翻美國政府，能弄出一個比這還好的？顯然純屬瞎折騰，所以沒人有動力。
至於說槍無法和坦克、飛機、大炮對抗，這根本不是美國民眾不反對政府的原因，民心得失才是國家和政權穩定的關鍵。蘇聯和美國一樣是聯邦制，冷戰時期擁有能和美國媲美的軍力，卻跟雪崩一樣垮掉了，連一槍都沒響過。埃及的穆巴拉克夠強吧，控制軍隊和各強力部門幾十年，但“阿拉伯之春”剛發生，這個強人卻像紙糊的一樣倒了，也沒出現大規模流血事件。
所以，不斷改善百姓生活，給百姓更好的自由，政府就不用擔心百姓反對。反之，失去民心，就算擁有再強武力，也保不住政權。（S）
聯合防務
反個屁啊！人家工作輕鬆收入高，忙著享受生活呢！要不然美國那麼多人沒事閒的找刺激！中國掙半輩子錢還不夠買個窩呢！你敢倆月不上班試試！買得起房？看得起病？上得起學？連特麼西北風都喝不上！
上帝不擲篩子
民富國強有什麼反對的必要？？？
64770891
資本主義寡頭社會資本在少數精英手中，他們是社會的主要統治者，政府機關替他們管理社會，一切規範為精英階層服資，也既資本寡頭服務，被極端拉開距離的窮人造反就如赤裸裸人和一群看不見的道彈群作戰，你一出頭沒看見對手已死了，窮人咋還能造反，活著已不錯了！
頌賦
只有獨裁者或者壞人才是最怕槍支！！！
對正義公平的公民百姓，是否有槍支都會正常過日子的！！
也就是說-對於正義公平的百姓來說，槍支是保護自己利益的最有效工具。
mecall
哈哈 不知道了吧 第一美國政府是肯定害怕人民出現反政府武裝的 但是美國的獨立宣言允許通過人權自由法令 也就說在美國人權獨立是神聖不可侵犯的 第二 美國獨立宣言成立實行後 有政府曾經想廢除公民持槍法令 但是要知道美國是超級人權平等的國家 不是什麼都是總統一個獨大的 美國的總統 法官 法務部 這三處機關機構是相互平等制約的 而這三處機構又是聽人民的 所以 很難出現人民暴亂 第三 是最關鍵 美國民眾持槍 都要有相應的持槍證件 除非是特殊工作民眾 一般普通民眾老百姓只能持4級以下輕武器 比如左輪 沙漠之鷹之類的小型輕武器 你想持有火箭筒 開坦克普通民眾是不允許的 所以就算 民眾暴亂 美國的兵權在總統筆下 航空母艦分分鐘秒殺你
投條全是假新聞
美國人素質高有教養要不為啥中國有錢人都定居美國了
