最近關於高雲翔一案，一些媒體曝光出了四次開庭中女主角張曦的證詞，而這四次證詞中有一些細節被張曦來回變更，導致前後證詞不一樣，這究竟是為何？
眾所周知高雲翔案自被媒體爆料一來一直備受爭議，起先輿論導向性的偏向澳洲受害者，高雲翔一直受國內外人士的謾罵。
後來劇情反轉，高雲翔在澳洲的律師團隊發現了有利的證據，而被保釋成功，而另一製片人王晶不久也被保釋出來，這時輿論開始偏向高雲翔，好像張曦有諸多隱情在瞞著大家。
其實，據瞭解當天參加宴會時，本來是王晶和張曦很是親熱，時不時還會擁吻，而高雲翔反而很冷淡，但是，事後根據張曦的描述，卻在現場發現了高雲翔的體液，而王晶在高雲翔保釋成功後不惜做汙點證人，以證自己清白而獲得保釋，再加上張曦前後不搭的證詞，這背後是否真的有不可告人的秘密？大家對此怎麼看？歡迎下方評論留言
分享到:
閱讀更多 大康遊戲解說 的文章
