爲什麼二戰時蘇聯打日本人那麼輕鬆,而美國打日本卻很艱難?

電動車集團董事


蘇聯軍隊和美國軍隊最大的區別就是他們對人命的看待不同,蘇聯人有自己的信仰和使命,在這種信仰下士兵們都會不顧性命地為國家獻出自己的生命,而正是在這種信仰的改變下,不管出現多大的傷亡他們都會通過宣傳等的方式,讓人們忽略掉他們軍隊的損耗能力。



美國軍隊和蘇聯是不同的,美國看重的是人道、看重的是士兵的生命,他們在進行戰鬥的時候。與蘇聯士兵不要命的衝擊不同,他們首先會想到的是保住自己士兵的生命安全,然後才是談其他的事了。

美國的士兵是允許投降的,他們對敵人投降了。被營救回來後,他們也是不會受到任何懲罰的,士兵的生命對相比美國人來說比任何氣節都要重要的。

美國的飛行員外出執行任務時,身上都會攜帶著寫著各種國家文字的紙,這些紙是防止在飛行員被擊落後使用的。上面寫著不要殺他們,把他們送回去。美國會給他們大筆資金的文字,對此我們也可以看出美國對士兵生命安全的重視了。

美軍和日軍作戰主要是在西太平洋上的航母海戰和奪島登陸等方面作戰。蘇聯軍攻打日本,一在在諾門坎,二在盤踞東北的關東軍地方,從這方面可以看出兩軍交戰時的差別。


裝備著三八大蓋和坦克的精良日本陸軍,但放在當時的世界強國裡其實只是一支二流部隊而已,根本就沒有辦法和機械化程度很強的蘇聯軍、美軍、德軍相提並論,只能在裝備極其差的亞洲一些國家面前逞一下威風。

日本最厲害的是號稱“帝國之花”的海軍聯合艦隊群和零式戰鬥機群。美國軍隊和日本軍隊的主戰場是在西太平洋地區進行的航母群決戰,要不是因為美國強大的國力支撐著軍工武器的生產消耗,戰場結局還真不一定能十拿九穩的取得勝利。

交戰初期日軍沿襲日俄戰爭時期自殺衝鋒的落後戰術等,一批批地倒在了美國軍隊的槍下,對美軍來說有點壓力但是不很難打敗他們。但是到了後期,日軍也學精明瞭,開始挖掘坑道,放棄灘頭等陣地。

白天就躲在地底下睡覺,晚上等夜幕降臨開展夜襲行動。在硫磺島戰役,日軍還專門挑鋼盔上有紅十字標誌的醫務兵進行精準狙擊,使得大量傷員得不到救治死亡了,由此可以見得日軍的可惡行為。


而蘇聯方面軍面對的主要是日本的陸軍隊伍,諾門坎戰役中日本部隊中還有很多戰鬥力不夠的朝鮮籍漢奸。日軍裝備比較落後軍隊能力還成很大問題,當時有731細菌部隊到哈拉哈河上游放毒暗殺蘇聯方面軍,沒想害死了很多自己軍隊中不明情況就裡來喝水的日本軍。

到二戰後期蘇軍到了東北地方,被抽調的精英和武器裝備很好的南下的關東軍早已外強中乾,在蘇聯軍面前不堪一擊、很快就敗給力蘇聯軍隊。


史之策


這並不能說明蘇聯軍事就比美國厲害,簡單來說蘇聯打的是日本沒落時期非精銳的陸軍,而美國打的日本巔峰時期的精銳海軍和陸軍,日本都是一個日本,只不過打架的時候,日本甚至將防禦蘇聯的精銳部隊都調到美國去了。

美軍和日軍之間的較量

儘管美國在二戰時期已經是當之無愧的第一大國,但是美國還沒有來得及時間確立自己的地位,1941年12月日本就發動了偷襲珍珠港事件,雖然很多人在事後都認為日本是愚蠢的,以日本的國力是無法打過美國的,但是日本願意賭上一次,戰爭並不完全等同於綜合國力,就像甲午戰爭日本戰勝清朝,一樣,日本只不過又一下了一遍注。

然而實際上日本以極其輕鬆的代價擊沉和擊傷美軍戰列艦8艘,擊毀擊傷飛機260餘架,整個太平洋艦隊基本被摧毀。

於是美國開始展開反擊,但是當時美國的戰略是先歐後亞,先把精力都放到對付德國上,而亞洲則採取以支援中國的軍事以牽制日本。

所以,盟軍在太平洋戰場上的軍事實力並不比日本強多少,日本不但有自己的陸戰隊,還將很多在中國戰場的精銳師團調到太平洋戰場,而海軍方面,日本觸動艦艇232艘,航母10艘,盟軍艦艇219艘,航母三艘;空軍方面日本有戰機1540架,美軍有646架。

從這個對比來說,美國並沒有佔多少優勢,反而在航母和空軍方面還差了一點。

但是縱橫認為美軍能夠擊敗日軍,還是在於情報部門比較先進,尤其是1942年竊聽到日本打算偷襲中途島,所以,中了美國的埋伏,在該次戰役中,日本四艘航母被擊沉,日本被迫由戰略進攻轉入戰略防禦。

然而,美軍從1942年打垮日本還是用了三年時間,在這三年裡,美國每前進一步都受到了日軍瘋狂的阻擊,直到1945年美國扔下原子彈,戰爭才算徹底告一段落,可以說,日本是一個戰鬥力很強的國家。

為什麼蘇聯打日本很容易呢?

其實蘇聯並沒有針對日本的本土作戰,也沒有跟日本的海軍交戰,蘇聯面對的只是日本留在東北的七十萬殘餘關東軍(精銳已經調走)。

為什麼日本將大批量的軍事火力放在了對美上,而沒有對蘇聯採取有效措施,其實在此之前,日蘇之間有一箇中立條約,雙方保持中立,因為當時蘇聯西線要面對德國,如果陷入兩線作戰,那麼蘇聯很可能會崩潰,和日本簽訂條約後,日本才開始放開手腳發動太平洋戰爭。

蘇聯就像德國撕毀條約進攻他一樣,也撕毀了和日本的條約,所以,日本缺乏防禦蘇聯的準備(當然這是他活該的,日本就擅長不宣而戰,什麼武士道精神,純粹就是無恥)。

另外,時間節點上也是日軍最為消沉的時候,美國在日本扔原子彈是在1945年8月6日,日本就已經開始打算投降了,結果蘇聯在8月8日對日本宣戰,開始打擊關東軍。

這個時間節點來說,日軍也沒有精力再繼續作戰了,如果日軍要是巔峰時期,或者精銳都在的也不可能打過蘇聯軍隊,但是至少結果不會這麼慘!


史論縱橫




這嘴裡的火車跑得實在太快了,我用腳跑的確實是追不上。

哪怕知道那麼點歷史的人,也不會說出“蘇聯打日本人那麼輕鬆”這樣的話,即使是蘇聯人自己也不敢這麼狂妄。如果不是美國家裡的淘氣“小男孩”在1945年8月6日跑到日本廣島玩泥巴的話,鬼知道蘇聯人什麼時候才會壯著膽子對日本宣戰,因為當時的蘇聯人遠沒有你想像中的自信。



蘇聯與日本在二戰中真正在正面戰場較量過的也許只有1939年5月到9月的諾門罕戰役,但是蘇聯人在這場戰役中付出了沉重的代價。

諾門罕戰役打打停停四個多月,最開始只是蘇日雙方的相互試探,結果打著打著誰也不可能服輸,戰爭便愈演愈烈。當時日本方面最先參戰的是第23師團,當時的23師團說得好聽點是雜牌中的王牌,說難聽了和雜牌沒什麼兩樣,結果號稱精銳的蘇軍被打得吐血。蘇聯最後是慘勝,傷亡超過了日本人,蘇聯傷亡將近2.6萬人,日軍傷亡1.9萬人。在物資消耗當年更嚇人,蘇軍消耗戰略物資高達80000噸,炮彈便佔了31000噸,可是日本方面的消耗卻不到2000噸!這場戰役確實打出了位蘇聯名將朱可夫,但是我實在看不出來蘇聯到底哪裡輕鬆了?

在諾門罕戰役過後,蘇聯根本不敢主動招惹日本,所以蘇日兩國在明面上幾乎處於“和平狀態”。因為這時蘇聯已經感受到了從西方傳來的危機感,德國閃攻波蘭後又吊打英法,蘇聯人看的是膽顫心驚,德國能放過蘇聯這塊肥肉?



蘇聯忙於應付德國,這時的蘇聯最害怕的便是德國與日本聯合對付自己,因為它絕對招架不住這兩臺戰爭機器。

蘇聯打完諾門罕戰役後,便急忙轉頭過去應付德國了,當時日本的中心也不在外蒙和西伯利亞,所以也放了下來,後來德意日組成軸心國並分好蛋糕,日本更不會再去打蘇聯的主意了,所以蘇聯正好可以專心應付德國,當然它也必須時刻提防著日本。

在蘇德戰爭中,如果不是希特勒犯了戰略性錯誤,在冬天到來之前率先攻佔莫斯科的話,整個戰局將會完全不同。因為希特勒的戰略性錯誤,將德國帶進了戰爭的沼澤裡,但是蘇聯人仍然過得很艱難。在日本偷襲美國珍珠港以後,誰最開心?不是日本,不是美國,也不是德國,是蘇聯!珍珠港事件讓蘇聯人高興壞了,這回你美國還不打日本?因為日本這時候的戰略目標轉移到南太平洋,只要美國對日宣戰,那麼蘇聯便沒有了來自於日本的掣肘。如果,仍然是如果,如果德國與日本聯合,讓日本進攻蘇聯遠東地區的話,蘇聯估計得玩完。

所以蘇聯人是求爺爺告奶奶地希望日本不要想不開,突然對自己宣戰。



為什麼有人會產生“蘇聯打日本很輕鬆,美國打日本很艱難”的錯覺呢?

時間會告訴你答案。

美國人在1941年12月的珍珠港事件發生以後對日本宣戰,面對的是日本的精銳,所要摧毀的也是日本的精銳。美國人是很強,可是卻沒有強到面對日本的精銳時能夠隨手將日本打趴,因為那時候的日本也是頭強壯的野獸。

可是蘇聯的情況不同,直到1945年5月8日德國投降後,蘇聯才從蘇德戰爭的泥潭裡掙扎出來,然後休整了幾個月,說白了是在觀望中國戰場的局勢。雖然說這時的日本已經鑽進了死衚衕,但是蘇聯還是擔心會遭到它的反撲,所以只能等,等到局勢利於自己的時候便果斷出手!1945年8月6日,美國派出了“小男孩”,蘇聯也被震驚了,這意味著日本絕對沒有翻身的可能了,這時候不出兵更待何時?晚了可沒肉吃了!於是1945年8月8日,蘇聯正式對日宣戰,開開心心地出兵中國東北,目的很明確,摘桃子!

1945年8月9日,美國又向日本發射了“胖子”,日本人拿什麼去硬抗?不降也得降。

蘇聯人確實輕鬆,白白摘桃子能不輕鬆嗎?

他們到了我們的地界後藉著對付日本人的旗號,對我們的百姓可是幹了不少齷齪事!


吾與吾國


其實將二戰末期,日本投降前蘇聯對日本關東軍的打擊與太平洋戰場美軍與日本海軍的較量比較是不公平的。這個不僅僅是戰場形態不同,不是說海戰就難,陸戰就容易。蘇聯輕鬆打敗日本東北關東軍,並且俘虜了幾十萬人確實顯得很容易,但這個時間日本戰敗已經成為定局,其實早期蘇聯與日本軍隊的較量並沒有這麼輕鬆。

日本發起太平洋戰爭時,是將主要精力用在海空力量發展,試圖利用突然襲擊等方式徹底擊垮美海軍多的太平洋霸權。毫無疑問,當初日本在太平洋戰場的投入是十分巨大的,當時的日本也是十分狂熱的。另外由於日本採取突然襲擊的方式,美海軍準備不足,直接導致初戰就基本損失了主力艦隊。各種因素綜合,美軍在海上與日軍的作戰就顯得相對艱難。

蘇聯在日本投降前期全面進攻日本關東軍,但是的日本關東軍已經處於崩潰的邊緣,各種補給都跟不上了,兵員、武器彈藥、給養等出現了嚴重短缺。因為日本國內遭遇了大轟炸,國內基本上失去了補充能力。所以當時的日本關東軍基本上處於戰鬥能力較弱,並且士氣異常低迷的時期,蘇聯就成了壓倒駱駝的最後一根稻草。


深度軍備


原因很簡單,美國人碰上的全是日本的精銳部隊,也就是傳說中的老鬼子。而蘇聯打過來時,當時的日本關東軍基本上是新兵蛋子,戰鬥力完全不同。

二戰日本的軍隊編制是以師團為單位,一個師團大概是二到三萬人。而中國戰場上,還沒有成編制殲滅一個師團的記錄。

在臺兒莊戰役,日本的第十師團遭受重創,但還是逃了出去。在江西,薛嶽將軍用四個師包住了日本106師團,眼見就要全殲一個師團了,結果人家空投基層指揮員,重新組織,又逃了出去。

這些基層指揮員,就是超級老鬼子,也可以說是蘭博級鬼子吧。

日本一個師團包括各種兵種,比如騎兵、工兵、戰車、炮兵,就是一個獨立的作戰單位。要全殲確實很難。

日本有數百個師團,有的是很厲害的,有的是魚脯。

怎麼區分呢?看番號,一般來說,數字靠前的就是精銳師團,稱為一等甲類師團,從第一師團到第十一師團,十二、十四、十六、十九、二十師團。這些師團裝備精良,而且士兵是受過訓練的,編制也是滿員的。

這裡面的第四師團是大阪師團,據說是其中戰鬥力最差的,因為都是大阪的商人過來的,作戰意願不強,但其實也是很兇的。

我們再看日本關東軍。一開始,東北是日本最重點搞的地方,精銳部隊全在東北,在1941年,關東軍的師團是1.8.9.10.11.12.14等等,這些基本都是甲等師團。

再到蘇聯來的時候,我們看看是什麼師團呢?

39,63,79,107,108,112……

全是雜牌部隊,裡面是招來的新兵。

那甲等師團去了啊?

大部分甲類師團抽調到了太平洋戰場,跟美國人打去了,只有第三師團留在中國。幹嘛呢,它的任務是攻佔我們中國的陪都重慶,當然沒攻下來。

而到了後期,美國要登陸,日本進一步把關東軍的物資調到了日本本土,準備玩一億玉碎。這時候的關東軍兵力還很多,七十萬,但都是菜鳥部隊,很多都是日本在東北的僑民,還有一些是文職人員,基本沒有作戰能力,配置的武器也極差,有的還拿竹槍呢,好東西都送到日本本土的啊。

所以蘇聯才能夠掃落葉一般,無往而不利。美國啃的全是硬骨頭,自然就吃力很多。


腦洞歷史觀


很多人看第二次世界大戰時,都有這麼一個印象,那就是蘇軍打日軍很容易,美軍打德軍很順手。

既然如此,幹嘛不搞一出“田忌賽馬”的搭配組合,把蘇軍佈置在遠東和太平洋戰場,讓美軍提早諾曼底登陸推進柏林呢?

這當然是一個天大的錯覺!!!

如果暫時拋開美日之間戰時的軍工生產能力不談,突襲珍珠港時的日本海軍聯合艦隊,的確實打實地算得上是全世界數一數二的水面戰鬥力量。

強大航母編隊上艦載的零式戰鬥機,放在當時,其靈活性、格鬥能力都是最先進的。


日軍在日常訓練上也是出了名的刻苦嚴格,自小灌輸的武士道精神,強調作戰意志的死戰不退、頑抗到底。

日本國內輿論對日美之間的開戰早有預見,針對於此日軍開展了號稱“月月火水木金金”(沒有休息日)的不間斷持續訓練。

太平洋戰爭伊始,日軍在各個戰場節節推進,美英在珍珠港、菲律賓、東南亞等地損失慘重。日軍的兵鋒直指澳大利亞,轟炸機一度出沒在澳洲北方的達爾文市。

可以說,太平洋戰爭初期美軍面對的日軍,的確是一支精銳部隊,他們訓練充足,作戰意志頑強。美軍的勝利,實際是贏在了強大的戰時動員能力和軍工生產潛力上。

受限於島國資源匱乏的先天劣勢,日軍特別強調用作戰精神意志,來彌補與美蘇等國的武器裝備差距。交戰初期,日軍沿用日俄戰爭時期老舊的自殺性“肉彈”衝鋒戰術。

但陸地炮火、飛機支援均十分強大的美軍,根本沒有給日軍發揮精準射擊和拼刺刀嫻熟技術的機會。在一次次的戰役中,日軍的海軍艦船、精銳部隊、優秀飛行員消耗殆盡。

美軍依託國內強大的戰時工業潛力,在正面戰場硬扛消耗日軍的大部分有生力量,硬是用海量炮火推進的“不差錢”戰術堆出了戰爭的勝利,拖死、耗垮了日本。



而蘇聯這頭呢?在對抗德國法西斯強大軍力的同時,十分害怕日本在遠東與德國兩頭夾擊蘇聯。

諾門坎戰役,一開始日本只是試探性的進攻,但斯大林卻派出了蘇聯最厲害的朱可夫,希望通過此戰打出一個穩定的遠東大後方,隨著戰局的擴大雙方不斷得增兵添將。

日方雖然戰敗,但朱可夫統帥的蘇蒙聯軍也是慘勝,雙方傷亡人數、消耗物資放在一塊對比,蘇聯反倒是損失更大的一方。

這次與蘇軍交手的,還只是在日軍中被視為二等的朝鮮籍師團。若是換上日本的精銳部隊,戰爭的結果或許還未可知。

等到意大利和德國覆滅,蘇聯出兵東北前的日本關東軍,那更是不復當年“帝國之花”的聲勢。

為了支援太平洋戰場,日軍大本營從關東軍裡一次次得抽調作戰部隊和武器裝備。

失去了大量有豐富作戰經驗的老兵,關東軍只能從開拓團裡徵集青少年和上了年紀的人充實部隊,兵員素質明顯降低。

這些缺乏軍事訓練和武器裝備的老弱病殘,哪裡是蘇軍的對手,初一交戰就呈現出潰敗的情景。因此,才有了蘇軍對關東軍“秋風掃落葉”的勢頭。


竹山清溪澗


所謂蘇軍打日本容易,美軍打日本艱難,這是由於戰爭形態的不同造成的錯覺。

先來說美軍為什麼打的艱難。自從太平洋戰爭爆發以來,日軍就把海空軍的大部分主力投入到太平洋戰場上,

甚至在太平洋戰爭開局之初,打得美國太平洋艦隊喪失戰鬥力三個月之久。如果不是南雲中一做賊心虛般的懦弱,可能日軍有可能會重演日俄戰爭的勝局,即一戰殲滅美軍太平洋艦隊主力。

即使,珍珠港的偷襲沒能獲得最大的效果,但仍然讓美軍損失慘重。而在南洋戰場上,日軍的陸軍還海軍們通力合作,就一件事,佔領地盤。英國殖民軍隊被打得丟盔卸甲,在菲律賓美軍也再次遭遇敗績。

在馬來半島上,甚至出現日軍的自行車部隊追著英國人的機械化部隊跑的戰爭奇觀。這說明一點,即在太平洋戰爭中,日軍投入的不管是海軍還是空軍或者是陸軍部隊,都是戰鬥力相當強悍的部隊。尤其是在太平洋上的島嶼中,日軍只調集甲種乙種師團上前線,

這些部隊戰鬥力強悍,中下級指揮官能夠衝鋒在前,一般官兵悍不畏死,海軍則會盡力給陸軍和陸戰隊提供火力和其他技術裝備支持,可以說是日本軍隊的精華所在。所以美國軍隊在初期的跳島作戰中傷亡慘重,雖說美軍財大氣粗,火力傾瀉都不不叫事兒,可是在悍勇的小日本面前也不免有些發虛。

而蘇軍出兵東北進攻關東軍則是另一番局面。首先,東北是中國戰略的突出部,白山黑水,多縱橫大平原,適合大規模機械化部隊縱橫奔馳,利於大兵團決戰。在太平洋上的一個個島上只能是添油戰術的打,不可能幾十萬人大會戰,估計有的島嶼都裝不下那麼多人。

蘇軍是在結束歐洲戰場的戰爭之後才調集重兵集團到了遠東地區,並且派出了威名赫赫的蘇軍戰將華西列夫斯基元帥親自指揮戰鬥。大軍人數接近百萬,天上有上千架戰鬥機,地上有幾千輛坦克大炮,並且蘇軍的坦克是又結實耐操、火炮口徑大殺傷力足的t-34系列,這種坦克打日本坦克簡直就是筷子筒豆腐,一打一個穿。

況且,蘇軍的戰役能力和蘇軍將領的戰術指揮能力,經過蘇德戰爭的洗禮,絕對是世界一流的。這和剛剛開展之初的蘇軍簡直就是一天一地的差別。

對手如此強大,關東軍自身呢?隨著日本戰略局勢的惡化,關東軍從皇君之花逐漸變成了皇軍之渣。

太平洋戰爭開始之後,日本關東軍就響應大本營的號召,把最能打的主力師團都抽調到了太平洋戰場,好鋼用在刀刃上嘛,美國鬼畜的小名就是刀刃。到了1945年1月,美軍日益逼近日本本土,關東軍這座戰鬥力輸血機自然得瘋狂開動。到了4月時,美軍攻佔沖繩,開始大規模空襲日本。

日本國內開始集中主力準備其所謂的本土決戰,要一億國民總玉碎。大本營又從關東軍抽掉了7個師團和關東軍所儲備的近1/3戰略物資回日本本土備戰(航空揮發油2萬千升,普通揮發油3萬千升,彈藥13個師團會戰份額)。

關東軍眼看著快被抽乾了,萬一蘇聯人打過來,或者是中國軍隊大舉反攻中國東北可咋辦?沒辦法,臨時組建吧,日本當即召集在東北的退伍軍人25萬人,又召集後備役甚至是當地的僑民來加入關東軍。反正能抓來人就能當兵,管他什麼樣子,甚至抓了部分偽軍補充進戰鬥序列。這樣來看,關東軍的人數迅速膨脹,兵力達到24個師團,約70萬人。但實際上,

其中的有作戰經驗的老兵不足十萬人,大部分都是新兵蛋子,況且武器裝備嚴重不足,士氣低落。就這樣一隻軍隊面臨著已經成為世界一流強軍的蘇聯軍隊,作戰結果可想而知。


我們愛歷史


蘇聯和美國各自有自己擅長的領域,蘇聯屬於大陸軍主義國家,而美國則屬於海權國家,日本也屬於海權國家。於是就出現了,美國海軍和日本海軍是優勢對優勢的比拼,而蘇聯用陸軍打擊日本關東軍則純屬於優勢打劣勢,就是欺負人了。

蘇聯的裝甲兵團是歷經過蘇德戰場的淬鍊的,打擊陸軍較弱的二戰日本軍隊,非常簡單。


蘇聯在擊敗了德國後,馬上根據和西方達成的協議,派遣遠東地區兩個坦克集團軍,交由蘇聯名帥朱可夫統帥,並配合兩個航空兵集團軍,就從東西兩面切入東北地區,然後只用了一個禮拜時間就蕩平了日本數十萬關東軍,這不僅僅因為蘇聯軍隊戰鬥力強大,其實也因為蘇聯在陸軍戰役戰術、武器裝備方面的巨大優勢。

圖為蘇聯陸軍的IS2斯大林型重型坦克。


那時的蘇聯可是剛剛擊敗德國這個陸地強國的,蘇聯的坦克集團軍下轄T34-85和IS2等當時先進的坦克達700多輛,配備汽車達到了4500多輛,甚至還配置了集團軍屬的防空師,可以做到在正面100公里區域內,集中火炮,使得前線每1米的寬度可以集中10門火炮轟擊,這樣的密度,日軍豈能不敗,這樣的火力強度,就算是美軍來了也百搭,蘇聯當時打擊關東軍,真可以用熱刀切黃油來形容了。

相比蘇聯坦克而言,日本二戰時期的坦克就顯得太弱小了。


可是美國卻不一樣,美國在二戰剛剛參戰的時候,恰值被日本偷襲了珍珠港,整個太平洋上的主力艦和航母規模的對比美軍都處於劣勢,美軍是通過集中兵力,實施海上機動作戰,不斷的取得海上戰役勝利,並且加強海軍艦艇生產,大力擴建航母,才用了幾年時間逐步打倒了日本近海的,可以說,美國是利用了自己的綜合國力,發揮出海權國家獨特的海軍優勢才得以取勝。

圖為美軍二戰時的戰列艦,若不是強大的工業產能,美國都難以扭轉一開始的劣勢的。


然而要知道的是,日本也是一個海權國家,日本在太平洋戰爭初期順風順水,不僅打垮了英國在遠東的艦隊,也擊敗了美國在菲律賓地區的海軍,甚至一度計劃攻擊美國西海岸,要不是中途島海戰美國取得了勝利,那日本海軍還真有可能一鼓作氣來個“洛杉磯登陸戰”呢,到時候戰局如何就不一定了。

圖為日軍在二戰時的航空母艦。


就好比說田忌賽馬一樣,美國日本難解難分,主要因為是上等馬對上等馬,蘇聯陸軍打日本陸軍,則純屬上等馬欺負劣等馬了,焉有不勝之理。


海事先鋒


這個問題比較巧合,因為存在時間上的錯位,也就是說日本發動珍珠港事件的時候,日本已經做足了準備,也可以說是巔峰的日本人,相反那時候的美軍是毫無防備,而且加上日本打仗很拼命,所以美國佬打起來定然會有些艱難,而蘇聯打日本呢,那時候的日本已經屬於強弩之末了,加上經過蘇德戰役鍛鍊的蘇軍肯定不能和開始的蘇軍相提並論,所以結果就是蘇軍打日本很輕鬆。



珍珠港事件標誌著太平洋戰爭的正式爆發,而美國也因此捲入了這場戰鬥當中,雖然有很多人說戴笠曾經破譯了日本的偷襲計劃,也告訴了美國人,但是看似早有預防措施的美國在珍珠港事件上還是損失慘重,所以美軍很可能低估了日本海軍的實力,而事實上的日本,已經做好了全面開戰的準備,在太平洋戰爭之前,日本就已經把大部分的海軍和空軍力量都轉移到了太平洋戰場,準備孤注一擲。



其次就是轉移的兵力都屬於日本鬼子的精銳部隊,日本人有一個特色就是打起仗來不要命,動不動就是趕死隊的衝鋒,而美國呢,也是裝備精良,子彈充裕,但是怕就怕日本鬼子一窩蜂不要命的衝鋒,所以美國在強悍精良的部隊在日本人面前可是一點點便宜都沒有佔到,後來更是為了減少自己國民的死亡,直接研製原子彈,然後就在日本丟了兩顆,要不然還真的是很難剛過日本人。



至於蘇軍後來和關東軍的大戰,原本寧死不降的日本還想依靠關東軍撐一撐場面,但是直接被蘇聯打的回家的路都找不到了,沒辦法日本只能選擇無條件投降,大快人心,那麼日本的王牌軍關東軍怎麼一下不堪一擊了呢,當然有自身的原因,也有蘇聯方面的原因,自身的原因就是當時的日本之所以不想投降就是因為想利用本土作戰做最後一波的抗爭,而本土作戰就必須要人,於是就調集了關東軍去國內禦敵。



這一調關東軍人數縮減一半,日本首將一看這不行啊,這樣蘇聯打過來肯定必輸無疑,於是就召集當地的東北軍人一起共同禦敵,反正能拉過來的都拉過來了,也管不了那麼多了。然而當時的蘇聯派百萬雄獅直搗關東軍,用的是標準的機械化武器,戰鬥機坦克一應俱全,蘇軍士兵都是那些經歷了蘇德戰鬥的老兵,打著那些剛剛組建不久的軍隊,就像開車撞豆腐,一撞就碎啊,所以結果可想而知,關東軍直接被碾壓,所以蘇軍打起來當然毫不費力。


一個看歷史的小矮人


蘇軍和美軍對付日本人不同的結果是因為雙方的作戰地點不同。一直以來大家覺得蘇軍打日軍似乎都是輕而易舉的,而精兵強將的美國和日本人作戰反而處處碰壁,這其中難道是蘇聯人的戰鬥能力真的比美國人強嗎?還是另有別的原因。其實蘇聯和美國與日本作戰不同的戰況在於兩個國家的“地理”不同。


蘇聯和日本人的戰爭,據我所知基本上只是在平原地帶的戰爭。比如中國遼闊的東北平原地帶,比較適合大兵團,坦克群作戰,這恰恰是蘇聯的長處,日本的短處。

舉一個比較有代表性的例子—“諾門坎戰役”,日本人“北上”的第一步,但可惜被蘇聯揍的連他媽都不認識。蘇軍在這次戰鬥中出動了大批量的坦克群,朱可夫元帥親自指揮。而日本軍只有少量坦克,甚至那些坦克在蘇軍面前都不能稱為坦克,結果日本精銳師團損失殆盡,蘇聯傷亡極少,戰爭成為了一邊倒的“屠殺”。從那以後日本人再也沒有膽量重提他的“北上”,轉為南下。


美軍和日軍戰鬥則不痛,這兩個國家的戰鬥不是發生在島上就是發生在海上,根本沒有大規模的裝甲部隊參戰。日軍巧妙的利用地形和美軍戰鬥,硫磺島,沖繩島戰鬥都是如此,日軍甚至在高山裡面挖洞來防禦美軍的火力。美軍上了島,許多和日軍展開了白刃戰,這大概就是所謂的“英雄無用武之地”。

所以美軍和蘇軍對日作戰結果不同,其原因不是美軍不如蘇軍,而是真正的“天時不如地利”。我想如果把蘇軍換到太平洋戰場上面來,他們的結果也不會比美軍好。說到這再插一句,二戰末期,蘇軍和日軍的虎門要塞戰役,日軍一千人依靠地形阻擋了蘇軍萬人精銳。


分享到:


相關文章: