古代的死刑犯，最後一頓可以隨便點，為什麼卻必須加入這樣東西？
研究過歷史的都知道，古時候的各種刑罰特別多，簡直就是隻有人們做不到的，沒有他們想不到的，什麼凌遲啊、車裂啊等等，最變態的就是烹刑，根據字面意思可以看出，大概是把人給煮了的意思。商朝的時候，因為西伯的民間評價很好，為人非常正直，被稱為大聖人。
他的兒子伯邑考在紂王那裡當人質，給他趕車。紂王聽到大家誇他，心裡很嫉恨，就把他兒子伯邑考給煮了，騙他是肉羹讓他吃下去，等他吃完了，得意的告訴他真相，然後告訴所有人，他算什麼聖人，吃自己親生骨肉，可以算是起源了。
其實這些嚴厲的處置方式，都是為了維護統治，避免下面的人有動亂的心思，起到震懾的作用。當時是農耕社會，加上環境惡劣，醫療條件落後這些原因，判處死刑還是比較慎重的，畢竟無論當兵打仗建設國家都很需要人口，死一個就少一個。因此大家不要過於相信電視裡面演的，當官的隨手一個令牌丟下去，犯人馬上就被當場砍頭了。
反而古代要判死刑是相當慎重的，必須要經過嚴格的程序，上報上去，把案情緣由一併解釋的清清楚楚，然後由上到下層層考核，避免有人冤死，再大的官也不敢草率瞭解人的性命。畢竟不跟現代似的，萬一出了岔子，還能送到醫院搶救一下。就算真的確定必須判死刑，也要經過漫長的複核程序，等到上頭查實了批准，才敢執行，需要花費的時間非常久，也是導致執刑時間都在秋後，秋後問斬這個行為的主要原因。
假設有運氣特別好的人，在等待複核的漫長過程中，恰好碰上朝廷有好事，大赦天下，就會被赦免，逃過一死。由此可見，古人對於生命還是看的比較寶貴，他們對於死刑犯的最後一頓，也都會盡量滿足，想吃什麼隨便點，只要不是瞎點什麼龍肉鳳冠的，都給弄來。
不過這其中有一項很特別的規定，最後一頓飯裡面必須加上生肉，不管你點了什麼，哪怕龍蝦魚翅，再好的飯裡也得加。生肉多難吃啊，那麼多寄生蟲，想想就可怕。奇了怪了，如果官府沒有給他們放生肉，家屬還會強烈要求必須加上生肉呢。
為什麼有這麼古怪的規矩呀？最後一頓飯還得給人添個堵。其實不是，封建社會講究迷信，有各種神話。最主流的說法就是不放生肉，罪犯吃了不能過奈何橋，投不了胎沒法轉世。因為奈何橋上面有一條九個頭的大狗，兇猛異常。如果他們不帶著生肉餵狗，狗就會撕扯著把人吃掉。既然被吃掉了，哪還能過橋，更談不上什麼下輩子了。
對於，古代的刑罰，各位看官有何不同觀點呢？如果喜歡本文可關注《隨手看歷史》獲取更多的歷史文章，歡迎轉發、收藏本文，謝謝大家閱讀，下期再聊。
閱讀更多 隨手看歷史 的文章
