政府招標現「低級作弊」,手段低級?

政府招標現“低級作弊”,手段低級?

7月31日,福建省龍海市東泗鄉政府內一招標現場被發現作弊。據瞭解,在招標現場,幾位競標者發現招標箱的箱蓋上,竟然粘著一個12號球,而桌上還放著另一個12號球。記者從東泗鄉政府獲悉,經查,龍海市公安局發現,此次招標的委託代理公司三個工作人員現場作弊,涉嫌串通投標。目前,公安局已對該案立案偵查,擬對該公司三個工作人員採取刑事強制措施。

政府招標現“低級作弊”,手段低級?

政府招標現“低級作弊”,手段低級?

在政府工程招標現場,出現如此低級且低劣的作弊行為,確實讓人大跌眼鏡。一方面這樣的作弊手段低級,非常容易被發覺,凸顯了造假者本身的“愚蠢”。另一方面,如此明顯的公開造假,置其他認真參與競標的企業於何地?置政府工程招標這樣一個本應充滿公信力的事情於何地?

工程招標存在的意義以及最基本的宗旨,便是要讓“公平公正”貫穿始終,作為商品經濟高度發展的產物,招標是市場經濟競爭機制下的擇優過程。現在,作弊出現了,那也就意味著這樣的政府工程招標,只是在“走形式”而已,沒有任何實質性作用。如此,搞砸的不只是一場政府工程招標,還消解了公眾對相關政府部門的基本信任,留下的是精神層面的現實傷害。

此外,還有一個細節值得注意:發現作弊的人,不是專門的監督人員,而是參與本次招投標的競標者之一王先生。根據程序和常理,招投標活動現場的監督職責應該有專門機構和人員負責,此次就是東泗鄉招投標監督服務中心充當此任。令人不解的是,這起手段拙劣粗陋的作弊,專業的監督人員沒能發現,卻是依靠競標者發現並揭露。那麼,該投標監督服務中心到底是監督不力、工作疏忽,還是也捲入其中?這些疑問都有待解答。但無論如何,這暴露出在招投標活動中,相關監督機制存在不暢、不力的問題。

實際上,在招投標的亂象中,監管機制不暢等制度“腸梗阻”,正是關鍵原因,特別是在工程建設領域,由於“同體監督”問題存在,監督時常形同虛設。

此次粘球招標作弊,說明規範招投標不能只靠法律規定和行政體系,以及招投標行業的自我監督,還必須依靠來自競標人、社會公眾、新聞媒體等監督。

隨著政府採購、建築工程規模擴大,招投標活動越來越多,監督機構要加大力度,發現招投標中存在的問題,打擊並懲處違法亂紀行為;行政部門應創新監管模式,對招標代理機構代理行為進行主動監督,杜絕舞弊行為。

工程招投標不能成為演戲和牌坊,招標程序不能成權力尋租的遮羞布。它要實現公開、公平、公正,離不開各方面的有效監督。


分享到:


相關文章: