9月3日，@哈爾濱發佈 公佈哈爾濱“8·25”火災調查原因：電氣線路短路引燃裝飾材料並蔓延成災 。
一時間，裝修材料的防火等級開始受到大家的關注——防火裝修材料和普通材料有什麼區別？裝修時又該如何選擇呢？
9月5日上午
湖州消防支隊開發區大隊進行了一次
裝修材料防火性能的對比測試實驗
結果發現
普通的裝修材料竟然是火災的“幫兇”
實驗道具
消防人員準備了各類實驗道具，包括紅外線測溫儀、火把、滅火器，為使實驗效果更直觀的2個金屬鐵架子，並按照防火和不防火的性能，準備了裝修時常見的地毯、窗簾、塗料三種材料。
一切準備就緒
實驗正式開始
實
1
驗
- 地 毯 -
消防員先將防火地毯和普通地毯分別擺放在金屬鐵架上，並讓2塊地毯有少許面積相連（此處點火體現同步性，可更準確地反映實驗的對比效果；以下的實驗同理）。
然後，點火，開始計時。
15秒，經火把明火的炙烤，2塊地毯都未被引燃，但現場開始散發出塑料燒焦後的臭味。
40秒，普通地毯被火把的火焰點燃，並開始從一角進行自主燃燒，而防火地毯此時除邊緣位置有少許焦黑狀外，地毯的表面未發生明顯變化。
普通地毯火勢蔓延很快
1分20秒，普通地毯的火勢開始蔓延，燃燒產生的熔化物伴著明火滴落至地面，並持續燃燒；而防火地毯的狀態依然沒有明顯變化。
1分45秒，普通地毯的火勢處於猛烈燃燒狀態，僅剩下地毯一角沒有過火，大量熔化物滴落至地面上；而猛烈燃燒的火焰依然未能將防火地毯引燃。
實驗後地毯對比
實
2
驗
- 窗 簾 -
消防員將防火窗簾布和普通窗簾布分別懸掛至金屬鐵架上，從相連處點火併計時。
8秒，普通窗簾布被火把引燃；而具有防火性能的窗簾布沒有被引燃。
17秒，普通窗簾布的明火慢慢變大；防火窗簾布的一角被燻黑，但依然沒有被引燃。
26秒，普通窗簾布的明火開始快速向上蔓延，並不時有帶著明火的熔化物滴落至地面；而防火窗簾布依然沒有被引燃，僅僅是被燻黑的面積有了少許的增加。
58秒，普通窗簾布的明火開始處於猛烈燃燒，大量帶火的熔化物滴落至地面；防火窗簾布依然沒有變化。
普通窗簾布燃燒後不停有帶明火的熔化物滴落
實驗後的窗簾布對比
實
3
驗
- 塗 料 -
消防員將分量相當的2份易燃物放入金屬架子的槽內，並加入適量助燃劑，以便易燃物能在短時間內達到猛烈燃燒狀態。
點燃易燃物後，待明火達到猛烈燃燒狀態，消防員立即將2塊分別刷有防火塗料和普通塗料的三夾板平放至火焰上方，並開始計時。
1分19秒，塗有普通塗料的三夾板邊緣開始被引燃，中間位置也開始出現焦黑狀；而塗有防火塗料的三夾板除表面的塗料有些許起泡外，沒有明顯變化。
1分39秒，塗有普通塗料的三夾板邊緣明火雖然沒有明顯變化，但中間焦黑的面積不斷擴大；塗有防火塗料三夾板的邊緣開始出現少許明火，但中間位置依然沒有明顯變化。
1分46秒，塗有普通塗料的三夾板隨著中間焦黑麵積的增加，明火突然從中間竄出，三夾板被直接燒穿；而塗有防火塗料三夾板的邊緣，雖然明火也開始增大，但中間位置依然沒有明顯變化。
塗有普通塗料的三夾板被燒穿
2分2秒，塗有普通塗料的三夾板到達猛烈燃燒狀態，整塊板材全部過火；而塗有防火塗料三夾板的過火面積依然只在邊緣位置。
塗有普通塗料的三夾板開始猛烈燃燒
實
4
驗
- 模擬家庭火災 -
隨後，消防員把普通的地毯、窗簾和沙發模擬成家庭擺放的場景，測試火災發生後火勢的蔓延速度。
只見地毯被明火引燃後，僅僅不到1分鐘，沙發和窗簾都很快被引燃，而且在火勢的相互影響下，蔓延速度非常恐怖。
約1分20秒，現場的沙發處於猛烈燃燒狀態，經紅外測溫儀測試，溫度達到了最高735℃ 。
沙發猛烈燃燒時最高溫度達到735℃
3分18秒，整個沙發被燒成了空殼後，明火才開始慢慢變小。
消防蜀黍提醒
“裝修材料的防火性能非常重要，如果選擇了不具備防火性能的材料，一旦發生火災，它就變成了‘幫兇’。”
在滅火救援過程中，大家都知道火災的初期是撲救的最佳時機，但很多火災的蔓延速度確實太快，往往在消防員到達現場時早就處於猛烈燃燒狀態。
而選擇具有防火性能的裝修材料，能很大程度阻止初期火災的蔓延，給消防員到場救援贏得更多的時間，也讓被困人員有更多的逃生時間。
閱讀更多 西湖景區消防 的文章
