近年來，自媒體的興起催生出內容創業的熱潮，但內容良莠不齊、寫作不夠規範等問題一直如影隨形、備受質疑。最近，一則“農婦做自媒體月入破萬”的報道，讓山東一個名不見經傳的村子出了名，也由此引發了關於內容與流量的熱議。
90後小夥回鄉創業，帶領村裡20多個留守農婦做自媒體，以流水線式的作業不斷製造爆款文章，每月最高收入可達1萬元……乍聽起來，農村+農婦+高收入+自媒體，這樣的組合獨樹一幟、令人稱奇，不少新媒體小編表示已哭暈在地鐵上：寫爆款能力不如農婦，更可悲的是掙錢也沒人家多！在互聯網討論中，有人稱讚農民發家致富的新路，“簡直是勵志的典範”，但更多人表達了擔憂：這種流水線上製作出的推送會不會帶來內容消費降級？把內容生產變成流量生意會不會喪失媒體應有的價值？
放置在信息爆炸、注意力資源稀缺的當下，這樣的擔憂和質疑不無道理。藉助互聯網技術的發展和智能手機的普及，今天，人們獲取信息的方式發生了深刻變化，指尖滑動就可以接受海量信息。與此同時，內容生產門檻的不斷降低，蓬勃發展的自媒體市場，也難免泥沙俱下。有的平臺內容參差不齊，對粗製濫造、打擦邊球的內容聽之任之；有的創作者無視規則和法律，熱衷製造噱頭博人眼球，東拼西湊的洗稿文屢見不鮮、網絡謠言屢禁不止……凡此種種，消耗了用戶大量時間成本，拉低了閱讀的整體水平，成為自媒體發展中必須克服的頑疾。
獲取信息、提高效率也好，娛樂休閒、消磨時光也好，面對巨大的內容需求，媒介不能只有商品屬性，更應對社會效應有所關照。
其實不論媒介形態發生怎樣的變革，人們對優質內容的需求始終如一。流量固然重要，但那種唯點擊率、唯盈利是圖的內容生產，於行業健康發展、人們旺盛需求滿足並不助益。也許有人會說，人們的需求多種多樣、各不相同，本無高低之分，但即便是蘿蔔白菜各有所愛，也並不意味著自媒體的內容就可以不講格調、不講品格、不講責任。
公眾的質疑不代表對農民做自媒體能力的懷疑，也不是要一棍子打死，而是對更多有意義、原創性、正能量內容的期待。
有了這樣的基本判斷和共識，我們再來看這個捲進風暴中心的“新媒體村”。互聯網經濟在這個村莊的開花結果，客觀上開闢了一條增收致富的渠道；90後小夥返鄉創業，願意為農村發聲、展現農村生活，也是值得鼓勵的。然而有人發現這個團隊所做的自媒體產品五花八門，並不像創始人對外宣傳的那樣專注農村生活，不少文章存在複製粘貼、標題黨、薅其他平臺流量的做法，而使用所謂原創文章檢測系統，更是涉嫌洗稿。
倘若能夠真正為農民發聲，生產出更多群眾喜聞樂見的優質內容，也不失為新媒體和農村發展相融合的有益嘗試。
對於自媒體行業的從業者而言，滿足好人們分眾化、多元化的內容需求，需要走出唯流量論的誤區，以更好的內容供給提升整個社會的內容水位。由此來看，化解公眾的質疑，單靠一句“身正不怕影子斜”恐怕遠遠不夠，唯有把內容質量提升上來，才能讓“新媒體村”走得更加長遠。
這正是：內容有雅俗，創業為富民；若論長遠計，尚需品質立。
閱讀更多 臨沂通 的文章
