東方網·縱相新聞記者 陳浩洲
10月2日，北京市豐臺區一商場發生搶孩事件。10月5日，北京市公安局官方微博@平安北京 發佈通告稱，針對有家長報警在大紅門某商場內其孩子被搶，質疑公安機關對嫌疑人處理過輕的情況，市公安局已組成工作專班對案件開展複核。針對警方的初步調查結果，網友也給出了多點質疑。
今天凌晨1:23，微博網友@六月的雨在哪裡 發佈文章稱，10月2日，自己11個月的幼兒被搶未遂，四名嫌犯僅被拘留5天，文章介紹了事情經過並配發了多張照片。經多個自媒體轉發後，引起網友廣泛關注。
豐臺警方的多份行政處罰書顯示，10月2日10時許，高某某、李某某、沙某某、運某某等人，在豐臺區馬家堡東路銀泰百貨商場內，誤將他人孩子認作李某某的孫子，上前搶奪，造成大量人員圍觀，擾亂該地區公共場所秩序，後被民警查獲。
東方網·縱相新聞記者注意到，事發地屬北京豐臺區大紅門街道管轄，地處北京南四環，屬於傳統的老市場街區，外來人口聚集較多。
記者注意到，涉事四人均為女性，其中兩人在北京無固定住址。豐臺警方的行政處罰書顯示，根據《治安管理處罰法》的相關規定，上述四名犯罪嫌疑人都受到了行政拘留五日的處罰，落款時間為10月3日。
今天上午，@六月的雨在哪裡 發佈微博介紹了事件進展：10月4日，他們已將“立案複議申請”遞交到了北京市公安局豐臺分局，是否立案的結果會在30日內告知。
上述微博發佈後收到轉發和評論近4000條，他回覆網友稱私聊太多，不能做到一一回復。東方網·縱相新聞聯繫上@六月的雨在哪裡，他告訴記者，事件發生後，他已經打過了12345北京市長熱線，但並未告知後續進展。他在微博裡回覆網友留言時說，媳婦已經不敢單獨上街了。
@六月的雨在哪裡 此前發佈的文章配圖顯示，10月3日下午，北京市公安局豐臺分局向他們開具了“不予立案通知書”。通知書顯示，該局經審查認為，該案不符合立案條件，根據《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條之規定，決定不予立案。
記者查閱相關法律條文注意到，刑事訴訟法第110條規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。控告人如果不服，可以申請複議。
東方網·縱相新聞記者注意到，此案中網友的質疑主要集中在兩點：一個是來自不同地方的人自稱是一家人，但根據住址來看，其中兩人在北京無固定住址，另兩人現住址分別在天津南開區和河北三河市，四人戶籍所在地也分別在天津、山東、內蒙古等三個省份。
另一個是孩子已經有11個月大，幾個大人都稱是認錯了孩子，這根據常理解釋不通。此外，圍觀群眾報案後，當時想抱走孩子的三人均選擇了逃跑，如果是想找自家孩子，根本沒有必要選擇奪路而逃。
@漪靜寶寶：搶孩子都搶到北京來了，即使說認錯了就可以嗎？
@沉默應對萬變時間淡化一切：這個事必須要立案，人販子肯定有自己的販賣渠道，這是一個犯罪鏈條。
@別跑青春：這裡是北京，這裡是首都，怎可以容忍這種事情發生？怎可以這樣草草結案？就因為犯罪後果這樣輕，才會出現犯這種罪的人，誰家都會有寶寶，發生在任何一個家庭，都會把幸福打碎。
@sallyanan：我一個朋友之前也那附近遇到過同樣的遭遇，後來也說是對方“認錯人了”，他們家是兩歲多的時候遭遇的，結果後來他們再也不一個人帶孩子出門了……雪崩的時候 每一片雪花都有責任，希望博主一家堅持下去，試試相信輿論壓力吧。
@姚小桃花兒：作為北京一個孩子的媽媽，開始看見這個消息氣氛的渾身發抖，搶孩子的人罪大惡極。我們會盡力散播消息，影響大了，也許就不會亂來了。
閱讀更多 縱相新聞 的文章
