牛氓32813743
不是球隊不懂球，而是沒有任何一支球隊能預想到C羅會有如此影響力。
今年夏天，C羅一個億駕臨都靈，把天賦帶到了尤文圖斯。而人人都知道C羅有商業價值，但是誰也沒想到C羅竟然會帶來如此大的經濟效益，從而讓尤文直接回本小賺！
而此前曼城、曼聯、拜仁等土豪球隊沒有進行購買C羅的原因主要還是因為誰也不知道C羅還能巔峰多久，因為C羅現在已經33歲了，身價還是一個億，這對於現在商業足球來說是一筆風險比較大的投資。所以說不是說別人不懂球，只是在權衡之下才決定不購買C羅。
而放眼足壇，能在33歲還能有上億身價可能也就C羅和梅西能做到。而正常來說前鋒33歲已經是職業生涯末期的年齡了，可能一般的前鋒這個歲數身價已經是暴跌了。所以說C羅這個身價在沒有轉會之前還是略高的。
而這不得不稱讚一下尤文的魄力，對於C羅的投資可以算上孤注一擲了，但是尤文的賭博明顯是賭對了，C羅對於尤文的商業價值已經遠遠超多競技價值，哪怕C羅真的未來不復當年之勇，他這一個億也是非常值得！
而土豪俱樂部其實心中都有自己的算盤。曼聯左路有桑切斯，前鋒有盧卡庫，買C羅不現實。曼城財政公平導致今年也不敢肆意妄為。巴黎也是在內馬爾和姆巴佩之後需要休息休息，拜仁是鐵了心不投資，心甘情願最已陣。所以說C羅真的要離開，可能也就是尤文是最好的下家！
當然C羅再年輕3歲，我相信C羅身價分分鐘秒掉內馬爾！
關注DK，絕對不虧！
DK體育文學
33歲的C羅加盟尤文圖斯，目前看來營造雙贏的局面。C羅得到身為超級巨星應有的尊重，尤文股價暴漲，球衣售罄，球迷增多，關注度再上一個檔次。
而為何當初除了尤文，如巴黎，曼聯，曼城，拜仁等豪門為何沒有引進C羅呢？首當其衝的就是已經33歲的C羅雖然商業價值不言而喻，但誰也不能保證他的競技狀態。引進之後必然為他改變原有的技戰術大動干戈。
巴黎在去年2.2億歐的天價引進了內馬爾，再引進了姆巴佩，從商業角度和實力上來說已經不需要C羅；瓜迪奧拉的曼城傳控已有自己的體系，C羅並不適合傳控，只會適得其反；曼聯雖然為C羅的老東家，但目前球隊矛盾重重，C羅不會將自己置身於困難漩渦之中；拜仁擁有嚴格的工資體系，高價引進C羅必然打破原有結構，得不償失。
意甲沒有英超那般激烈的身體對抗，尤文近年戰績良好，而且對於C羅的加盟誠意非常大。引進歐冠之王能夠幫助球隊在歐冠上更進一步。雙向選擇之下，無疑尤文是C羅最好的選擇。而且最終也造成了雙贏的局面！
家鄉足球
C羅的能力和商業價值自不用說，但85年出生的他已不“年輕”，這些都是不爭的事實，各路豪門的掌門人難道看不出來？
其實不然，先說這些豪門有哪家缺錢的？曼聯已多年不冠，其商業收入仍高居榜首，曼城、大巴黎、拜仁身後的主，甚至富可敵國，可以說不差C羅身上的商業價值。拜仁俱樂部市場總監瓦克爾甚至向媒體放了重炮：買C羅不是個好買賣，球員個人品牌不能大於俱樂部品牌！
再者，據《阿斯報》報道，葡萄牙前鋒C羅已經與尤文圖斯的合同協議為3000萬歐元的年薪，簽約4年，試想2022年的C羅還能不能保持良好的競技狀態，現都還是未知數。這就很容易理解，曼聯為什麼給30歲以上球員的合同都不會超過2年期限的上限。
另外，從更衣室角度看，C羅式的人物到哪個球隊，怎能不當大佬，這不是所有豪門想要或者能給予的。假設C羅不開心，那是要換帥還是將其打入冷宮呢？這個風險都是太大了，弄不好球隊一蹶不振，那就得不償失了。加上C羅的經紀人門德斯近年與各大豪門似乎合作並不順暢，特別是拜仁某位大佬曾公開批評其貪婪，以及其行為讓足球文化充滿“金元”味道。
在與主帥關係方面，C羅在穆帥手下時雖然冠軍也拿不少，兩人的經紀人都是門德斯，但別忘了穆帥是怎麼在皇馬下課的；而曼城方面，瓜帥似乎也沒有和C羅有什麼交情，如果有那隻在西甲戰場上的廝殺而已。
所以，C羅到尤文應該是最好的歸宿！
澳足觀察
c羅未轉會前曾經發文說過尤文是c羅轉會唯一的選擇。原因有二:
第一、錢。也就是商業價值。縱觀當今足壇，能將c羅個人商業價值利用到極致的，除了皇馬也只有沉寂多年情懷滿滿期待復興的意甲球隊。
第二、合適。尤文戰術打法與皇馬接近可以為c羅節省適應新戰術的時間。而且意甲節奏較慢適合“高齡”前鋒發展。最後，意甲七連歐冠四強常客的尤文可以將c羅轉會失敗的機率降到最低。
為什麼不轉會其他俱樂部，是因為:
1、大巴黎這幾年花錢太多，如果想得到c羅唯一可行的辦法是內馬爾換c羅加錢。以c羅的性格不可能接受這樣條件。
2、曼城雖然有足夠的錢引進c羅，但是瓜迪奧拉的傳控重在整體和配合。曼城沒有必要花高價買一個“高齡”角色球員。所以曼城應該根本沒報價c羅，當然C羅也沒興趣去曼城踢新的戰術、新的角色定位。
3、拜仁有羅本萊萬不缺c羅，所以應該也不會報價C羅。
4、曼聯球迷和高層無疑都不反對c羅迴歸，曼聯也有錢引進c羅。可惜主帥穆里尼奧跟c羅的性格不合。兩個老子天下第一的人不太可能合平相處。所以穆里尼奧根本沒有報價c羅。
所以我之前就一直認為尤文是c羅轉會唯一的選擇，也是最好的選擇。
陳金偉
C羅轉會是雙向選擇，你願意買C羅未必願意去。
從俱樂部經營角度來說，畢竟C羅三十三歲了，萬一一億高價買來，一夜之間就走下坡路可就賠慘了。不過現在看來，還是尤文的眼光準，C羅只要沒遇到大的傷病，打兩年頂級球星水平，再打一年一流球員水準應該不是問題。
還有歐洲財政公平法案，不是你想花多少錢就花多少錢的。
龍蝦論道
最先介入的是大巴黎，但是大巴黎說要在轉會窗口最後一天再操作(怕別人因此挖走姆巴佩兩個。)，C羅經濟人等不了。
曼聯…兩葡萄牙人在皇馬時後期並不愉快。所以葡萄牙教頭拒絕了。
曼城無意拜仁更是認為C羅老了不值錢了！
至始至終只有尤文非常積極，而且C羅從球迷文化從俱樂部經營理念都非常喜歡尤文。畢竟全歐洲最愛招三十歲以上的只有尤文。C羅加入一個絕大多數都是三十歲以上球員的俱樂部，再合適舒服不過了！起碼不會象在別的俱樂部為年齡那麼焦慮!只要努力保持自己的競技狀態就夠了！
手機用戶72808436862
你說的是他的正面影響力，但事情總有兩面性，他這樣的球員真來了，對薪資結構，更衣室氛圍，球隊現有的打法，核心人員的確立，都會帶來不少影響，隨便一點處理不慎，都會造成危害，參考曼聯買來桑切斯可見一斑。
具體到球隊層面，據說曼聯想過召回，但是報價似乎不夠，同時穆帥也反對。曼城現有的人員體系很成功，瓜完全用不上，如果非要砸錢，內馬爾和姆巴佩是更好的選擇。大巴黎不缺當紅炸子雞，你把他買來，讓別人怎麼辦，總不能再上演一出點球大戲吧。拜仁德甲老大，有他沒他都不影響拿冠軍，嚴謹的德國人更喜歡挖國內同行的潛力股。尤文這一手操作確實顯示出了自己作為意甲老大的風範！
爬寵666
一個運動員不管過去取得的成績有多麼彪炳，只要過了黃金年齡賣價一定會受影響，C羅也不例外。皇馬是個不養老的地方，現在賣能值倆錢，要是體能和表現下滑就只能去美國大聯盟了。個人認為賣C羅沒問題，都這個年齡了，還能買個好價皇馬並不吃虧，只是皇馬在引進Ｃ羅接班人方面好沒有做好，對現有隊員估計過高，導致成績不好，球迷抱怨在所難免。至於商業價值只要Ｃ羅競技狀態穩定就一定會有，但能維持多久誰也說不好，至少目前沒問題，要是還能維持3年5載，那就只能怪皇馬看走眼了。買賣嗎有陪有賺都屬正常，只是苦了球迷罷了。
手機用戶6419178817
曼聯母鳥給否了想買後衛；曼城就算想要c羅也不可能去，這不跟去巴薩一個道理嗎？大巴黎內馬爾，姆巴佩，世界前五又年輕，而且買不不了，歐足聯盯死了；拜仁？俱樂部球員互相都沒瞅過誰😂
科進zero
大家，多看新聞行嗎？都裝明白人，皇馬官方和C羅達成了一個協議，只有賣給意甲球隊是1億歐，賣給法甲或者英超只能激活違約金就是10億歐，是皇馬為了自身競技以及合作多方面的考慮。這裡說賣給意甲球隊，其實也只指尤文了，畢竟沒有第二個意甲球隊拿的出這麼大手筆
