未來探索菌
為什麼愛因斯坦的相對論沒有獲得諾貝爾獎？
其實咱要說的是愛因斯坦獲得諾貝爾獎了，只是過程極其曲折與離奇，甚至當年的理論物理界都有一個共識，拒絕在愛因斯坦獲得諾貝爾獎之前領獎......
早在1910年愛因斯斯坦就因為狹義相對論獲得諾貝爾物理獎的提名，只是諾貝爾獎委員會拿一幫老古董認為狹義相對論這種理論物理並非是諾貝爾獎成立之初定下的頒獎給那些重大發明與發現，這種理由看上去冠冕堂皇，真正的原因卻是委員會里幾乎沒有人能夠理解這種超前理論.....其實也不怪他們，即使到了二十一世紀，依然有很多不學無術卻自以為是的大神認為狹義相對論是個狗屁，動不動就懟相對論.....真是貽笑大方！
接下來就輪到這位大神出場了，他是1911年諾貝爾生理學或醫學獎:阿爾瓦·古爾斯特蘭德眼科醫生，各位也許很奇怪，愛因斯坦的諾貝爾物理獎跟一個眼科醫生有什麼關係.....別急，何止是關係，而且幾乎是那一年的愛因斯坦的諾貝爾物理獎死刑判決者！
愛因斯坦於1915年完成了廣義相對論的初步理論框架，並且於1916年正式發佈，而且比較湊巧的是1919年的日食中太陽剛好掩星觀測到了光線因引力彎曲的現象，驗證了廣義相對論中的引力彎曲空間的理論！
儘管此時愛因斯坦獲得諾貝爾獎的呼聲已經高漲，但在1920年依然被那幫老古董給否決了，這部捱到了1921年，由於理論物理界幾乎已經形成一個共識，即如此成就的愛因斯坦都沒有獲得諾貝爾獎，那麼大家都不好意思去領諾貝爾獎了.....因此當時的諾貝爾委員會把這個燙手的山芋丟給了上面的那位眼科醫生，因為他在1911年獲得了諾貝爾醫學獎並且進入了諾貝爾獎委員會，當然並不是說他不學無術、儘管其也對光學研究有著極深的造詣，但他依然無法理解愛因斯坦的廣義相對論，結果他起草的評審稿可想而知.....！！
到了1922年，愛因斯坦終於時來運轉，委員會里來了一位相對論的支持者，但由於擔心其他老古董的阻撓，將愛因斯坦的貢獻包裝成了發現光電效應，還與當時處在上升期的波爾原子模型扯上了關係.....終於，愛因斯坦獲得了諾貝爾物理獎，但卻不是真正的狹義或者廣義相對論....這也許與愛因斯坦的初衷相去甚遠，但評選主流科學界的卻是遠遠落後於主流科學界的古董，不得不說這真是一種悲哀！
其實那不是我想要的！
即使是現在，除了科學獎之外，諸如和平獎仍然會被能左右委員會或者某個委員的意志操作利用，時不時的噁心一下各位，因此對於科學獎確實有很強的標杆作用，但對於和平獎，很多時候真的已經成為工具了！
星辰大海路上的種花家
這主要是因為當時瑞典的著名眼科學專家阿爾瓦·古爾斯特蘭德（Allvar Gullstrand）的緣故。古爾斯特蘭德（下圖的照片來源於維基百科）在研究眼睛方面做出了許多重要的工作，例如他提出了關於眼睛「散光」的理論，他還發明瞭裂隙燈，可以幫助眼科醫生方便地檢查患者的眼球結構。他在1911年的時候獲得了諾貝爾生理學醫學獎，也因此進入了諾貝爾獎的相關委員會。
作為一個眼科醫生，古爾斯特蘭德在物理學領域（尤其是幾何光學）有很深刻的見解。然而在20世紀初，物理學的發展一日千里，放射性、原子核、量子論……這些新發現層出不窮，古爾斯特蘭德其實已經落後了。更嚴重的問題在於，他對於理論，特別是未經充分驗證的理論，更是充滿了排斥，所以他非常排斥愛因斯坦的相關理論。正是因為他的反對，才導致愛因斯坦的相對論一直無法獲得諾貝爾獎。然而在真正物理學家的圈子裡，愛因斯坦的相對論早就已經成為了共識，甚至有的物理學家認為愛因斯坦的成就已經可與牛頓比肩。在1921和1922年的時候，諾貝爾物理學獎委員會里的許多科學家在這時候也覺得，如果不把諾貝爾獎授予愛因斯坦，這會是諾貝爾獎的遺憾，但是為了避免各種爭議，最後以光電效應的相關研究（這一研究是與實驗非常有關的，而且也與玻爾的量子論有相當程度的聯繫）授予了愛因斯坦諾貝爾獎。
傅渥成
愛因斯坦是有史以來最折騰的諾貝爾獎獲得者Orz
他不能以相對論得獎是因為當時評委會里幾乎全是反對相對論的老古董눈_눈
其實早在1910年，已經有科學家因狹義相對論提名愛因斯坦拿諾貝爾獎，此時離他發表廣義相對論還有好幾年呢。然而先後提幾次的提名都被諾貝爾獎委員會否決。我也理由充分，因為諾貝爾的遺願是要把獎發給那些作出重大發現和發明的人，而他們認為愛因斯坦的相對論並不符合這個要求。
在1919年的日全食觀測結果出來以後，洛倫茲等多位物理大師均寫信提名愛因斯坦
的相對論得1920年的諾貝爾物理學獎，結果老古董們再一次否決了，那一屆諾貝爾物理學獎頒給了另一位名不見經傳的人。。。然後到了1921年，愛因斯坦呼聲越來越高，一共獲得14項正式提名，當時理論物理屆基本達成共識，愛因斯坦不先得獎，其他人都不好意思去領獎了_(:D)∠)_
這次組委會終於架不住壓力，於是請了某大學的眼科學教授起草了一份關於相對論的報告，嗯，你沒看錯，是眼科學教授_(:D)∠)_這位得到過諾貝爾醫學獎的眼科教授本身就是一個相對論反對者，但完全不懂物理數學，結果可想而知，他寫出了一份對相對論極盡駁斥的報告。-_-#結果是組委會做出一個前所未有的決定，這一屆不頒發諾貝爾物理學獎。。。
愛因斯坦在風中凌亂～
到了1922年，組委會終於迎來了一位愛因斯坦的支持者，他巧妙地把提名愛因斯坦的貢獻改為發現光電效應，並把這一貢獻與玻爾的新原子模型捆綁起來，指出玻爾的新原子模型裡的電子能級躍遷是基於光電效應作出的。加上該委員會委員支持者一片高質量的理論報告，組委會終於一致通過以光電效應的名義授予愛因斯坦1921年諾貝爾物理學獎，同時授予波爾1922年度諾貝爾物理學獎。皆大歡喜。玻爾對於愛因斯坦能先於自己獲得諾貝爾物理學獎也感到很高興O(∩_∩)O
直到愛因斯坦拿到諾貝爾獎獎金，諾貝爾獎委員會都不承認相對論的江湖地位。
╮(╯_╰)╭
星宇飄零2099
我原來也一直相信關於相對論沒有得諾獎的各種說法，但是後來看到諾獎發給愛因斯坦的理由是對理論物理的貢獻，只是特別強調了光電效應的理論。而愛因斯坦的諾獎演說題目就是關於相對論，所以我認為不能說愛因斯坦不是因相對論獲獎的。
enjoytj
相對論在當時太超前了，完全顛覆了人們已有的時空觀，全球能夠看懂並理解相對論的人也不少很多，也遭到很多人的反對甚至嘲諷。而且當時人類的觀測手段也非常有限，根據相對論推導出來的一些結論也無法通過實驗來進行驗證。諾貝爾獎是非常嚴禁和謹慎的（和平獎，文學獎除外），在不太確定其準確性的情況下，不會貿然把諾貝爾獎授予愛因斯坦。
不過隨著科技進步，愛因斯坦的相對論以及根據相對論推導出來的一些結論，越來越多與人類觀測到的現象相吻合。比如2016年人力首次探測到引力波，距離愛因斯坦預言引力波的存在，前後相隔了100年。
