大家都知道，每個封建王朝的末期，都是餓殍滿地，到處都是饑荒和難民。史書的評價一般都是王朝末期官員的貪汙腐敗導致，其實這是個誤區，今天給大家普及一下。
從明清的史料來看，王朝初期的官員腐敗程度，和王朝末期，並沒有本質的區別，甚至從量上也沒有太大的區別，那為什麼王朝初期欣欣向榮，百姓安康富足，王朝末期遍地饑民動亂頻發呢？
這自然是有原因的，核心原因就是每一個王朝建立初期，都是經過30年以上的戰亂，人口相較舊王朝巔峰相比，一般都會縮水90%，很多人不相信這個數據，我給大家掰掰歷史。
唐朝：
最近的五大朝代，唐宋元明清，唐朝公元618年建立，他比較特殊，所以多說點。唐前的戰亂從公元220年的三國時代，就沒停息過，公元280年，打了60年的亂仗，晉滅吳，三國時代結束。太平了30多年，匈奴攻佔長安，西晉結束，然後開啟鼎鼎大名的五胡亂華，一直持續了一百多年，整個中原大地屍橫遍野，最後北魏把東晉和雜七雜八的其他種族一起收拾了。你以為結束了？幾十年後他又被隋朝滅了，你以為又結束了？幾十年後隋又被唐滅了。所以唐以前戰亂遍地，人口一直起不來，韭菜剛冒尖就被抓去打仗了，從來沒有過繁榮盛世，90%定律對唐的確不成立，因為他人口太少，皇帝連5匹一樣的馬都湊不齊，宰相出行靠牛拉車，國家的國力你應該知道有多差。
宋朝：
唐以後就比較符合規律了，因為唐朝開啟了一次太平盛世，唐從公元618建立，一直到公元884年才滅亡，足足270年沒有戰亂，人口繁衍到了土地承載極致。隨後就是五代十國，打了80年的亂仗，宋朝在公元960年建立，打了80年的仗，80年裡建立了5個朝代，10個國家，屠城無數，能活下來幾個百姓你應該有數。
元朝：
宋比較堅強，公元960啟，公元1127年北宋滅，南宋開始，抗了217年，公元1276年元滅南宋，又抗了160多年，很長壽。元朝入主中原，屠城是家常便飯，最開始的想法是屠盡漢，把中原大地全部變成養馬的草場，後來雖然改了，但是蒙古人所過之處，無論中原還是歐洲，都是十室九空，這是中外史書一致記載的。
明朝：
元朝比較短暫，存活了不到80年，公元1368年元滅明建，雖然朱元璋問鼎中原也打了很多仗死了不少人，但是人口縮減並不是特別厲害，並沒有到90%那麼多，一部分原因是元朝當年屠殺了太多人，人口還沒有復原，還有一部分原因是元朝的戶籍統計的很亂，元末到底有多少人口不好統計。
清朝：
公元1644年，明滅亡，明清時代的史料建立的就比較完善了，清滅明，史學家統計，人口下降最少也有90%以上，揚州十日嘉定三屠，清軍入關，由於八旗士兵總量太少，靠屠城來震懾漢人並提升士兵士氣是軍事上必須做的。滅明之戰死亡最慘重的就是四川，清軍佔領四川后由於傷亡慘重，為了洩憤屠了整整3個月，整個四川省百姓從一百多萬下降到不足2000人，人口死亡率高達99.8%，最後清朝不得已發動了湖廣填四川，別看四川話那麼溜，正經的四川人早死絕了，現在的四川人都是湖廣來的。
從歷史的軌跡我們可以看出，現代社會戰爭是很剋制的，哪怕是世界大戰，死人都很少，而每一個封建王朝，都是建立在一片廢墟和屍山血海之上，剛開國的時候，每一任帝王的任務都是休養生息，人口是第一生產力，就是生生生，只要有人口，遍地都是荒地，開墾了荒地，就有額外的稅收和糧食，國力就能強大。
在這種條件下，人口增長10倍，一般需要百年時間，帝國的制度已經成型並且歷經百年驗證有效，已經固化，所謂祖宗之法不可變。
這個時候，人口達到了土地承載的極限，飽和了。問題就來了，還按照以前的方法治國，會有一個很大的問題，民不聊生。風調雨順有口糧的時候自然還是生生生，哪怕古代嬰兒存活率不足50%，還是能活下來不少的，一旦遇到小型天災，立馬就會饑荒降臨，而這種小型天災，放到開國的時候，根本不算事。
所以一個王朝的後期，餓殍滿地是必然的，並且不可避免，由此引發的動亂和起義，也是不可避免的。我舉個最簡單的例子，假設全是良君賢臣，天下百姓免於饑荒，富足了，百姓的小孩居然沒有餓死一個，全部成活了，人口翻了一倍，你是不是還有能力用現有的固定數量土地養活再多一倍的人口？你夠牛X的話，人口再翻一倍，你是否有信心養活4倍的人口？你是能力100分的神，你做到了。你的繼任者，能力達不到100分，只有95分，其實也算明君了，但是很可惜，他的能力只夠用現有土地養活3倍的人口，於是全國人口活活餓死30%，餓殍滿地降臨了，到處都是起義，暴動的部隊毀掉了更多的農田和生產，越來越多的人失去了生活來源，被迫造反引發惡性循環，大廈就此崩塌。
所以，王朝末日是不可避免降臨的，君臣賢明，只能穩住當朝，而把更大的炸彈扔給後一代，並且要祈禱後一代治國能力一定比自己強。
解決辦法只有一個，從王朝中期開始，不斷的對外發動戰爭消耗以及移民人口，同時對外掠奪的物資，一定要大於自己的消耗。
這個要求太難，所以中國王朝自古以來循環不息的滅亡，號稱三百年一大劫。
閱讀更多 綠出江花 的文章
