小魚刺-改
一國經濟發展，不外乎出口、基建、消費三條路，也就是我們常說的三駕馬車。
消費型社會的形成，需要相對完善的社會福利保障體系，需要有相對公平合理的收入分配體系，讓人民有錢消費，敢於消費。
實事求是的說，雖然我國消費所佔比例有所提升，但是距離消費型社會還有不小的距離。尤其是高房價下很多家庭揹負著沉重的房貸壓力，壓縮消費成為必然選擇。
美國之所以加息，就是為了刺破一些新興國家的資產泡沫，同時從中獲利。之所以挑起貿易紛爭，則是精準打擊出口，壓制對方國家出口順差，減少對手外匯儲備。
出口受到影響將會持續相當時間，對於經濟的推動作用將大幅降低。國內過剩產能無法消化，企業就只能減產裁員，進一步影響國內消費。
企業出口獲得外匯，但是企業不允許持有外匯，就必須把外匯賣給銀行，簡單說就是有多少外匯，就要發行多少人民幣。這部分超發貨幣就這樣流入市場，形成出口越多，錢貶值越快的結果。
具體到基礎建設，也都是依靠銀行貸款，同樣是超發貨幣的重要形式。棚改貨幣化安置依然是超發貨幣，引發的結果有目共睹。
超發貨幣是財富向國家手中彙集的過程，能夠消耗部分產能，所進行的項目還能解決部分就業，對經濟有一定拉昇作用，但是具體收益很難說，很多可以為負。
當出口受阻，消費又不能逼著百姓花錢，放水大拆大建就成為拉動經濟的唯一選擇。
保經濟增長，也是在保就業，當工人沒有事情做，社會穩定就成為奢望。
財智成功
貨幣超發肯定會導致通脹，這可能有一個傳導過程，時間大概需要半年左右。貨幣超發的結果是居民財富縮水。那麼，為什麼還有很多人希望央行能再多放點水呢？因為，他們希望能夠從中渾水摸魚，獲得更好的投資回報。
一，如果央行貨幣政策持續收緊，資本市場的投資者會叫苦不迭，因為沒有了流動性，那股票怎麼會漲？房價怎麼會漲？當然，這些人也考慮過貨幣寬鬆會導致物價的飛漲，但是他們認為房價和股價上漲，肯定能跑贏通脹，所以他們樂於看到央行放水。最不樂意，就是貨幣收緊，那才叫啥事情都幹不了呢。
二，現在全民加槓桿，很多人揹負著大量的債務，他們希望央行放水，這樣造成物價上漲，貨幣也跟著貶值，他們就可以稀釋自己的債務了。對於這批人來說，最好銀行的房貸利率越低越好，通脹越來越高，那麼自己揹負一屁股債務就能夠作為對抗通脹最有力工具。
三，還有一些專家學者，他們面對經濟下滑並沒有有效的應對手段，往往喜歡建議，央行貨幣政策要大放水，這樣很快危機就可以過去，國內經濟馬上就可以快速復甦，那要比忍受經濟緊縮，而苦苦進行經濟結構調整的策略要強得多。很多人在應對經濟問題時，就是喜歡搞大水漫灌，從來不考慮這麼做的後遺症。
而對於央行來說，經濟下行壓力大，貨幣政策要寬鬆，這樣可以降低實體經濟的利率，恐怕這也是央行所能為實體經濟做的一些事情吧。其實，央行也喜歡搞貨幣寬鬆。因為目前出口、民間投資都出現疲軟，而只有依賴於基建投資來拉動經濟增長，而基建投資就是要損耗大量的貨幣，所以為了經濟穩增長，釋放出一定量的流動性，也就是為了穩定經濟，不讓經濟過多下滑。
不執著財經
為什麼會出現貨幣超發現象，主要有兩種情況：一是遭遇重大經濟問題和危機，必須通過超貨幣來應對危機、化解矛盾、解決困難；二是管理者為了自身利益，為了追求眼前的政績，試圖通過大量發行貨幣制造經濟泡沫達到目的。
對前者來說，儘管因為需要超發了貨幣。但是，由於經濟發展本身也需要有一定的刺激手段，需要有一些激進措施，所超發的貨幣，完全能夠通過此後經濟的復甦、困難的解決、矛盾的化解予以消化。所以，應對危機和困難超發的貨幣，不會帶來十分嚴重的問題，也不會造成嚴重傷害。
對後者來說，超發的初期，不僅不會產生不利影響，反而會出現經濟的短暫性輝煌，造成虛假繁榮的格局。而在接下來的時間裡，就是經濟的泡沫十分嚴重，對今後經濟的發展留下的危害很大。特別是通貨膨脹，會給企業帶來極其嚴重的傷害。同時，泡沫破裂還會造成的經濟金融風險。所以，這種完全人為的製造通貨膨脹和泡沫的方式，有百害而無一利。
對人為放水的現象，沒有理論依據，只有現實滿足。
譚浩俊
有放水就有蓄水的地方，要不就不存在不斷放水，利率水平卻拉不下來的事兒。
對居民來說，央行只要操作貨幣（不管是寬鬆還是緊縮），人們都是鬱悶的，這主要體現在不理解，也不認可，總是從自身利益出發去想問題。如果央行貨幣政策不寬鬆，你的工資如何增長？你的就業情況如何保證？你的社會福利保障如何提高……
然而，在我國情況有些特殊，央行放水主要目的是拉低貸款利率（又有居民不願意了），節省企業營運成本，可是房地產成了蓄水池。水越放越多，而蓄水池越來越高，也就出現居民財富縮水問題。
如果幾年前你有一套房，或者投資房產，想必就不會這麼鬱悶了。因為央行放的水要流向企業的資金，卻最終都流進了房地產這個蓄水池，以致除房地產外，其投資資本都縮水，特別是居民存款。而投向房地產的資金卻不會因為央行放水而縮水，通脹高房價漲幅更高。
當人們都知道房產可避免財富縮水，購房熱潮就湧現了，致使房價更加不可抑制的上漲，央行放的水越多越流向房地產這個蓄水池，最後形成惡性循環，央行基本就繞不出去了。也因此，要避免高通脹就要從房產入手，近幾年房價嚴控不可避免。
三人聚眾
1貨幣超發是一種調控經濟的手段，為什麼2008到2018這十年國家選擇超發貨幣呢，首要原因就是美國發生金融危機把風險轉嫁到中國，國家為了避免經濟蕭條，選擇超發貨幣，保持經濟增長，刺激內需。同時鼓勵大家投資，把存在銀行的錢拿出來。因為在這個節點流動的人民幣才有真正的價值。不然就是死水一潭
2居民財富縮水是因為手裡的人民幣不值錢了，但是這十年超發的貨幣大部分進入了地產和基建，結果就是房價大漲，懂得跟著政策走的老百姓，把現金投資進房產，用上漲的房價來避免自己的財富縮水，房子可以說是這十年超發貨幣熱錢最後的蓄水池，跟上這波地產熱的人，財富大幅增長，並沒有縮水。08年政府鼓勵大家買房，沒多少人聽，現在各種限制，大家反而瘋狂。還是那句話，順勢而為，個人能力很有限。
路人蟻的世界
貨幣超發是會造成通貨膨脹，但是適當通脹有利於提振經濟，倘若經濟失去後續增長支撐，就會出現經濟停滯或者經濟衰退。於是乎陷入循環怪圈，需要不停的放水，來釋放流動性，防止資金面過緊，影響經濟增長。
金融危機以後，超發的大量貨幣湧入市場，理想狀態是貨幣進入實體行業，帶動企業產能，促進企業健康發展，擴大生產規模，帶動更多就業崗位，提振實體經濟。然而事實並非盡如人意，熱錢迅速湧入房地產行業，造成房產估值虛高，短時間也會拉動經濟，但是無形中滋生了泡沫，為經濟留下了安全隱患。
時至今日，進退兩難，實體經濟並未出現預期中的強勢復甦，經濟單一倚重地產行業的不健康模式，會加劇金融風險。A股企業表現平平，大經濟環境缺乏後續動力，市場資金面緊張，後期可能還會持續降準，同時利用MLF，SLF金融工具協助，通脹不可避免。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
發展中國家的貨幣之所以容易貶值、也容易引發商品的通脹。是和這些國家的體制密切相關的。這些國家的法治不健全，權力得不到制衡，政府就不講誠信，濫印鈔、稀釋民財。本來經濟發展模式不可持續，需要體制改革來解決經濟發展中的問題。但政府就是懶政，不改革只印鈔，造成諸事泡沫、房股匯都泡沫。
大叔257100990
這個問題問的有深度，貨幣現在的商品經濟下從當物物流通工具、現在投放到市場上的貨幣大多由各國央行實施的，其實真正市場上需要多少流動的貨幣是很難精確的，所以央行只能大致估算投入貨幣。市場上的貨幣過多是會造成通貨膨脹，但是市場是流通的貨幣少了會導致通貨緊縮，經濟學家經過長期研究得出通貨緊縮對於經濟的損害，比高企通脹損害更大。並且得出：溫和的通脹是可以刺激經濟增長。兩者之間，央行一般選擇偏寬鬆的為主。
大多數國家在經濟良好的情況下都是保持溫和的通脹，至於導致居民的財富縮水，這也只是副作用。就好像男朋友一大推毛病，你還是喜歡，肯定是他突出的優點，至少優點大於缺點對吧，存在即為合理。只要不出現嚴重、飛奔、惡性通脹都沒有關係，高通脹不下僅是居民的“錢包”縮水，同時也是財富分配的過程，也變相轉移財富的過程。
跳跳蟲掉坑了
你都說放水了。離水龍頭近的，肯定有好處，這部分人肯定歡迎。
如果你能開銀行，或者從銀行借到便宜的貸款，你也會支持放水。你從銀行借100塊錢買成米。過一年賣出去，由於放水的原因，他已經值110塊了。然後你還掉銀行的錢105塊，你就賺了五塊。很簡單，啥也不需要做。只需要你能從銀行借到錢就行。
Alexander140928565
先將其“收縮”比喻~收縮成家庭！一個五口之家中丈夫生病，必須借錢“治”！即負債，如此“債”不負~成四口，而且未來收入來源“消失”！故維持家庭經濟必須“借”~即放水！雖然會導致家庭“負債”消費~即通貨膨脹！但不會造成更壞結果~崩潰！即經濟停滯甚至衰退消失，相反用“時間”換“空間”~借的債，在丈夫病好後會因勞動成果等等抵消。即還了~也就是放水被時間“消化”！相反~丈夫不治“病”，也就無負債。即根本不放水！“空間”將縮水~即丈夫去世，經濟來源改變，未來也更少。只是四口人~未來面對將崩盤，即兩老一小加妻子難有足夠支持收入維持！改變結構~成立新家庭！即原經濟組合消失~即經濟停滯衰退變革！這時“空間”將因放水與不放水被提前到“時間”前決定~不放水，無法持續發展！放水，還有太多時間機會去“商量”，即債怎麼還或通貨膨脹如何化解！當然，化解過程就是抓住“時間！空間！機會”處理！一味的偷工減料，換到“時間”後再去偷懶！機會會越來越少~直至沒有，即只能崩潰！也就是改革改組改變~如津巴布韋“放水”！至於通貨膨脹~根本不可怕！就如文中丈夫之病，治癒負債似通貨膨脹！但不治更象通貨緊縮~什麼都貴了，不是真的！真的是收入來源減少了一個，而且在未來也不會再增加。相對比今天一個乞丐所接受的生活~在古代帝王都沒有！如坐汽車，用手機，看電視等等！而這些東西誕生之前，沒幾個人投資~認為不可能！但用“放水”可以確保其僅有的幾人開發研究至成功~但太多是以失敗而轉嫁“風險”至大眾百姓！但僅有的“成功”帶給百姓的超帝王“福利”沒幾人在乎~他們更喜歡埋怨通貨膨脹帶來壞處！
