探尋文化的足跡
南京一座兩千年多年的歷史文化古城，從三國東吳定都建康以來，先後共有六個王朝，十個政權在此定都，素有六朝古都，十朝都會之稱。自古江南富庶，南京景色優美，人文氣息濃厚，適宜居住，江南佳麗地，金陵帝王州，一直是經濟文化政治中心，朱元璋在南京定都是南京發展的頂峰，自此以後，南京已不復往事的繁華，逐漸失去了主力的地位。
在最新的中國城市等級排列中，南京位於一線城市，經濟雖然破萬，但已排到10名開外。在新一線城市中，成都位居第一，杭州第二，重慶第三，連蘇州都在南京前面，以南京的底蘊和歷史來看，至少是前五的實力，也就是說僅次於北上廣深，但是為什麼在建國之初，遠遠不如自己的成都，杭州，武漢都分分超過自己呢，我認為有以下幾點原因。
第一 過於厚重的文化
提起南京，第一就是深厚的文化底蘊，在中國，談歷史文化名城，也只有西安能與南京匹敵了。南京的文化從三國到魏晉南北朝，再到南宋五代十國，從大明王朝再到民國，南京是一部中國歷史的活歷史，留下了太多的文化古蹟，太多文人墨客留下了讚譽的詩篇，中山陵，總統府，夫子廟，明皇陵，玄武湖，古城牆等等，南京的歷史不是深厚，是太深厚了，厚重的有點走不動路了。
在新時代的發展中，南京依然沉浸於往日的繁華中，沒有抓住歷史的車輪。在信息化的高速發展中，隔壁的杭州抓住了互聯網的機遇，培育了一大批互聯網公司，民營經濟活躍發展，創新活力巨顯，極大的帶動了經濟的發展，杭州逐步走上飛速發展的道路，知名度不僅在國內，在國際上也在飛速的提升，G20峰會，亞運會的舉辦權等一系列重要活動是杭州未來發展的巨大潛力，杭州的飛速引的人們驚歎北上深杭的格局。深厚的文化只是過去的輝煌，過於沉迷於過去，只能被歷史所落下。
第二 戰略性的不足
在改革開放以後，中國經濟開始了飛速的發展，沿海地區抓住了政策的扶植，開始了飛速的開始。蘇州以外貿導向型的發展模式，大力引進外資企業，獲得了先進的管理技術模式，和優惠的政策，開始了經濟的騰飛，在發展中，逐步拉大了和老大南京的距離，蘇州大學也在經濟的支持下，實力飛速提升，在最新大學排名中，蘇大已經超越了不少985大學。
無錫也在發展中一度超過南京，以至於南京一直被江蘇人成為徽京，南京首位度一落千丈。21世紀是人才的世紀，競爭歸根到底還是人才的競爭，成都很早就打出人才來蓉的政策優惠，鼓勵大學生來成都創業就業，提供生活保障支持，給予一定經濟支持，以至於 蓉漂 逐漸形成。武漢政府也加大人才留漢政策，計劃未來留下100萬大學生在武漢，西安，鄭州等分分城市加入競爭。
在新時代的發展中，南京逐漸意識到自身不足，從2016年的房屋限購措施，到大學生補助，再到鼓勵企業在寧創業，加大政策資金投入，南京明確提出提高南京首位度的發展戰略，不僅在經濟，人才，交通，承包國內外賽事開始了大力發展，在帶動周邊城市一體化也在逐步推進。不要把厚重的文化當成了阻礙，要把它用成發展的動力，要不斷提升南京的國內外知名度，提升影響力，南京重塑昔日的輝煌不會遙遠。
探尋文化的足跡
說南京經濟發展不如成都武漢杭州的人只是被總量迷惑了。中國經濟總量超除美國以為的任何國家，中國經濟發展真的超日本德國法國英國？南京總量雖然在這幾個城市中是最低的，但南京面積是最小的（杭州面積是南京的2.5倍），人口是最少的（成都人口是南京的二倍），所以人均南京是最高的。其實在全國所有城市中，南京的人均全國第八位（低於鄂爾多斯，東營等資源型城市，高於北京上海），是非常之高。所以說南京經濟發展不如成都武漢杭州就非常好笑了。另外集全省之力發展一個城市更是笑話，江蘇經濟最落後的城市宿遷在四川湖北都能排進前幾位。如果從歷史文化教育軍事交通等方面看，南京更是其它三個城市無法比擬的。杭州剛要辦一個亞運會就感覺了不起了，可是南京多少年前就舉報了青奧會。從總統綜合來看，南京應是僅次於北上廣深的中國第五城。
古城春風5
南京力壓杭州、武漢、成都！這些地方比不了大南京滴！南京的高校數量、地鐵數量、就是這幾個城市的總和！它們地鐵線加一塊兒也沒南京多、它們用什麼比大南京？比個球毛啊？有本事大學數量、地鐵數量、房子價格、人均純收入超過了南京、再來與大南京比高低、口袋裡有錢才是爺、盡整那些虛偽沒用的頭銜唬人啊？滾滾滾……滾一邊睡覺去！
貓咪858585
如果沒有阿里，杭州還沒法跟南京比。有阿里以後，杭州的新經濟和傳統的民營經濟都比南京好。近幾年，杭州合併了幾個區縣，面積人口都超過南京，GDP上杭州都可能很快甩開南京。成都、武漢也是近些年中西部崛起的主要城市，發展都比南京好。南京有自己的歷史和科教優勢，但是確實在經濟發展上近幾年不如杭州、武漢、成都。
上林院
南京是這四個城市裡面積 人口最小的吧 比一下人均GDP 南京又是最高的 還有人均社消也是最高的 同時南京也是這四座城市裡首位度最低 最不吸血的 個人覺得武杭南成基本屬於僅次於北上廣深的梯隊 希望可以一起加油
