人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

當今社會公眾的審美使得女性對體毛採取零容忍的態度,採取一切辦法只為把裸露在外的腋毛或腿毛處理掉。

那人類和體毛的愛恨情仇到底是從什麼時候開始的?

早在石器時代,人類就開始使用石頭磨成的剃刀和貝殼來去除體毛,這粗糙的工具,不難想象被磨下來的應該不止有毛髮。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲出土的石頭磨成的剃刀

不僅如此當時已經使用砷和生石灰這樣的危險物質來製造脫毛膏。除毛主要是為了減少寄生蟲和疾病的傳播。

埃及也去除了所有的體毛,包括頭髮,他們對身體光滑無毛的需求近乎痴狂。在埃及人的意識裡,有毛是野蠻人的象徵,地位越高毛越少。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲埃及豔后其實都是大光頭戴假髮

比起石器時代的人類,埃及人的工具就要高級一些了。

他們使用貝殼做的鑷子或者銅磨成的刀來剃毛,雖然粗糙但是比起用石頭在身上刮已經要好的多了;他們還會用蠟製成的脫毛膏來脫毛。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲埃及人的脫毛工具其實和現在已經相差無幾了,只是鋒利與否的問題

而對羅馬人的審美來說,光溜溜的身子才是最美的,無體毛象徵著潔淨和階級。

我們從古羅馬的繪畫和雕塑中不難發現他們的審美和對潔淨的狂熱,包括私處的體毛也會被他們剔除。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲古羅馬的繪畫和雕塑

讓我們回到現在。現代社會的審美就是女性裸露的腋窩和腿都是光溜溜的才好看。

社會雖然沒有規定所有女性都應該去除體毛,因為這是女性處理自己身體的自由。

但如果女性因此社會的審美被認為醜陋且缺乏吸引力,或者如果不順從就會被取笑的話,那麼這就不是自由,而是巨大的心理綁架。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲朱莉婭羅伯茨在1999年諾丁山世界慈善首映因為露出腋毛成為媒體的攻擊對象

其實從中世紀開始,人們是並沒有這樣的觀念和審美的。

直到1915年5月,高檔雜誌“ Harper's Bazaar”刊登了一則廣告,其中一位年輕模特身穿無袖,滑動式連衣裙,雙臂交叉在頭上。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲模特剃掉了腋毛,留下光溜溜的腋窩

一場關於剃鬚刀的營銷開始了,不得不否認這是一場極其成功但是可惡的營銷。從此女性的腋毛就開始被綁架了。

女性剃鬚刀和脫毛劑最終於1922年開始出售。而有一樣事物在他們開始銷售的同一年上架——無袖的連衣裙。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲如今的審美起因是剃鬚刀廠商為了把剃鬚刀賣給女性

後來隨著二戰期間尼龍的短缺,絲襪不再能日常穿著,腿毛也遭遇了和腋毛一樣的命運。

我們應該反思一下我們對於女性的束縛。

去年10月,26歲的瑞典女模 Arvida因未去除腿毛出演Adidas廣告,導致她收到了許多惡言惡語,其中甚至包括強姦威脅。

Arvida是一個行事獨特的女性,她經常勇敢挑戰傳統女性特質的標準,從沒有除毛的腋窩到長著痘痘皮膚,她都毫不在意,並大膽展現真實的面貌。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲Arvida為阿迪達斯拍攝的廣告

長年來,與男性相比,女性的外貌總是更加嚴苛的在被評論與打分數。

似乎女性總得將自己的臉蛋與身材再到身體毛髮等細節照顧好,才稱得上是個女人。

在某種合理的程度上,將容貌整理的乾乾淨淨是愛護自己的一種方式, 但當別人介入討論,甚至指導你應該怎麼做時,也許已經超出尊重他人的範圍。

人和體毛鬥爭了千年,到底誰規定女性必須剃腋毛

▲剔除與否應該是女生自己的權力

並不是說女性應該普遍停止脫毛,但她們應該質疑為什麼她們認為自己應該無毛;為什麼是女性剃掉腿毛或腋毛,而不是男性。

因為當你在一個如此重視女性無毛的社會中成長時,可能很難弄清楚你是因為真正討厭你的毛髮,還是因為你大腦中深根蒂固的「毛髮很噁心」這個信息而剃毛。


分享到:


相關文章: