“三十五歲不到的我們，遠離城市但並沒有“退休”，而是為了獲得更好的奮鬥…這種奮鬥是我們想要的感覺，生活應該朝我們想要的方向行走。”
近日，“‘離線奮鬥’走紅網絡 一線城市離失寵還有多遠？”一文熱傳，其引述的某33歲白領媽媽放棄北京的富裕生活而選擇到陽朔鄉間創業，文章所主張的“離線奮鬥”也一時成為網絡熱詞，不少網友在紛紛留言表示“這TM才叫生活！”
“逃離北上廣”，“擇一城而終老”
這其實是一個老話題了，幾乎每次房價、物價上漲，都要被拿出來炒一回，諸如“清北學歷不如學區房”等。
對絕大多數人而言，工資幾乎是我們人生中唯一的支柱收入。雖然211、985的大牛們去BAT可以拿20W的起薪，而更多數高校畢業生，面臨的是市場上4,000元的議價。
據產業信息網2017年發佈的北上廣深房地產行業成交面積及成交均價分析(圖)，80㎡裸房成交價都要350萬(廣州除外)以上。若以4,000收入計，排除工資漲幅的同時也排除日常開銷，需要將近73年還清房款，比產權期還要長。
很好奇為什麼會有那麼多網友面對節節攀升的房屋租金時評論時說，“為什麼不買一套房？”從上面的數據不難看出，如果不是有一定家底的，在一線城市買一套房是多麼的美式科幻！
而由戶籍引發的公共資源待遇差異，也是眾多打拼者感到無奈的因素之一。諸如教育條件限制導致的“留守兒童”問題，五險一金的繳納與異地申領問題，其他各項補貼金政策等問題，這些每每都能引起一連串的大範圍熱議和X嘆。
對打拼者來說，一線城市毋庸置疑有著更多的選擇與機遇。當享受著法定8小時的權益時，公交/地鐵的來回2小時及午餐/午休1小時等日常“開銷”往往容易被忽視統計。剩餘時間用於學習與休息，用於人際交流及親友互動，用於個人興趣與愛好，而當遇到加班和路上擁堵，某些“項目”就不得不慢慢被擱置或抹殺，這也使得很多人倍感孤寂和無助。
綜合網友評論：北京上班路上靠堵，上海上班路上靠跑，廣州上班路上靠睡，深圳上班路上靠瞟。
二三線城市搶人大戰持續上演
與一線城市的陸續出臺的各項限戶措施相比，二三線城市則是輪番上陣“搶人大戰”。
武漢自去年打響“搶才大戰”至今已逾半年，北上廣重點大學畢業生來漢落戶人數超3,000人，留漢大學畢業生一個多月落戶已超5萬人，這一數字仍以每天2,000至3,000人的速度增長。
十三朝古都西安的搶才政策也是捷報頻傳，短短5個月時間落戶45萬。
天津“海河英才”計劃雖曾經有“驚”聞報出，但其政策本質是利好的。據報道，至5月中旬統計數據，已經有30萬人登陸並下載相關APP辦理落戶申請。
自武漢打響搶才第一槍後，先後還有鄭州、長沙等近60餘城不同程度加入搶才大戰。雖然有專家及網民認為“搶才大站”的背後實質為“搶房大戰”，但若論房子是剛需，這何嘗不是一項項利民政策？
迴歸初心，我們追求的是一種生活
據悉，這位在北京打拼了十幾年的白領媽媽，在事業與家庭有成之際，毅然賣掉房子車子、放棄了工作，舉家搬到桂林陽朔的鄉間。促此這巨大轉折的原因，正是當代都市人生命中難以承受之重：生活的機械化。特別的是，這個家庭並未因為身處鄉村而脫離時代前沿。相反，他們利用互聯網平臺開民宿、開文創網店、給孩子上英語課。而這種離開城市到鄉村奮鬥的新生活模式，被這位媽媽稱為“離線奮鬥”。
北京媽媽故事的一夜刷屏，正是象徵一種新觀念、新生活方式的形成。今年以來，已經有不止一起“離線奮鬥”的實例走紅。生活在大理深山中的18歲網紅少女鶯鶯，8歲從上海輟學，舉家遷往大理，如今通過微店賣自制甜品，月入2萬。6個90後大學生，在臨安附近的小鎮受降定居，在淘寶上售賣原創設計的首飾，已經制造出很多網絡爆款。麗江石鼓鎮的跨國夫妻，一邊利用小豬短租經營鄉村民宿，一邊做著支教事業，前陣子還登上了《
高能少年團》。
當然，如果說這些見諸報端的“網紅”是個例，不是每一個“離線”都能“網紅”。但生活的本質，追求的是“紅”嗎？當與愛的人在一起，衣食不憂，出行自由，閒暇還可以追求自己的小興趣，這應該才是持久的小幸福。
同學甲夫妻二人上海按揭一房倆車，龍鳳雙寶，月入近3W仍倍感壓力，退回二線老家硬件不減，雖工資減少1/3，但靠老人近，生活開銷也相應降低，小資生活更顯“小資”。同學乙回村搞養殖，養殖目前尚未帶來頗豐的收益，但五年下來亦上有老下有小，後來在村委還掛有名號。.......這些人也都沒有“紅”，卻都有著踏踏實實的生活，每每與之聊起都羨慕不已，又自嘆自囚了想法與勇氣。而縱觀身邊朋友及同事，畢業外出4~6年後“離線”的事例比比皆是。
北京媽媽在文章裡特別提到一個“鳥籠效應”——假如一個人買了一隻空鳥籠放在家裡，那麼一段時間後，他一般會為了用這隻籠子再買一隻鳥回來養而不會把籠子丟掉，也就是這個人反而被籠子給異化掉了，成為籠子的俘虜。這或許是“離線奮鬥”該給一線城市帶來的“反思”。是的，城市不缺人才，但也更不缺束縛人才的牢籠。
閱讀更多 一週刊 的文章
