超級兔子60344170
下崗職工的最低生活保障金可以給農民嗎？
這題主提的問題好扯蛋！在這個飛速發展的社會，真的有比農民還苦的嗎？
全國以15億畝耕地算，每個農民平均兩畝左右，因國家支持土地流轉，每一畝的平均流轉價應該超不過800元，我們這裡土地流轉價是650元/畝。以平均兩畝算，下崗農民全年也只有最多1600元！
如果有下崗職工想要和我換的話，請留言…
國有土地是人民的
接到這個邀請，我看到前面已經有164個人回答了問題，我只能證明我存在，我是三農領域的創作者，請大家允許我的發言，但是畢竟是個人觀點，評論請友善一點，謝謝！
上述三代誰不是農民呢？城裡人絕大多數都是咱農村人出去的，不管是做買賣，還是打工，做買賣有賠有賺，打工呢？公司破產失業很正常，下崗這個詞已經是過去式了，失業！就是失業！
從城市到農村，順路走過，有很多土地在撂荒，土地的主人，進城打工或者做生意去了，自己沒時間耕種，還不如讓別人耕種呢，還有你是撂荒土地的鄰居，你家種的地，你施肥，打藥！他們撂荒的地呢？他們地裡有害蟲，是不是會影響你家的地呢？
綜上說述，咱農民兄弟可以去城裡發展，城裡的下崗工人也可去鄉下發展！
老楊122888171
有人說將農民的土地分給城鎮下崗職工，我認為這種事情是不可以的。最簡單的理由就是農民現在也很苦，收入也不高，再將土地分給下崗職工，不就是更苦了嗎？
農民的土地這種說法是不對的。在我們國家耕地是集體所有制，並不是農民的。農民所擁有的只是土地承包權。現在，國家推動土地承包權、經營權、所有權三權分立。農民土地的承包權不能轉讓，但是經營權可以轉讓。所以，城鎮下崗職工租賃農民承包的土地是可以的。但是必須要支付一定的租賃費，想免費獲得是不可以的，違反公平原則。
城鎮下崗職工可能覺得自己下崗失業之後沒有任何收入，很惶恐。但實際上國家也是考慮到這一問題出臺了一系列保障措施。
首先，下崗失業職工可以領取失業金待遇。只要是非職工本人意願離職，失業保險繳費一年以上，又有求職意願，就可以領取失業金。
失業保險每交費一年，可以領取三個月的失業金待遇，最長可以領取24個月。領取失業金期間，失業保險基金還會給交納醫療保險，確保失業職工下崗也可以享受住院報銷待遇。
第二，下崗失業人員可以免費獲得一系列技能培訓和享受促進就業補貼。一般下崗失業職工，當地的勞動部門都會有一定的免費技能培訓政策，像麵點、汽修、電工、叉車工等等，通過培訓可以提升自己再就業的競爭力，學一門技術很重要。
第三，下崗失業工人可以享受一系列創業補貼、社保補貼、穩崗補貼等待遇。青島符合一次性創業的下崗失業工人，可以享受到1萬元的一次性創業補貼。對於靈活就業人員，也可以申請3到5年的靈活就業人員補貼，最高可補貼500元每月。另外，還有很多崗位開發補貼、小額貼息貸款等促進就業的政策。
第四，再怎麼樣城鎮居民由於其居住環境優勢，實現再就業的概率要比農民大得多。像保安、保潔等崗位的需求，城鎮絕對比農村大得多。
雖然一些地區農民由於其特殊的優越地理環境，通過拆遷，能夠獲得很高額的賠償。但是這些人只是農民的極少數，絕大多數的農民還是收入比較低的。
比如根據國家統計局的數據，城鎮居民人均可支配收入36396元， 農村居民人均可支配收入13432元， 農村居民人均可支配收入中位數11969元，相差是非常懸殊的。
所以，農民相對於城鎮居民來說，還是屬於更應該傾斜照顧的群體。
暖心人社
放屁，農民夠慘的了，
戀紅塵268
支持，只要願意種，好事，地不會荒，一切自願，自由
海闊天空48219
農民和下崗職工都是我們的兄弟姐妹！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "2cbff78851c29750ee45303e8b3a6021\
陽光書法方向明
首先肯定的回答，我是不同意的，而且我也是堅決反對的！
按你的如果，把農民的田地分給城鎮下崗職工的話，那麼我問你，把農民的田地分給城鎮下崗職工，那農民沒有地種了，也就沒有糧食吃了，農民沒有糧食吃了，那你讓農民怎麼生活呀？你讓農民吃什麼呀？你這不是要把農民逼上絕路，要把農民餓死嗎？
我說的話，聽起來似乎有點駭人聽聞，但是這也是實話實說的，這也是實事求是的！
土地是農民賴以生存的根，土地是農民保命的飯碗，所以，本來就是這點賴以讓農民生存，讓農民吃飯的土地，承包分配到每個農民的手裡的時候，也已經是很少很少的了，如果再把這有限的土地，再分配給城鎮裡下崗職工的話，那農民們也真的是沒有活路的了！
按我國現有15.60億畝基本保護農田紅線，再按我國2017年5.766億農村人口分配的話，那麼，我國每個農村人口也只能分到2.7畝左右的土地，這2.7畝的土地，對一個農民來講，在現有糧食價格較低的情況下，只能是解決了溫飽的問題，或者是解決了基本生活保障的問題的！
如果，還是按照你的如果來說，把每個農民這2.7畝土地，另外在拿出一塊來分配給城市下崗職工的話，也解決不了城市下崗職工基本的生活保障的，反而是城市下崗職工拿到了農民的土地後，即不會耕種，也不能來耕種，反而會荒蕪了那大好的基本保護農田的，下崗職工因此也是顆粒無收的，該下崗還是下崗的，該怎麼地還是會怎麼地的！
而被城市下崗職工瓜分了土地的農民，本來賴以生存的2.7畝土地又被拿走了一塊，那麼農民的生活就會又缺少了一份保障，農民的生也就會更困難的了！
所以，不要有這樣的想法，更不要有這樣的如果，這樣的如果也是沒有道理的，也是完全不可以的，也是不可能實現的！
再說了，城市下崗職工，即使下崗了，也還會有城市低保的，城市的低保也是可以讓他們吃上一口飽飯的！
所以呀，所以，城市職工下崗的問題還是在城市裡慢慢的解決吧，別在惦念農民那一點賴以生存的土地了！
感謝您對從善劉三農問答的關心和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
如果農民的田地分給城鎮下崗職工，你支持嗎？
看著大家回答討論的，我怎麼想到了“本是同根生相煎何太急”的感覺，往壞點的方向想，這就好比兩個非常落魄的人，一個人手中有半個冷饅頭，到底要不要分一半給另外一個人的感覺。
我是農村人，我也有地，如果要我分田地給城鎮下崗職工，我不支持。並不是我小氣，而是什麼人做什麼事，好鋼用在刀刃上，你不能讓一個下崗職工帶著一身的本領來種地吧，這本身就是一種浪費。
從工人的角度來說，摸爬滾打這麼多年，還是有一技之長的，但種地就完全沒經驗，加上大多年歲也已經高了，這不是糟蹋地了嘛。
從咱農民的角度來說，我把地給出去了，種了一輩子的地，摸了一輩子的鋤頭，你叫我去城裡摸筆桿子？
再說了，下崗工人還有半年的失業保險可以領呢？半年都找不到一份養活自己的工作嗎？顯然不存在的。
正如周星馳的《唐伯父點秋香》中的片段：你有我慘？ 比到最後啥結果？目前咱們不是要比這個的時候，我們應該向前看，而不是看身邊同樣水生火熱的大兄弟手裡那半個冷饅頭。
農人解說
天真！太天真了！你好笑……城裡工人幹著八小時工作、歇著星期天、拿著工資，發著福利，請問老農民有嗎？還有退體金！老農就只有八分地(O丶8畝)就這8分地，也是養老地，你說同意不同意？
手機用戶67920193249
不應該無償分給下崗職工，只能讓下崗職工與農民以公司經營方式向農民收購土地經營權，集中連片，搞美國式的現代化農業，逐步縮減農業人口，讓農曆成為國家支柱產業，向美國那樣出口糧食，而不是一味進口！…
