科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

隨著城市發現,越來越多的城市再主城外圍設置功能區域來實現居住和工作的有效分離,而京東、順豐以及各個物流快遞都在向智能化機器人方向研究發展,但是近期一篇特殊的事件《鄭州市高新區周邊10萬居民血淚陳情》引起了小編的注意。

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

物流發展

根據文章內容,小編大概得知,在鄭州這個有《建成國家中心城市》目標的大環境下,在建成區域內,竟然規劃了一個搬遷項目,該項目為《中石化潤滑油有限公司鄭州分公司年產10萬噸潤滑油、5萬噸防凍液搬遷擴能建設項目》。令小編奇怪的是:究竟是什麼原因,使得這樣的一個企業在建成區要設計一個加工生產項目?物流還是人工?

物流的話,四環內的高密度以及距離高速的距離,顯然不如規劃到高速旁?而附近貨運鐵路也為規劃改到高速附近?選址此處的真正原因是什麼?

人工?一個化工項目,在手工需求遠遠小於紡織、成衣企業竟然選擇了比婭麗達等企業更靠近城市的地方?

令人驚訝的是,這個項目距離地鐵也非常近,距離最近的出站口僅幾百米的距離,是否存在安全隱患仍不明朗。

更讓人驚訝的是,距離鄭州未來的市民服務中心僅僅兩公里之遙?這又是出於何種考慮?

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

常西湖新區的媒體中心

科技發展,物流發展,城市發展,難道不應該讓化工生產遠離居住區域嗎?如果不能,那城市如何宜居,如何發展?

來自網絡的:

《鄭州市高新區周邊10萬居民血淚陳情》

抗議書

周邊10萬居民血淚陳情

尊敬的各位領導:

您們好,我們是鄭州市高新區一名普通的居民、一名普通的家長、一位普通的學生、一位爛漫的孩子,我們想對化工路建設汙染工廠說:"不"。

項目名稱:年產10萬噸潤滑油、5萬噸防凍液搬遷擴能建設項目。

項目問題:環評單位資格不適、環評內容造假、建設單位存在未批先建行為。

作為一名普通市民,一直以來都很為大鄭州的發展而興奮和自豪,向來信任並積極響應政府做出的每項決策工作。但對於中石化潤滑油有限公司鄭州分公司年產10萬噸潤滑油、5萬噸防凍液搬遷擴能建設項目的規劃審批還是感到震驚。一家石油化工企業的規劃應該和周邊環境進行統籌考慮,我們不知道這家企業的規劃是什麼時候做的,但起碼那個時候應該是有了鐵爐、蘭寨、祝福紅城、高新區實驗中小學、華瑞紫韻城的規劃,即使當時沒有城中村改造計劃,蘭寨村和鐵爐村是早就存在的,作為業外人士我對相關法規和石油化工企業的環評和建設規範並不清楚,但不管誰先誰後,現在的局面都是不應該出現的,一家石油化工企業的周邊有大量的居民區,北邊有蘭寨新城、祝福紅城、高新區實驗中小學,其中距離高新區實驗小學直線距離300米。東邊有在建的碧桂園.西湖(和規劃企業地塊緊隔1條鐵軌的距離),這些都是普遍好幾萬體量的居民社區。另外,政府的規劃應該跟上時代的發展,就鄭州市目前的發展情況來看,大批量的工業企業,批發市場外遷四壞外或者更遠,城市建成區內大批量的住宅和商業項目落地,可以預見未來3-5年後,該石油化工企業將被大量居民區、學校、醫院以及居民配套所包圍,根據河南鑫安利安全科技股份有限公司編制的《中國石化潤滑油有限公司鄭州分公司年產10萬噸潤滑油、5萬噸防凍液搬遷擴能建設項目安全預評價報告》提到:該項目生產過程中存在多種危險、有害因素,特別是空氣汙染和危險易爆。

該企業的生產管理難保百分之百科學不出問題,同類行業出事的也並不少見,近的見2017年11月23日位於山東省青州市譚坊鎮的魯光潤滑油有限公司發生爆炸,遠在千米之外的民房玻璃都被震碎。而且年產只有3萬噸,威力就如此之大,何況我們這是年產10萬噸,儲備的更多,一旦發生意外,後果不堪設想,首當其衝的是距離300米遠的高新區實驗小學和祝福紅城六期。

就算沒有問題,企業的生產和居民的生活勢必相互產生干擾。

對於此搬遷項目,我們舉報投訴以下情況:

一、環評單位不合格,環評單位為安徽四維環境工程有限公司,通過百度查詢得知,此單位存在造假、轉借資質等違法行為,被相關部門處理如下:

1、被安徽省環境保護廳通報批評(安徽省環境保護廳官網)

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

2、被績溪縣列入不誠信記錄予以通報

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

3、河北環保部通報(中華人民共和國環保部網站)

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

4、被中華人民共和國環境保護部列入不良記錄名單

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

有以上被幾個省市及國家環保部通報不誠信的劣跡,並被不斷列入黑名單的環評單位,又有什麼資格為3個多億,關係到周邊數萬群眾生命安全的特大化工項目做環評報告。

2、 環評結果造假,缺乏公信力。環評文件上距離該石油化工廠項目2000m的有人常駐的小區學校都有標明,為什麼距離此危險項目僅有300m的學校和祝福紅城6個小區反而隻字不提?這些避重就輕的描述嚴重與事實不符。

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

環評圖區域

實際現場圖

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

科技發展、城市發展大背景下,鄭州主城區是否還應該化工加工廠?

從衛星圖和平面圖中可以明確看到,高新區實驗小學與糧庫基本同一平面,而環評報告中故意遺漏。隻字未提兩所學校,祝福紅城、蘭寨社區。背後隱藏的目的令人髮指。

3、 該地塊在規劃公示期間或之前已經開始投入部分建設,規劃還沒有通過屬於未批先建。

希望這次的公示不僅僅只是一種形式,希望我們的抗議或者說建議能引起領導的重視,化工廠周邊所有居民和學生堅決反對中石化潤滑油、防凍液搬遷項目,我們懇請管理部門能慎重考慮,統籌規劃,選出更科學、更合理的位置。

最後,祝願我們的政府帶領著鄭州所有的居民,早日把鄭州建設成為更美麗、更宜居、更和諧的現代化城市。


分享到:


相關文章: