黃久持
我是一建造價應試，我2016年一年過了建築四門，建築實務101分，2017年過了市政增項110分，說說我的看法吧。論考試難度，一級建造師建築實務的確比市政實務相對容易。
一、我自己的考試經歷
我是學建築專業的，但是畢業後基本上沒怎麼從事過房建工程，除了剛畢業的那幾年幹過磚混房建預算和工程管理，後來基本上從事的是市政工程，現在都是框架框剪的高層了，和題主類似的是可以說對建築工程略知一二。
雖然我從事的市政道路工程多，但因為其他的橋樑、軌道交通、給水排水以及垃圾填埋等工程根本沒有接觸過，在2016年權衡再三，也沒敢先考市政，而是先考的建築，走的市政增項的道路。
二、考試範圍
在以前很多類似的問答中，我都提到了市政工程考試範圍廣、考點細、老師出題隨意性太強。因為面太廣，因此書上隨便找句話就能拿出來考你，但是房建無非是某個高層考來考去，還穿插有工期、預算、索賠等分值，管理的包括安全文明方面的也比市政考的多。
三、學習建議
題主已經考市政兩年了，而且對建築僅僅是略知一二，因此我不建議改考建築專業，因為放棄了太可惜了。
市政雖然難，但是含金量比建築高，而且掌握了一定的學習方法，不難通過。在我的問答和圖文中，有很多關於一建市政的學習方法，歡迎關注我，有問必答，大家共同進步。
一建造價應試
非請勿怪。我也是一級建造師，14年的建築工程，17年的市政公用工程，我覺得還是可以給你一些建議的。
首先，不要換專業，建築工程在10個專業裡普遍認為比較簡單，主要體現在報考建築工程的人數明顯比別的專業多了，所以通過的人數就很多。從題目上來講，建築工程五道案例題目，分類明確，進度，質量，安全，造價，最後一題現場管理綜合，整個考下來很有把握，我當年考完試就知道自己已經是一級建造師了（建築工程實務成績115分），但是建築工程又由於人數太多，費用較低，你又不是建築工程的人員，全職並不划算，也不會有單位給你開高價（現在建築行業的暴利時代已經過去，人才已經大量充斥行業）。
其次，你市政雖然已經兩次未過，但是也是積累不少經驗了，特別是去年的市政，由於眾所周知的原因根本不是你我考生真實實力的體現。看你的成績，還需要繼續努力，找對好的輔導考試。你可以試試胡宗強陳明老師的基礎課，袁登祥的顛倒課堂等等，市政工程18年將會是一個小年，加之上半年的教材更新改版，今年的市政考試形勢很嚴峻，去年的放水，費用也很嚴峻，哈哈。沒辦法，一級建造師已經很尷尬了。
最後，可以換換思路，市政不行，可以水利，民航，公路也行啊，亦可以考考造價工程師。與君共勉吧。
柿子椒三塊五
說到一級建造師建築實務的難度和市政實務的難度相比，真是一個天上一個地下！
本人2015年一次性通過了建築類的一級建造師考試，緊接著2016年、2017年相繼增項市政專業，兩次都是95分而宣告失敗，只有一分之差，卻把我制止於市政建造師門外！談起來都是淚，感覺自己在市政上下的功夫要大於在建築工程上下的功夫，可是到最後還是失敗！可想而知市政的難度有多大！
市政實務考的東西太多，內容太雜，工藝流程比較複雜。一個零基礎的人要想考過市政一建要下很大的功夫，記憶很多的條條款款，理解各種施工流程，否則想過了市政考試就自己想想算了！
建築實務對於有些瞭解的你來說，相對會容易很多！畢竟你有基礎，有些東西容易理解，容易記憶！
楓葉再飛舞
不請自來！首先交個底吧，市政確實比建築難很多！本人12年過二建，13年過一建，14年過造價，15和16年增項市政，都以失敗告終，都是70分！說說個人感受:
1、考試的心態不同。13年考建築，當時剛轉行到建築，沒有技術，只能考證，所以壓力比較大，不通過就會被淘汰的可能！考增項，一是沒心思看書，總以為有兩個證了，就這麼看看，能過更好，不能過也無所謂！
2、考試的側重點不同。建築考的偏管理，技術只在選擇題體現，簡答題很少！只要多看書，基本上都能過！市政考的偏技術，現場經驗也很重要，只看書不一定能過！而且市政的題比建築更靈活！
3、考試的範圍不同！建築包含的專業基礎、主體、裝飾裝修等，都在一個建築裡體現了，多少都有點聯繫！市政含有7個獨立的專業，各不相同，這也是難度大的原因之一！
有機會還是應該考個市政專業，19年的目標，18年考消防，希望有所突破！祝在考證路上的夥伴們都能如願以償！
時越空
我是有二級建築、市政建造師，一級水利還差一門理。我只是看網上的課件8塊錢一門，提供許多老師的講課，還有總結，習題，押題卷等。不知道你是要考四門還是考增項？
如果你是還沒有任何專業的建造師證，平時接觸的又是建築專業的工程，我建議你先考房建專業的。房建畢竟需求最大，難度最小的，你可以通過房建專業的再增項別的專業。
如果你是已有建造師證增項的話，可能是你投入的精力少，沒有充分的準備，還有就是選對授課老師很重要，適合自己的老師。在工地肯定沒有時間面授，你就找個合適的網上課件，跟著學習，多做幾年的真題，考一建不妨把二建的真題也做做。提前準備，保證看書做題的時間，堅持學習，我相信你會通過考試的。
MrBad11
今年剛剛111分通過一級建築實務，打算今年增項市政實務，聽周圍的同事和朋友們介紹應該是市政的通過率要低一些，知識點要瑣碎一些！不過這個還是要分你現在所從事的職業吧，畢竟現在的一級建造師考試有越來越多的考點是來自於工地現場的經驗
張為龍0712
一級建造師執業資格考試從2004年首次開考以來，完成了12次考試，從過去的完成情況來看，以及歷年考生反饋的信息，成績的統計，參考人數和合格人數的比對算出的情況分析，綜合以上因素市政專業的難度遠大於建築專業。
一級建造師執業資格考試剛開始的時候，尤其是前三年通過率特別高達到50%左右，通過大多數的大多數是建築專業，市政專業比例很少。從2008年開始市政專業合格人數更少。2009年到2012年期間，在一級建造師執業資格考試中通過的人數更少，一個市寥寥無幾。在2012年考試中，很多省通過市政專業的人數為零，安徽省通過了7人。舉個例子，2012年一級建造師執業資格考試成績公佈後，全國一級市政合格率不到1%，其中貴州省通過市政專業的人數為零，建築專業通過一千多人。
2014年開始市政專業通過人數多了一些，有一年還降了分。
總體來說在一級建造師執業資格考試中，建築專業的難度遠小於市政專業。
安徽工程建設
市政實務比建築實務確實難
本人已考過建築和市政兩個專業的一級建造師。首先考的是建築，後增項的市政。談下個人體會。
市政的難在於涵蓋的專業多，如:道路，橋樑，軌道交通，給排水，園林綠化等。這些給市政命題帶來了很大的靈活性。後邊的五道案例題，每年可以選取的背景也不同。不僅如此，很多專業本身可考的點也比較多，比較碎。如果對知識掌握的不夠紮實，很多時候難以把知識聯想到題目上，形成關鍵點作答。
另外，如今的實務考試越來越往現場靠了。實務命題很明顯的感覺，如今的實務案例已經越來越傾向於把現場的現象放到案例中。這對於沒有現場經驗或者對各種工藝不太熟悉的考生來說有點難。這樣的考題想在書中找到答案很難。必須要結合現場和書本知識作答，既不能完全按照現場的操作作答，又不能在書中找到原話，需要把現場的操作結合書中的部分知識作答，其實挺難的。
逆風飄零
不請自來勿怪！我是2011年考取的建築專業一級建造師證書，2015年由於時間充裕又考取了市政專業證書，2016年報考礦業工程專業差了幾分沒過，後來也就沒有堅持再考！要比較建築和市政兩個專業的難度，個人感覺市政難度較大。
主要原因是建築的考查內容相比市政來說比較少。建築主要是考查建築工程技術，建築工程項目管理及相關法律法規，內容相對單一。而市政考查的內容要多的多，包括了道路，橋樑，地鐵，綠化，環境等。這些內容基本都是獨立的內容，施工技術完全不同！
從目前的各單位的證書補貼標準也可以看出來差距。建築由於難度小，通過率高，目前基本飽和。而市政由於難度大，通過率低，缺口仍然很大！建築補貼標註基本在年度1萬元左右，而市政則達到了年度兩三萬元！
既然市政難度大，而又含金量高，那麼如何考取呢？根據個人考試經歷建議先考取建築專業，然後增項市政專業！這樣只考市政實務一門，可以更好的集中精力複習，從而更有可能通過！
辦公室裡的仙人球
我也在考啊，我考的是一級建造師，建築實務這門課很厚啊，看晚年通過率還挺高的，不過我建議你要考建築實務的話，找培訓機構，網站等學習一下學習方法比較好，這樣更快的學習，自己學習效率很慢，不高。市政這門課挺難的，不過含金量高，這兩門相比，市政實務會難。
其實還是要看您有沒有時間，有沒有精力，有的話應該都可以考的。
