西方世界擁有更爲先進的社會制度,可爲何在國家競爭中一敗塗地?

交易產生財富,市場能夠包容一切,但是有個BUG。那就是:“暴力”。

暴力是不可替代的,它也不能被包括在市場中。

那麼為什麼暴力無法根除呢?講之前我先問一個問題,你覺得現在公平麼?

公平,什麼公平,誰的公平

公交、地鐵漲價,你覺得公平麼?

醫療費掛號費漲價,你覺得公平麼?

房價漲了這麼多,你覺得公平麼?

柴米油鹽醬醋茶漲價,你覺得公平麼?

那我問你,假如要給你漲工資,你會不會說“公平,這很公平?

你每小時工資一萬元,其他人每小時5元最低工資。你覺得這樣公平麼?

公平,什麼公平,誰的公平?!

當有些人呼喊,追求所謂的“公平”,並不是追求真正的公平。但是他們的個人“特權”。

這是公平麼,我不這樣認為。

我覺得一點也不公平。

同樣道理,如果政府興建很多“經濟適用房”。不許給有錢的老王住,只能分給屌絲和無房者們住。

你覺得這是公平的制度麼?

西方世界擁有更為先進的社會制度,可為何在國家競爭中一敗塗地?

公平和效率

公平是既不是偏袒你,也不是偏袒我。

一定要“大家”同時認可,這才是真公平。

如果一方滿意,另一方就不滿意。那是不公平的。那是搶劫。

那麼,什麼是“真公平”呢?

人類在長期的社會生產中,逐步掌握一套規範彼此相處。例如,我們不能偷竊,我們不能搶劫,我們不能欺騙。

無論哪個民族、什麼宗教、什麼樣的社會觀,都有一些共同點是不會改變的。他們都是“勸人行善”。這樣一套規範就是社會規範。

西方世界擁有更為先進的社會制度,可為何在國家競爭中一敗塗地?

哪怕有一些逆歷史潮流的規定,最終卻是不可能持續下去的。因為“生產力”是一個大趨勢。他遲早會打破不適合生產力的所有模式。

因此,最終形成的“社會規範”必然會釋放出最大的生產力。

最有效的,最終就是全社會中所有人都共同認可的。生產力大大釋放的。

最有效率的,就是最公平的。

公平與效率可以看做同義詞。效率最高的就是最公平的。不然為什麼我們要追求公平。

特權

最公平的是最有效的。最有效的是最公平的。

公平與效率可以看做同義詞。

每個人都點頭同意。但他們轉身,出了門,又不妨礙他們滔滔不絕的表達“公平與效率”的矛盾。

他們沒有分錢,就是大的不得了的矛盾,矛盾得都被扭曲了。

為什麼?事實上,有一句俗話精確地解釋了這一現象:“你永遠不能叫醒一個熟睡者。”

你不會認為每天談論公平和效率之間的矛盾的人知道公平的真相。

他們的內心深處知道他們是不合理的。他們想提倡的是不公平的。

他們都知道。你知道,我知道,每個人都知道。

真理、公平和正義,我們都知道這些。

當一群人在那裡憤怒地喊:“公平,公平。”其實,他們不是在喊公平,他們真的喊的口號是“搶劫、搶劫”。

當一群人喊道,“民主、民主”。事實上,他們並不真正追求全民平等。它被稱為“特權,特權”。

政治與搶劫

陳湯說“臣聞天下之大義,當混為一”。

如今社會,佔山為王式的搶劫,已基本上絕跡。在整個社會中使用暴力的權利只剩下一個“最高暴力”。

然而,搶劫的心,並不會消亡。搶劫可以無限打壓,卻永遠不可能根除。

當“混為一”時,人類的搶劫,轉變了一種方式。改變為控制政府,希望給了他們更大的權力。

當人們高喊著“公平與效率的矛盾”。你以為他們不知道他們自己在製造麻煩,追求的是平等主義嗎?

不,他們知道。

他們喊得越大聲,他們向政府示威的次數就越多。要求政府給他們更多的特權。

我知道這個原則。我們再仔細觀察政府行為的軌跡。瞭解基本規則,頓時看得清晰如掌上指紋。

政府的大部分成員都沒有理由這麼做。這既昂貴又浪費。

但他所做的。一錯再錯。所以犧牲國家的發展速度,整個社會陷入泥潭貧困和無知。

其實這些的政策的背後,是“強勢政治團體”的意圖。雖然這對全國來說是不利的,但對這個小團體是有益的。

魔鬼

搶劫的慾望就像魔鬼。它可以被無限期地壓制,但它永遠不能被消除。

西方世界擁有更為先進的社會制度,可為何在國家競爭中一敗塗地?

現代搶劫的心已經非常“文明”。因此,現代人的搶劫主要體現在對政府控制權的爭奪上。

這和大多數人的想法不同。民主是最糟糕的制度。比君主制更糟糕。

很多人不能理解的原因在中國近40年的發展,顯然有更多的“高級”在西方世界的社會系統。為什麼在國家競爭中失敗?

因為中國政體的優越性!

歐洲和美國的問題在於它們是民主國家。政客們爭相向民眾取悅。將人民拉扯進“白食者”“搶劫者”的行列之中。

養活500個家庭,總比養活4500萬領食品券的白食者要容易。

一旦一個社會60%的人開始搶劫,不事生產,崩潰也就不可避免了。

暴力無法被根除,也不可能被包含到“市場”中去。


分享到:


相關文章: