網傳美國下一屆總統候選人出來了,川普繼任無望,誰的呼聲最高?對此你怎麼看?

雨過風止之後



周建華楊家將王者歸來


這個問題很有意思,無論誰入主白宮,都要看美國人民的意願,2016大選時沒人認為特朗普就是未來的美國總統,眾多候選人中隨便哪一位都比特朗普有資歷有氣質有水平,尤其希拉里更是氣勢逼人,候選人中給人一種鶴立雞群的感覺,前任總統的夫人,當過國務卿,資格老城府深,是個見過大場面,做過大事情的人,那一年新加坡有一個會議,為了彰顯霸氣和高貴,希拉里是坐著航母來到的新加坡,高傲盡寫在臉上,會上對中國南海問題頻頻發難不可一世,讓許多人對這個強勢女人印象深刻。
當希拉里站到選臺上時,沒人懷疑總統貴冠只有這個女強人才最有資格摘取,別人全都沒戲,甚至世界上許多高人都看走了眼,因為東海釣魚島之爭希拉里沒少給日本人壯膽提氣,所以安倍很是感激,日本新聞力挺希拉里還不夠範,安倍還特意跑到美國示好,誰料賭神壓錯了寶,特朗普冒了出來,沒希拉里什麼事,天大的事安倍看走了眼,根本沒瞧上眼的奸商篡了權,尷尬可想而知,後怕的估計脖子後只冒白毛汗。

特朗普確實政治水平不高,這一點在這一年多的美國施政中可以看的出來,那他是怎麼贏了政壇麻辣女呢?其實總結起來就兩個字....務實!


政客們空談誤國,讓底層的民眾非常失望,而特朗普雖然講話粗俗氣質不佳,但他講到的恰恰正是美國中底層民眾希望看到的東西,過去的文章中我多次談到過,美國即是講究民主的社會,也是物實的國家,政客總統候選人為什麼被拋棄了?是因為中底層民眾從他們身上只看到了失望,而特朗普給了他們一個美國夢,黑莉屬於希拉里類型強勢女人,民主黨的運作下她會向上竄一定高度,但特朗普的鐵桿選民還有40%多,也就是說黑莉沒戲,因為大選臨近,特朗普的政敵們正在全力做搬倒奸商的努力,此時支持率產生波動是很正常的現象,特朗普的對手如果拿不到40以上的選票,一切努力都會化作鏡中花水中月。


亓官仁


“網傳”和“有人說”的內容都是比特朗普更沒譜的事情,哪個美國網站進行的統計呢,都不敢公佈出來?恐怕只是提問者的臆想吧。現在說特朗普繼任無望、黑莉上位還為時太早。



只有在特朗普受到彈劾或者他本人主動放棄連任的情況下,黑莉才有可能得到共和黨黨內的政治支持。而特朗普受到彈劾的前提:一是民主黨至少在中期選舉中拿下了眾議院並且有能對特朗普造成實質性打擊的彈劾理由。民主黨現在拿下眾議院的可能性很大,但是概率再大仍存在不確定性,不然希拉里現在就是美國總統了。二是民主黨願意彈劾特朗普。民主黨拿下了眾議院就一定會彈劾特朗普嗎?也未必,彈劾美國總統需要耗費巨大的政治資源,如果理由不充分很難成功,反而會對本黨的選情不利。去年12月民主黨曾在眾議院以“損害美國民主”為由提出了對特朗普的彈劾案,但以壓倒性多數被否決,其中有126名民主黨議員投票反對!現在可以彈劾特朗普的理由很多,而真正能夠構成傷害的就是“通俄門”,但缺乏實質性的證據和完整的證據鏈。如果以其他理由彈劾特朗普的話,不僅不會成功,反而有可能進一步造成民主黨的的分裂,特朗普還有可能借此胡攪蠻纏指責民主黨的“政治迫害”。民主黨之所以在“通俄門”發酵的情況下沒有發動彈劾而保持低調,就是在

等待一擊致命的時機:即使不能讓他下臺,也要讓他連任無望。



特朗普主動放棄連任的前提只有一個:他受到了彈劾並且下臺甚至入獄的可能。特朗普受到彈劾就一定會下臺嗎?也未必。

因為共和黨控制參議院是大概率事件,而除非特朗普有“叛國”等重罪的嫌疑,否則共和黨不可能讓自己的總統被彈劾下臺。如果特朗普就是賴著不走,黑莉很難爭取到共和黨內主要資源的支持,共和黨高層也不會允許黨內的分裂。


黑莉是有個野心的女政客,但有三個短板:一是她的女性和少數族裔標籤。這是她競選的獨特之處,但讓美國人接受一個印度裔的女政客成為總統在心理上也是很困難的,除了白人,拉丁裔的候選人如克魯茲等實力和支持群體都比她要強很多。

二是她作為“特朗普內閣成員”的標籤。如果特朗普受到彈劾而被迫辭職的話,就意味著民眾對特朗普政府的否定,作為內閣要員的黑莉也很難在政治上洗白自己。更何況《火與怒》中還有她和特朗普的緋聞“總統在專機上和她花了幾個小時在一起,規劃著她未來的政治生涯”。三是她對外的單邊主義外交政策,不僅受到盟國的反對,而且也遭到了國內主流政治勢力的批評。不過,46歲的黑莉在美國政壇上還很年輕,未必是下屆總統候選人,但以後將是總統的有力競爭者(也許會和伊萬卡玩宮鬥哦)。


中期選舉!中期選舉!中期選舉!重要的風向標說三遍,只有中期選舉後美國政壇未來的走向才有可能看出一個大概的輪廓,此前的預計都有可能有偏差。


雲霄飛翼78



雖然是印度裔美國人,美國常駐聯合國大使黑莉顯然比大老闆特朗普更有能力,形象更加,名聲更好,更有群眾基礎,美國精英的接受度更高,如果兩人爭奪總統資格,特朗普被黑莉碾壓並不令人意外。在2020年的美國總統選舉上,同為共和黨人的特朗普與黑莉誰能獲得共和黨的提名,代表共和黨出戰,與民主黨爭奪總統大位,取決於11月6日的中期選舉的戰果,若共和黨失去了眾議院的多數席位,特朗普在剩餘的2年多總統任期將會成為垃圾時間,並且逃不過被民主黨彈劾的命運,成為跛腳鴨總統,喪失2020年共和黨總統候選人的資格,連任總統只是黃粱一夢。這樣的話,在共和黨風頭極盛、民意強盛的黑莉就有可能接棒特朗普,成為共和黨總統候選人,與民主黨的候選人決戰白宮,並極有可能贏得對決,成為美國史上第一位女性總統、第一位亞裔總統。

1、近日,美國網友在網上投票評選出最有可能當選為下任美國總統的人,黑莉名列榜首,而她的大老闆特朗普總統卻很不受歡迎,在榜單的末尾,成了一塊不起眼的板磚。

在實行民選制度的國家或政體,民調從來都不是輸贏的標尺,而是各位候選人的照妖鏡。美國網民在網絡上關於美國下屆總統熱門人選的投票結果表明,失心瘋的特朗普在美國的輿論、網友心目中的形象非常糟糕,放眼全球,僅次於得了“狂犬病”的土耳其總統埃爾多安。

但是,這個只是美國網民在網絡上所做的一次測評而已,頂多算是一次民意調查,並不是總統選舉的正式投票,特朗普在後年還能不能獲得共和黨的總統候選人的資格,還存在懸念,得等到11月6日的中期選舉的結果出來後才能揭曉答案。

特朗普能否獲得下屆共和黨總統候選人資格,以及成功連任總統,主要取決於民主黨在11月6日舉行的中期選舉的戰果,若民主黨奪取了眾議院的多數席位,特朗普剩下的兩年多的任期必定被民主黨不遺餘力地整蠱,並被彈劾,他的政策主張與施政必然受到極大的掣肘,極有可能變得碌碌無為,一事無成,就像他憎恨的前任奧巴馬一樣。

如果共和黨表現給力,在中期選擇繼續保持參眾兩院的多數席位,特朗普依然完全執政,那麼,民主黨與美國的主流媒體拿他一點也沒辦法,特朗普取得下屆總統選舉的共和黨候選人的資格毫無懸念,獲得連任的希望也非常大,美國與世界不得不忍受長達八年的特不靠譜時間。

2、共和黨的明星人物黑莉能否被共和黨推選為2020年的總統候選人,取決於共和黨在11月的中期選舉的成敗,若失敗了,共和黨百分百不會繼續在特朗普這棵歪脖子大樹上吊死,必定會果斷拋棄特朗普,另擇良禽,代表共和黨出戰2020年的美國總統大選。

黑莉已是共和黨的風雲人物,堪稱黨內第一明星,風頭已經壓過大老闆特朗普一頭,在網友的心目中是下屆總統的第一人選,這是美國民意的體現。如果黑莉能夠取得2020年的共和黨總統候選人的資格,那她擊敗民主黨的候選人的可能性極大,畢竟希拉里敗選後民主黨一直處於群龍無首的狀態,至今也沒有出現重量級的明星級的代表性人物,屆時推選出來的總統候選人顯然比較弱,跟黑莉對決,落敗基本上是沒有懸念的。

對於包括美國在內的西方選民,投票選舉總統或總理並不是什麼偉大的崇高的神聖的嚴肅的理性的政治生活,更像是一場政治嘉年華,能不能玩的嗨才是正經事,神經短路、非理性才是選民們的選舉宗旨。

3、美國若是產生第一個女性總統,這個人一定不是過氣的希拉里,更不是羽翼未豐的伊萬卡,而是共和黨的明星政客、印度裔美國人黑莉。

本來,2016年的總統選舉是希拉里問鼎白宮的最佳時機,沒想到卻意外地敗走了特朗普,無論是在民主黨內,還是在選民那裡,都已經是夕陽西下了,不會再有當選總統的機會了,更何況到了2020年她已是73歲的老太婆了,能給誰希望呢?

至於外美國之外的世界,伊萬卡可謂是一個炙手可熱的超級明星,無論是形象、知名度、美譽度遠超任何一個美國人,然而,如果參加總統競選,她的老爹特朗普絕對是她怎麼甩都甩不掉的負資產!若不是特朗普,伊萬卡成不了家喻戶曉的明星人物;因為特朗普,伊萬卡必定被特朗普拖後腿,贏不了總統競選。另外,伊萬卡沒有多少的從政經驗,執政能力是一個懸念,但選民會聯想到特朗普的施政能力,很顯然會再次連累她,不信任她的執政能力。

黑莉則是一個精明能幹的硬角色,她擔任7年的南卡羅來納州州長,鐵腕施政,政績出色,口碑很好。她出任美國常駐聯合國大使後,每時每刻都在張牙舞爪,懟天懟懟懟人,並且經常強詞奪理,指鹿為馬,胡說八道,其蠻橫程度絲毫不亞於特朗普,引發了世界人民的普遍反感,但在美國人看來,黑莉這是在竭盡全力地捍衛美國利益,很忠誠,很出色,很盡責,如果她取得總統候選人的資格,很多美國人都會投她一票。至於選民投票選出來的人是不是一個好人,是不是一個好總統,那不是他們關心的事情,而是上帝應該操心的事情。

民選制度的好處是人人都有一張選票,既可能選出天使,也常常選出魔鬼,作為他們的最高領導人。當一個國家的非理性選民佔據多數,其惡果便是不得不與魔鬼共舞,這其中的苦果只能自己打落牙齒嚥下肚子,等待下一個四年或五年,恢復理性,重新洗牌。

特朗普基本上被視為美國人的“魔鬼”,黑莉若當選為美國總統,會是美國人的“天使”嗎?


飛狼



如果說美國的選舉是一場大戲的話,所謂的民調就是拉二胡時的“調絃”,隨便撥拉幾下他自己都不願意聽的噪音而已。美國的一些網民中的憤青們搞了一個民調,得出的結論是美國常駐聯合國代表黒莉將代表共和黨參加2020年的美國大選,並且會最終勝出。其實,關於黒莉將取代川普領導共和黨下次大選的傳言早已有之。據說是共和黨內部的一些大佬的意思。原因是特朗普太過傲慢,平時根本就不把這些大佬放在眼裡。這些大佬們很失落,為了出口悶氣,便在私下裡議論了幾句。於是,各種黒莉將取代川普的民調也就應運而生了。川普不將這些大佬們放在眼裡也是可能的,這符合川普的性格,也符合他的一貫作風。記得川普競選時有過一場辯論,當希拉里詬病特朗普代表大財團主利益時,川普回懟說:“你才是代表他們利益的,因為你接受了他們的競選資金。而我用的是我自己的錢,因為我不差錢”。希拉里被懟的是滿臉通紅。由此可見一斑。特朗普得罪共和黨大佬是完全可能的。所以,關於黒莉的傳言也並非空穴來風。


川普上臺之前,世界的輿論焦點基本上都在普京身上,人們聽到和看到的都是普京如何如何威武霸氣,一會兒架機九天攬月,一會兒騎熊下海捉鱉。可是,自從川普走上世界舞臺後,普京的風頭便被這個金毛獅王蓋過了。滿眼都是錢,而且獨斷專行的特朗普任性而又焦躁,一言不合就“退”,在川普執政這兩年來,“退”字始終伴隨著特朗普,彷彿特朗普和“退”字有不共戴天之仇。《巴黎氣候協定》對美國不利,退!人權理事會居然說美國壞話,退!聯合國教科文組織“抹黑”美國,退!《伊朗核協議》是奧巴馬搞的,退!WTO使美國吃虧了,想退!可一時又退不了,怎麼辦?架空!不靠譜現在正在做架空WTO這件事。這頭金毛獅王將世界攪動的“烏煙瘴氣”。國際上還有人願意他做美國總統嗎?


特朗普所做的一切都是為了他的“美國優先”,按照現在的流行說法是“特朗普為了美國的一己之私,使世界人民處於水深火熱之中”。按理來說,美國人民應該歡迎他才符合常理啊!可是,美國很多人同樣不喜歡他!他和媒體懟,媒體不喜歡他!他和那個剛去世的,叫什麼姆尼的懟,人家不讓他參加葬禮,也就是說死都不原諒他!十二年前的一夜纏綿也被美國人演繹得活靈活現。說明什麼?說明美國人民也煩他。說明馬克吐溫是個好作家。既然大家都不喜歡他,怎麼辦呢?叫他下臺!所以就有了特朗普被彈劾的說法,就有了黒莉將取代他的傳聞。

其實,黒莉今後能不能取代川普並不重要。重要的是通過“民調”就有了民意基礎。因為這個傳聞國際上高興,共和黨內反對川普的人高興,就連民主黨也能接受。為什麼?因為人們苦特朗普久唉!只要不是特朗普,大家都歡迎!即便是黒莉可能比特朗普更黑,那也無所謂!這就是現在的心態!可是,如果仔細研究一下黒莉這名印度裔人的言行便被不難發現,黒莉如果當選美國總統的話,可能會比特朗普更狠!如果是竭嘶底裡的希拉里上臺的話,同樣不會好到哪裡去。所以,還要從根源上解決問題。根源其實就是美國的民主選舉制度。如果不能廢除這個制度的話,不管選誰上臺都差不多。因為選票綁架了他們,他們只對有選票的人負責。而不會感情氾濫的對美國之外的世界上其他國家的人民負責。


卞競婉


特朗普被美國人所厭惡

根據美國著名民調機構蓋洛普的最新數據,特朗普在9月份第二週的支持率已經下跌到了38%,時2018年5月份以來最低點。特朗普最高的支持率也不過是45%,低於美國二戰以來的歷任總統。“通俄門”愈演愈烈,特朗普的前競選團隊負責人馬納福特與前私人律師科恩都已經與特別檢察官穆勒達成了認罪協議;與新興大國的貿易戰遭到了美國各階層的反對,對2500億美元商品加徵關稅,並沒有讓我們屈服,反而開始對美國經濟造成了傷害;特朗普對歐盟、日本、加拿大等國鋼鋁產品加徵了25%與10%的關稅,試圖威逼盟友們與們達成“零關稅”協議,但是也遲遲沒有進展。

可以說,特朗普各項重大政策都沒有達到預期目標。再加上特朗普的狂妄、口無遮攔,如果在其擅長的經濟領域難以取得大的成績,特朗普在2020年總統大選很難實現連任。

黑莉不可能成為美國總統

黑莉是美國現任駐聯合國代表,也是美國內閣閣員之一。在擔任美國駐聯合國代表之前,黑莉在2004年成為第一名印度裔南卡羅萊納州議員,2009年有成為了第一位印度裔南卡羅來納州州長。可以看出,黑莉是一位非常優秀的女性政治人物。但是,黑莉是一位印度錫克裔。在美國從來沒有一位女性總統,也不可能出現一位印度裔總統。奧巴馬能成為美國總統,已經是奇蹟中的奇蹟,但畢竟黑人佔美國人口總量的14%,印度裔只佔美國人口不足2%,況且黑莉又是印度人中的少數派錫克裔。所以,這一份榜單上,黑莉是美國榜首,體現了一股幽默的氣息。美國網友不是真心認為黑莉能夠成為美國總統,而是在諷刺美國總統特朗普,表達了對特朗普政府的厭惡。

黑莉

歡迎大家討論,您認為在2020年美國總統大選,特朗普的手下敗將希拉里能夠捲土重來嗎?


美國觀察室


網友評選出下一屆美國總統,僅僅代表了一種傾向性,至少說明特朗普不那麼完全令人滿意。但黑莉要想當總統就非的搬倒特朗普,當然不是讓黑莉去搬倒特朗普,而是美國搬到特朗普。目前只有兩種可能性,一種是民主黨中期選舉翻轉,彈劾特朗普導致其下臺。另一個種是通俄門證據落實司法起訴特朗普下臺。如果不出現這兩種情況,在任總統將順延參與下屆總統競選,這一點毫無疑問。

美國總統是經過黨內初選勝出,然後由政黨推薦為總統候選人參加競選的,特朗普是共和黨巳經推薦並最終擔任了一屆的總統,在第二個任期競選中,共和黨不可能把他仍在一邊,重新搞一個新人出來參加競選,這樣的事在兩黨歷史上重來沒有發生過。所以,搬不倒特朗普,共和黨就不可能舉行黨內競選,黑莉根本沒有參選的機會。如果搬倒了特朗普由現在的副總統代任總統,共和黨覺得代總統參加下任競選毫無希望,就有可能重新組織黨內初選。但這種情況也並不多見,雖然副總統是由總統提名搭檔的競選夥伴,但他無疑也代表著政黨,沒有大的瑕疵不會輕易換人,免的給外界造成政黨不穩定的負面影響。

從目前的情況看,共和黨內支持特朗普的人還佔多數,特朗普執政的穩定性還在。如果中期選舉失敗,民主黨起動彈劾程序,不排除共和黨人倒戈的局面出現。這種前提是共和黨認為特朗普在下屆競選中大概率會落選,必定特朗普的負面因素較多,一抓一大把。此時共和黨就可能順勢在彈劾中把特朗普這個包袱丟掉,黑莉就有可能在黨內重新初選中勝出。如果共和黨不倒戈,民主黨彈劾也白折騰,2/3表決通過的可能性不大。目前來看,司法罷免特朗普的可能性也不大,莫說沒有通俄,就是真通了俄,也是你知我知的事,很難抓住真憑實據,除非參與其中的核心人物主動認罪。

黑莉即使2020年當不上美國總統,憑著她46歲的年齡和人氣,很有可能今後成為美國第一位女總統。這和希拉里的作用分不開,希拉里兩次競選總統失敗,為女性當選總統闖出了一片廣闊天地。女性總統在美國已經呈現呼之欲出之狀態,而黑莉可以說佔據了天好地利人和,大有希望。


吉祥如意170587193


包括美國在內的很多國家都有民調機構。或獨立專業的智庫,或民間團體。


們定期或不定期的對一些特設議題:面向全國不同群體進行抽樣調查,或電話或網絡或當面採訪問答。經過大數據分析,得出該議題大多數民意取向。

當然,不同機構做出的民調結果也有不同。但那些做了幾十年民調,結果相符率甚高的機構做出的民調,一般民眾是相信的

議題設計眾多,或民生或國際,但最大的議題莫過於總統選舉時誰更能勝出的支持率。此次美國網民過早地在討論下屆總統選舉,併網上模擬投票,把特朗普提前踢出局。可信度多大,暫不多議,但背後折射出的信息是耐人尋味的。

一,美國少有在任不到兩年,民眾就開始討論兩年多後的選舉。首先說明美國人對不著調的特朗普不耐煩了,十分失望,急等換人。

特氏的單邊保護政策,並未使美國受益,上幾個月美國的對外貿易逆差,不是在縮小,反而在擴大。美國舉債年息高達五千億美元。。到處制裁的結果,國民日常消費品的價格一直在漲價。這一切都得全民買單,與其讓他這樣折騰下去,不如儘快走馬換人。

二,下一任總統會是誰呢?

1,希拉里,她己失去最後的一次機會,到時她已七十四五歲了,上次選舉演講時幾次暈倒,看來身體很差,恐怕已沒有黨內提名的機會。

2,還有一個比特朗普更富有的富商,雖熱情高漲,但有了沒有一天從政經驗的特朗普的前轍,美國人定不會拿他做試驗了。

3,網選榜首的黑莉。

她是美籍錫克族後裔,46歲,歷任美南卡羅來納州眾議員、州長。美國常駐聯合國代表,資歷是完整的。從她經常在在安理會以1.:14的表決表現可以看出,這是一個心更狠,決斷力更強的狠角色。應引起後續關注。

三,不管誰當美國總統,或許在策略上有所區別,但對中國政治戰略大局不會有大的變化。我們只有按我們自已的即定方針,做好我們自己的事情,使我們一天天強大,到那時再不會有這麼多人去關注美國總統選舉啦。


晚亭與落霞同暉


網傳美國下一屆總統候選人出來了,特朗普繼任無望,特朗普的手下民主黨人黑莉的呼聲最高。我覺得非常正常!

特朗普當政以來雖然表面上看起來,美國經濟強勢復甦,就業率提升明顯。但是,由於美國不斷奉行所謂“美國優先戰略”。甚至為此不惜,和歐洲盟友翻臉,在很多方面制裁我國。這樣的做法短期內,雖然可以有一定效果,但是實際上長期來看,由於美國必然受到歐洲國家和我國的抵制,美國的經濟環境等必然會持續惡化,最終其經濟不可能一直堅挺!

這一點實際上只要製造業迴歸美國這一個方面,就可以看出來。製造業的確可以解決很多美國藍領的就業問題,但是當今的世界,製造業的中心早已不在美國。雖然特朗普可以通過發佈這一利好消息,引來一些很多熱錢,短期提振美國經濟。但是,實際上隨著人工智能技術的發展、以及美國工人長期脫離一線製造業而造成的技能不足,製造業不僅不能承擔提振美國就業機會的功能,更不可能承擔長期提振美國經濟的功能!

總之,一旦美國人民發現特朗普不能帶來他競選宣言宣稱的高就業率,美國人民必然會拋棄他!


地震博士


美國網友在網上評選出“下一屆美國總統候選人”的投票信息,結果特朗普不在榜單前列,反而是美國常駐聯合國代表黑莉出現在榜首,那麼這樣的一份網上投票信息能夠給我們傳遞出怎樣的信息?美國總統特朗普是不是真的繼任無望,而黑莉又是否有可能擊敗所有的對手成為下一屆美國總統呢?
(特朗普和黑莉)


對於某些非正式民意調查機構給出的數據,也就是那些網友自發評選出的關於“下一屆美國總統候選人”的支持率信息顯然不足以作為我們判斷下一屆美國總統到底是誰的依據。類似的網絡調查並不全面,它可能只是反應了部分民眾的觀點,所以其結果很可能會存在很大的偏差。我們可以將相關的網絡調查結果作為判斷美國民意走向的一個參考數據,但不應該將其作為預測下一次美國總統大選結果的依據。

現在距離美國2020年總統大選還有2年多的時間,特朗普的第一個總統任期還不到一半,從當前的視角來看,美國下一次總統大選的結果依然充滿很多的不確定性因素,李姓先生並不認為特朗普擔任下一屆美國總統已經無望。如果網絡上傳出的調查數據屬實,即便它不全面客觀,但是它依然能夠向我們傳遞很多的信息。
(特朗普)


特朗普在“下一屆美國總統大選候選人支持率”榜單中沒有排在支持率的前列,其實這樣的結果並沒有讓我們感到意外。根據蓋洛普最新發布的民調數據,目前特朗普在美國國內的支持率已經跌至38%,這是自今年5月份以來的最低水平,不過特朗普在美國共和黨選民中的支持率卻高達88%。從特朗普兩極分化的支持率數據我們就可以看出,他的優異執政成績得到了大多數共和黨人的支持和認可,但特朗普充滿戲劇性的作風以及飽含爭議的政策一定程度上影響了他在美國民眾當中的支持率。

事實上作為現任總統的特朗普依然牢牢掌握著下一次美國總統大選的主動權,只要他能夠拿出足夠優秀的執政成績,那麼對手就很難撼動特朗普的執政地位。況且“現任總統”本身就可以在總統大選中佔有很大的優勢,因為大多數美國民眾都更習慣接受自己瞭解的人擔任總統,他們並不會試圖輕易改變現狀,所以只要特朗普的執政成績別太差,那麼他就不至於被對手擊敗。
(特朗普和副總統彭斯)


根據網絡上傳出的網友投票數據,黑莉擔任下一屆美國總統的呼聲是最高的,但這真的意味著黑莉就有可能突破所有的阻礙擔任下一屆美國總統嗎?黑莉在部分美國網友當中獲得很高的支持率,這隻能說明她在美國民眾當中具有很大的威望,她獲得了很多人的認可,然而這並不代表黑莉就可以成為下一屆美國總統。當然,黑莉出生於1972年,她今年才46歲,所以她的政治生涯充滿了各種可能性,總統大概也是黑莉追求的最高目標。
(美國常駐聯合國代表妮基·黑莉)


作為共和黨籍的政治家,實際上黑莉基本不可能成為下一屆美國總統,畢竟根據美國的政治傳統,只要現任總統沒有什麼大的問題,那他所在的黨派就會默認他成為本黨的總統候選人,因此黑莉幾乎不可能取代特朗普參加下一次美國大選。況且特朗普在共和黨內的支持率很高,只要他不遭遇國會彈劾並且拿出優秀的執政成績,那麼他將大概率能夠連任美國總統。


分享到:


相關文章: