對梁山英雄座次的異議:這五位頭領排名過高應降到地煞星里

《水滸傳》裡梁山英雄排座次,將一百單八將分為三十六員天罡星和七十二員地煞星。這個座次大致應該是按照各人的德行能力和名望來排的,同時,其中應該多多少少摻雜了一些派系恩怨等其它因素,因此,也就難免會有一些人的排位並不合理。下面僅憑著個人的認知,對梁山泊英雄排定的座次發表一點異議。

綜合考慮到各種因素,至少以下五位天罡星頭領的德行能力或名望並不符合他們實際所擁有的排位,而應該降到地煞星中。

對梁山英雄座次的異議:這五位頭領排名過高應降到地煞星裡

第一位,排名第二十四位的天究星沒遮攔穆弘。穆弘是江州揭陽鎮人,富戶子弟出身,是揭陽鎮地方一霸。作品中說穆弘武藝高強,所以排名甚高。從原著看,他也曾與祝家莊祝虎大戰三十回合不分勝負,並與兄弟穆春一起合鬥過樑山五虎之一的呼延灼四五合,武藝應該也是不錯的,但作為八驃騎之一的穆弘鮮有足以誇耀的戰績,也未充分展現出令人信服的武藝。再加上作品對這個人物描述很少,以致其形象顯得比較模糊,所以讀者難於對其準確定位。反是地方惡霸的身份和幾次表現出的暴躁性格,更容易讓讀者看到其負面形象。鑑於很難有充足理由來支持這個高位排名,因而,只能將穆弘降到地煞星中。

對梁山英雄座次的異議:這五位頭領排名過高應降到地煞星裡

第二位,排名第二十八位的天平星船火兒張橫。張橫也是江州人氏,在潯陽江做撐船艄公,但其實常常是藉此來掩人耳目,以達到謀財害命的目的,是揭陽三霸之一,其德行自然不算好了(拙作《梁山好漢裡誰的賭品最好?》中有簡要分析)。而作為水軍頭領,張橫也並不像他兄弟張順以及李俊、三阮那樣有出色的表現,作戰多有敗績,如襲關勝反遭擒等。後來征討方臘時,雖然有殺死方臘大太子南安王方天定的大功,但其實應該是張順的幽魂建功,跟張橫反倒沒什麼關係,他也應該是沒有這樣的能耐。至於張橫何以擁有如此高的排位,只怕也是因為他屬於宋江嫡系揭陽派中人吧。

對梁山英雄座次的異議:這五位頭領排名過高應降到地煞星裡

第三位,排名第三十二位的天牢星病關索楊雄。楊雄是河南人氏,本為薊州兩院押獄兼充市曹行刑劊子。楊雄雖然是拼命三郎石秀的結義兄弟,但其謀略武藝似乎都遠不如其義弟石秀。初出場,他便被幾個討閒錢使的破落戶漢子封住了手腳而施展不得,毫無一點英雄氣象。而若非石秀,他不僅會長期被老婆戴綠帽子,或許遲早性命還會壞在這個女人手裡而不自知。即使是上梁山,也是以一種很不光彩的方式入夥。而上梁山後,更是鮮有過人之處,也沒有足以服人的戰績。也許只因為是石秀義兄,便排名天罡星,且位居石秀之上。同時,在派系上也比較清楚簡單,結義兄弟倆只與宋江嫡系戴宗有點淵源,是屬於宋江樂於拉攏的那類人。

對梁山英雄座次的異議:這五位頭領排名過高應降到地煞星裡

對梁山英雄座次的異議:這五位頭領排名過高應降到地煞星裡

最後兩位,便是排名第三十四、第三十五位的天暴星兩頭蛇解珍和天哭星雙尾蠍解寶兄弟倆。這兩兄弟原是登州獵戶,所以擅長穿山越嶺,捕兔逐鹿,但武藝應該並不十分高強。上梁山後,也曾多次征戰,並有所斬獲,但並無十分突出的表現。相比於梁山天罡星的其他武將,這兄弟倆顯得黯然失色,甚至不如很多名列地煞星的頭領。至於因何被排列到天罡星中,估計也是跟梁山的派系鬥爭有一定關係。解珍解寶在登州派裡屬於小兄弟,而且他們還欠著登州派其他所有人一份相救大恩,估計把他們排位在登州派的最末位,他們也毫無怨言。但宋江偏偏獨將即使在登州里也並不突出的這兄弟倆擢到天罡星中,而把登州派裡其餘成員無一例外降到地煞星裡,自然就很容易引起登州派內部的矛盾,也就更便於控制了。排除權術的原因,是不是也應該將這兄弟倆降回到他們本應該的地煞星行列呢?


以上五位頭領,因各種原因,在書中沒有令人信服的表現,與其排位不甚相符,所以,理應將他們降位於地煞星中。那麼,自然也應該從地煞星裡挑選出表現出色的五位頭領來頂替他們的座次,這在下一篇文字中再談。


分享到:


相關文章: