夷陵之戰關乎國運,劉備爲何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將?

MiDream-末世



劉備伐吳為何不帶諸葛亮、趙雲、魏延、馬超?

嘆息劉玄德,平生見事遲。劉備一生戎馬,只為匡扶漢室,拯救天下,無論戰袁紹、討伐袁術,還是長坂坡與曹操決戰,都表明劉備矢志不渝的維護漢室。從三顧茅廬求賢若渴,到巧奪荊州、攻取益州、攻克漢中,劉備踐行王業不偏安,漢賊不兩立的策略,可以說劉備一生奮鬥,都是為了大漢天下。然而天公不作美,關羽因大意失荊州,被東吳呂蒙斬殺。張飛在出征討伐東吳前,又被自己的部下範疆張達殺害,劉備惱羞成怒,誓與東吳不共戴天,起兵伐吳。讓人意想不到的是,劉備伐吳,為何沒有帶上諸葛亮、趙雲、魏延、馬超等勇將?以下筆者做簡要分析。


首先分析劉備伐吳,為何不帶諸葛亮。諸葛亮自幼博學多識,精通天文地理,極善用兵。劉備不帶諸葛亮有兩個原因,其一諸葛亮堅持連吳抗曹的策略,劉備舉兵伐吳,諸葛亮持相反的態度,認為當時最大的敵人仍然是曹操,曹操狼子野心,必竊取漢室自立。唯有蜀漢與東吳聯手,方可對抗曹魏,並且聯名百官勸說劉備忍一時之痛,不要伐吳。劉備氣急敗壞,大罵諸葛亮,二人關係曾一度金緊張。

其二諸葛亮當時為丞相、錄尚書事,他的主要任務是管理政務,治理國家,培養兵源補給,徵收賦稅,充實軍資。諸葛亮的主要任務是保證整個蜀漢的大後方安全,調度補給,劉備在前方廝殺,必須要有個安定的後方,留下諸葛亮鎮守益州比什麼都重要。因此劉備伐吳沒有帶上諸葛亮


其次分析為何不帶趙雲。趙雲英勇善戰,對劉備也是忠心耿耿,劉備伐吳不帶趙雲也是有深刻原因的。其一趙雲也是極力反對劉備伐吳的,趙雲雖然終於劉備,但他更忠於漢室,趙雲深深知道,曹操才是真正的國賊,只有連吳抗曹,蜀漢才會有希望,所以趙雲曾和諸葛亮一起勸說劉備不要伐吳,劉備對此事也是異常惱怒。其二趙雲雖然英勇,但擅長單打獨鬥,無論是長坂坡,還是入川之戰,趙雲通常是一人一騎所向披靡,並沒有大規模軍團作戰的經驗。再者趙雲充當劉備的家人保鏢,維護劉氏政權大後方的安全,因此劉備也不會帶趙雲伐吳。


再次分析為何沒有帶魏延。魏延也是英勇善戰,戰術謀略也是非同一般,更有帶兵打仗的經驗。然而劉備不帶魏延也是有兩個方面的主要原因,其一魏延身居要職,鎮守漢中,劉備剛從曹操手裡拿下漢中,知道魏延是一名虎將,故而讓魏延鎮守,曹操對漢中虎視眈眈,如果把魏延調走,漢中必然危險。其二魏延在東吳沒有震懾力,聽說魏延鎮守漢中,孫權居然說他是“豎牧小兒”,認為魏延受不住漢中,不是曹操的對手。因此劉備帶上一個東吳瞧不起的人,會讓士氣大損。故而劉備伐吳,也沒帶魏延。


最後分析劉備為何不帶馬超。馬超英勇善戰,被封為五虎上將,也有大規模兵團作戰的經驗,更有驍勇善戰的西涼軍。劉備之所以不帶馬超有以下原因,其一馬超是西涼軍的頭領,英勇無敵,曾和張飛大戰三天三夜不分勝負。但西涼軍向來多變,再加上馬超剛投降劉備不久,劉備時刻提防馬超,更不可能讓馬超重掌軍權,最主要是漢中以西,有很多少數民族,尤其是西涼軍,他們只服從馬超,有馬超在,西涼不會飯,因此劉備會留馬超震懾大後方。劉備伐吳更不會帶上馬超。

你是如何看待劉備伐吳的?

歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。


三國逐鹿


夷陵之戰是否關乎國運,至少在開打之前是看不出來的。而真正關乎蜀漢國運的戰爭其實是漢中爭奪戰,所以從劉備心裡上,夷陵之戰只是一場有關復仇及奪回荊州的局部戰爭,壓根都沒特別重視對手。

那麼劉備為什麼不帶上諸葛亮、趙雲、魏延、馬超這些大將呢?

在進行漢中爭奪戰時,諸葛亮、趙雲、魏延、馬超這些人幾乎都參與了,諸葛亮負責在成都督運糧草,張飛、馬超屬於一路,負責斷曹軍後路。黃忠、趙雲是一路,後來在漢水附近與曹軍對峙。而漢中爭奪戰打到了蜀漢男子當戰,女子當運,全民皆兵的地步,因此,漢中爭奪戰才是蜀漢的國運之戰。

後來,曹丕稱帝后,劉備以給關羽復仇的名義發動夷陵之戰,在發動戰爭之前,劉備是經過充分考慮的。此時曹魏皇帝為曹丕,東吳為孫權,東吳大都督呂蒙已死,在劉備眼中,環顧天下,他怕的人只有一個,那就是曹操,現如今曹操已死。曹丕、孫權在劉備眼中根本不值得重視,因此,劉備才放心的發動了夷陵之戰。

劉備發動夷陵之戰時,已經佔領了整個益州和漢中地區,因此在人員佈置上有了很大的調整,所以才有了新的人員調配。我們來一個一個說。

劉備出戰需要帶一個軍師,當時帶的軍師是劉巴。那麼劉巴這個人怎麼樣,能勝任嗎?諸葛亮曾經對劉巴有過這樣的評價:運籌策於帷幄之中,吾不如子初遠矣。這裡的子初就是劉巴,由此可見,劉巴出任軍師是很合適的,至少在諸葛亮眼中是這樣。

那麼劉備為什麼不帶上諸葛亮呢?其實諸葛亮也算是參與了。諸葛亮和劉備在每次戰爭中向來是這樣的分工,劉備負責前線打仗,諸葛亮負責後方運糧。例如成都爭奪戰,漢中爭奪戰,而此次的夷陵之戰也是這樣,因此,不能說諸葛亮沒有參與,只是在大多數人眼中,諸葛亮應該以謀士兼軍師的身份出現在劉備身邊罷了。

再說趙雲,劉備為什麼不帶上趙雲呢?關鍵原因在於趙雲不支持劉備發動這次戰爭。在劉備決定伐吳時,趙雲力諫劉備說:曹丕篡漢稱帝,是國賊。應該先征討曹丕,魏國投降,則吳國自然俯首稱臣。怎麼能夠捨本逐末,東向伐吳呢?

劉備心裡很不高興,但是趙雲畢竟是自己的心腹愛將,不帶他參與是不可能的,於是趙雲被劉備安排去督管江州,江州瀕臨吳蜀兩國的邊界,以作後援。

劉備是僅僅只對趙雲這樣嗎?不是的,和趙雲享受同樣待遇還有黃權,黃權同樣也不支持劉備伐吳,黃權對劉備說:吳兵悍戰,現如今順江而下,水路易進難退。請讓末將為先鋒,為您開路。劉備不從,但是也沒有放棄黃權,而是

讓黃權督領江北駐軍,北上防範曹軍去了

從這裡看出,劉備用將,只用聽從自己話的將軍,不聽話的都調去從事配合事宜。算是劉備剛愎自用,驕傲輕敵的表現,不過劉備用趙雲鎮守江州算是歪打正著,後期正是趙雲率軍支援,救了劉備一命。

再說魏延,劉備為什麼不考慮帶上魏延呢?在劉備拿下漢中之後,關於漢中太守的職位有兩個人可以考慮,一個是張飛,一個是魏延。劉備考慮到張飛性格粗暴,總是鞭撻下人,因此啟用了更為慎重和同樣勇猛的魏延。而張飛去了巴西郡,隨後劉備發動夷陵之戰,召張飛前去。

因此,在劉備心裡,張飛和魏延只能去一個人,既然魏延已經督管了漢中,防範關中的曹軍,那麼就只有派張飛去了。可惜的是張飛出發前被手下害死,出乎所有人意料。

最後說馬超,馬超投靠劉備時幾乎是孜然一人,但是馬超的名聲很響。馬超最大的作用就是嚇唬劉璋,迫降和成都。馬超後期在漢中爭奪戰中表現並不好,甚至還不如張飛。

究其原因,馬超原來的部眾都喪失在關中和漢中,在投靠劉備後,馬超一直小心翼翼,不敢發展和培植自己的勢力,生怕劉備懷疑自己做大,而劉備也有讓馬超做冷板凳的意圖,因此,夷陵之戰,劉備並沒有帶領馬超。

還有一個原因,馬超在漢中之戰後,悲憤於馬氏家族喪命於曹魏,而自己屈身於劉備帳下,復仇無望,於是身體抱恙,狀況堪憂,不能再勝任領軍出戰之職。一個沒有鬥志和身體不好的將軍,劉備是不會帶他的。

最後正面回答問題,夷陵之戰開打前,劉備考慮的意圖只是打一場局部戰爭,目標是奪回荊州就可以了。諸葛亮參與了戰爭,職責是督管後方糧草。趙雲因為反對劉備伐吳而被劉備安排到江州負責接應,而魏延因為要在漢中防守曹軍沒有參戰,馬超則是因為遭到劉備猜忌和身體狀況不佳而無法參戰。如果這些人都參戰了,劉備至少不會敗,關於這一點,我是肯定的,你同意嗎?


每日趣評


夷陵之戰是劉備的復仇之戰,目的就是恢復東吳背盟之後佔領的荊州,為關羽報仇。有人認為沒有帶諸葛亮為軍師、趙雲魏延大將,是劉備的失策,但是其實仔細分析當時的局勢,發現這也是劉備無奈之舉。

首先,當時的劉備不再是當初小打小鬧,人在哪,全體軍隊和手下都在哪兒的流寇,而是坐擁東西兩川的漢中王。劉備傾國遠征,成都總要有重臣來坐鎮。這個重臣,在當時非諸葛亮莫屬。於是諸葛亮是不可能跟著劉備遠征的,而是輔佐劉禪監國,留在了成都。

至於魏延,他所鎮守的漢中是兩川的門戶,極其重要。漢中若失,則兩川不守。當年劉備拼著家底,也要和曹操爭奪漢中,正是因此。所以帶走誰也不可能帶走魏延。不然曹魏若是乘虛來攻,就會失去了自己的根本。

而趙雲對於伐吳的意見和劉備不同,曾經力諫劉備不要伐吳而伐魏。劉備還因此發過脾氣。對於如此重大的軍事活動,帶一個思想還沒有拐過彎的大將,恐怕是不能發揮他的全部實力的。所以劉備留趙雲看守江州,牢牢的守住大軍回撤的道路,也算是給自己留了一條後路。

而馬超確實當時是閒職,不過馬超自從投靠張魯之後,早已不復當年之勇,在漢中之戰中表現非常一般,後來身體多病,故而劉備也沒有帶他。

其實劉備在夷陵之戰中帶的,都是蜀漢第一梯隊的新銳和第二梯隊的繼承人,文有馬良和黃權,武有馮習、張南、傅肜等等。這些人在夷陵之戰死的死,降的降,導致後來諸葛亮北伐無人可用,才是夷陵之戰最大的損失。


經史通義


蜀漢章武元年(221年)7月,劉備整合各路人馬,正式出兵伐吳。這是一場國運之戰,按理說應派出最強陣容,當時關羽、張飛、黃忠已死,趙雲、馬超、魏延算是蜀軍最知名的將領,但劉備一個都沒帶。

一、劉備帶了哪些人

劉備對夷陵之戰具體的部署是:劉備親自率4萬人馬由成都出發東進,任命吳班、馮習為左右領軍,相當於前敵正副總指揮,任命張南為前鋒,偏將軍黃權以及趙融、廖淳、傅肜、杜路、劉寧、陳式等分別統領各部;車騎將軍張飛率所部1萬人馬由巴西郡的閬中南下,兩支人馬相會於江州,即今重慶市,但張飛還未動身即被叛軍殺害。

吳班是國舅吳壹的族弟,也深得劉備信任,馮習是南郡人,追隨劉備由荊州來的益州,當初的地位與魏延差不多,現在進步也很快。趙融等人都是帶兵的將領,但事蹟不多,在後世的名氣也不大。

除此之外,此次隨劉備出征的還有:尚書令劉巴,侍中馬良,太常卿賴恭,光祿勳卿黃柱,少府卿王謀,大鴻臚卿何宗,太中大夫宗瑋,從事祭酒程畿,從事王甫等。

二、為什麼沒帶魏延

劉備稱帝前先在漢中稱漢中王,之後要留下一員將領鎮守漢中,當時大家都認為應該留張飛,就連張飛也這樣認為,結果劉備提拔了魏延,讓魏延在漢中留守。

漢中的重要性不亞於荊州,魏延是一員猛將,很有作戰經驗,對劉備也非常忠誠,這是劉備親自挑選的人,從魏延鎮守的情況看,也較為出色地完成了任務,漢中方面始終沒有發生過警訊。顯然,此時把魏延從漢中調走是不明智的,劉備讓魏延繼續留在了漢中。

三、為什麼沒帶馬超

馬超投奔劉備以後,劉備待他很優厚,給他的官職也很高,一度超過了關羽,成為蜀漢武將之首,劉備稱帝以後,關羽被拜為前將軍,關羽這才重回武將之首,免強超過了馬超。

然而,馬超在蜀漢的日子並不好過,他平時很小心謹慎,劉備也沒有讓他掌實權的打算,他的職務頂多是個掛名,而馬超的名氣慢慢也淡了,在徵吳這樣的戰事裡發揮不了太大的作用。

還有一個重要原因,馬超大概這個時候身體不太好,也許是心情太壓抑,所以馬超雖然年齡不算太大,夷陵之戰時還不到50歲,但身體狀況卻不佳,劉備是221年發兵伐吳的,馬超死於222年,年齡和身體狀況也是劉備沒帶他出徵原因。

四、為什麼沒帶趙雲

趙雲也不在此次東征伐吳之列,有人認為這說明劉備對趙雲不信任,尤其此次東征趙雲又提了反對意見,劉備有意疏遠他。

另一種看法認為,蜀漢能獨擋一面的大將目前看只有趙雲、魏延等人,魏延守漢中不雲不了,但益州也要有大將留守,所以趙雲沒有參加東征。

相比較而言,後一種看法更靠譜,因為劉備隨後命趙雲留守江州,這個任務也很重要。


南門太守


夷陵之戰和官渡之戰、赤壁之戰併成為三國三大戰役,同時改變了當時天下走向。然而對於劉備來說,如此重要的戰役,當時蜀漢集團最強軍師諸葛亮,還有最強將領趙雲、馬超、魏延這四人,劉備真的一個都沒有帶嗎?



事實上,這四人之中,劉備用了諸葛亮和趙雲,並且趙雲也隨軍出征了,只有馬超和魏延並未參加劉備的東征。

先來說說諸葛亮

實際上從諸葛亮進入劉備集團之後,劉備從來沒有帶領諸葛亮打過任何一次大戰。其原因在於劉備認為諸葛亮是蕭何一樣的人物。

赤壁之戰後,劉備攻取部分荊州地區,這時委任了諸葛亮籌集糧草,徵調賦稅。等到劉備入川之時,諸葛亮負責鎮守荊州地區。直到龐統被殺,劉備才被迫掉動了諸葛亮、張飛等人。漢中之戰時,劉備同樣是留下了諸葛亮鎮守成都,自己代大軍對陣曹操。



而夷陵之戰,諸葛亮留守的原因有兩點;

第一、蜀地是劉備強搶劉璋的地盤,而且內部派系繁多,必須要留下一個足構壓制場面的人,而劉備深信不疑又能夠壓制場面的人只有諸葛亮一人。

第二、劉備在外征戰,內部糧草籌集,內政治理,都需要一個能人。這個人只能是諸葛亮。

綜合這兩點原因,劉備東征雖然沒有帶諸葛亮,但是卻完美的發揮了諸葛亮的作用。



再來說說趙雲

劉備東征實際上是帶上了趙雲。在劉備決定東征之時,趙雲進諫劉備說;

國賊是曹操,非孫權也,且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜,當因眾心,早圖關中……不應置魏,先與吳戰;兵勢一交,不得卒解。」先主不聽,遂東征,留雲督江州。先主失利於秭歸,雲進兵至永安,吳軍已退。

這段話說趙雲想讓劉備放棄伐吳,轉而伐魏,但是劉備根本聽不進去,所以選擇了東征,但是留下了趙雲鎮守江州(今重慶),而且在劉備敗退時,趙雲還進兵永安(今重慶奉節縣),接應了趙雲。



而趙雲隨軍出征到達江洲就是一直在為劉備的軍隊運輸糧草。這也是為什麼劉備戰敗後,趙雲能夠迅速接應劉備到永安的原因。

至於劉備不讓趙雲隨軍征戰的原因,就是正史中趙雲是不具備領導大兵團獨立作戰的能力。



關於馬超;馬超對於劉備而言,最大的作用就是威懾羌人。而且因為馬超這個人出身較高的原因,所以經常對劉備不敬,每次都是直呼劉備表字玄德,心理根本就沒有把劉備當成主公,所以劉備其實很不喜歡馬超。

也因此馬超投靠了劉備之後處處受到打擊,從來沒有獨自帶領大兵團經歷。而且後期的馬超鬱鬱寡歡,也因此得了病。劉備夷陵之戰失敗後,馬超就去世了。



最後說說魏延;劉備奪取漢中後,需要大將鎮守,而這時大家都以為張飛會被派往漢中。而劉備破天荒的提拔了魏延,所以魏延此時在漢中防備曹魏,根本沒有可能騰出時間來跟隨劉備東征。


我是越關


話不多說直入正題:

先從技術層面分析一下劉備為什麼不帶諸葛亮、趙雲、魏延、馬超等人。

首先是諸葛亮,劉備出征東吳之前,諸葛亮勸劉備登基為帝,此時諸葛為丞相、錄尚書事,注意哦,諸葛此時最主要的任務是管理政務,調整賦稅,充實軍資,而不是單單一個軍師。

然後是趙雲,劉備伐吳時,趙雲是鼎力反對的,趙雲上諫說:“國賊是曹操,並不是孫權,滅了曹魏之後,東吳孫權自然會臣服。雖然曹操已經去世,但其子曹丕篡奪皇位,引起公憤,應該利用此民憤,先攻佔關中,佔據黃河、渭水上游以討伐逆賊,那麼關東義士必裹糧策馬以迎王師。不該放置曹魏,反而先打東吳。而且與東吳的戰爭一旦開始,就不易停止了,伐吳並非上策。”但劉備拒不聽諫,執意東征,留趙雲都督江州。

然後是魏延,劉備稱帝時,魏延為鎮北將軍,此時已經鎮守漢中兩年多,漢中是什麼位置?當時大多數人都認為張飛應當擔任漢中太守,張飛也覺得這個位置非自己莫屬,而劉備卻提拔魏延為漢中都督、漢中太守,此時魏延是實打實獨當一方的大將,根本抽不開身。

然後是我們可憐巴巴的馬超,馬超後期死的時候在《三國演義》裡只是一筆帶過,馬超雖然勇猛,但是人品著實不敢恭維,馬超反曹時,導致全族二百餘人被曹操斬殺,包括其父馬騰,二弟馬休,馬鐵等人,投奔張魯之前其妻兒子女也被部下全部斬殺,投奔張魯之後也一直被人排擠,最後不得已才投了劉備,話說馬超剛投劉備的時候,劉備很厚待馬超,但馬超怎麼說也做了半輩子諸侯,所以經常直呼劉備的表字,導致關羽非常憤怒,請求殺了馬超,劉備勸解說:“馬超窮途末路來歸附我,就因為直呼我的表字而把他殺了,以後怎麼面對天下。”張飛也勸解:“這樣的話,用禮儀做給他看,他就明白了。”次日請馬超來的時候,馬超環顧身邊座位,不見關張,卻看到關張持刀直立於劉備身旁,從此再也沒有直呼劉備的表字。嘆氣說:“我才知道為什麼我會失敗,直呼主公的表字,差點被關張殺了。”而馬超降劉後,最主要的作用就是震懾羌人,這也導致馬超最後抑鬱而終,年47歲。

再從劉備第一視角看一下為什麼不帶這些人。

夷陵之戰開始之前,劉備手下還有一員大將張飛,只是還沒開始就被其部下所殺,再看雙方兵力蜀漢約四萬多、五溪蠻夷約一萬共計五萬餘人,而東吳也約五萬多人,但是蜀漢集團此時兵勢強盛,東吳並不敢纓其鋒芒,而劉備自赤壁之戰後,基本上所指揮的大戰,都以勝利告終,先是搶奪荊州南部四郡,入川之戰拿下益州,北奪漢中,擊敗曹操等一系列勝利,讓劉備自信心開始膨脹,自己無疑是一位成功的統帥。正史記載,從劉備一生12勝3平8敗,幾乎所有大戰小戰,都是其親自指揮,因此徵吳對劉備來說不過又是一場平常戰役。

況且雖然沒帶諸葛亮,但還是帶了一些軍師參謀,其中就有龐統的弟弟龐林,益州的程畿和黃權,荊州的馬良。只不過黃權和龐林因為駐北岸,歸途隔絕,黃權不得歸,無奈之下率部降魏。程畿和馬良都在夷陵之戰中戰死。手下大將也還有馮習、張南、傅肜、沙摩柯等人,反觀吳國,劉備連曹操都能贏,還會把陸遜、孫桓、朱然、潘璋、徐盛等人放在眼裡,尤其是陸遜,此時不過剛出道,完全是靠關係上位的。加上劉備征戰初期,打了一個漂亮仗,氣勢強勁,陸遜只能一退再退,扼守要地、堅不出戰,表現非常弱勢。

因此夷陵之戰在劉備看來,怎麼打都不會輸,更不會產生這麼嚴重的影響,自己去打,足矣。


本初娛樂


關於這個問題,我想說,真實的戰爭,不是說書人嘴裡的武將單挑!理解了這一點,咱就可以聊聊這個話題了。

咱先說馬超,他是不適合去夷陵這種戰場的,因為他的優勢,不在於他本人有多麼厲害,而在於他帶領的西涼騎兵。漢朝因為長期的對匈奴和羌人作戰。西北這一線的百姓,都習慣了戰爭,尤其是馬上作戰。在涼州這邊,最強的是皇甫嵩和董卓等人帶領的涼州官兵,其次便是馬騰帶領的羌漢起義軍,馬超便是後者的接班人。當初殺得曹操割須棄袍,主要原因就是西涼鐵騎戰鬥力的強悍。

但馬超和他的西涼鐵騎,在夷陵這個地方很難發揮作用,因為這裡是多山林、多水澤之地。那個時代的騎兵,主戰場是在華北、西北、中原這些平原或是高地。所以你看龐德,是馬氏的部下,按說英勇善戰,可一發大水,就被輕鬆捕捉。

相對而言,魏延的適用範圍就大許多,魏延是中原人,卻在南方長期工作,譬如長沙,又在劉備西進四川的戰爭中立功不少,所以他可以去夷陵。但問題是當時他被派去鎮守漢中,何等重要,豈能隨便調動?

那麼趙雲呢?很遺憾,雖然演義裡趙雲很牛,但歷史上的趙雲主要是個單打獨鬥型的將領,譬如生擒夏侯蘭、長坂坡救阿斗、不許孫尚香帶走阿斗這種。當然他其實也有帶大兵團作戰的能力,只是劉備沒有發現而已。而且在此次出兵之際,趙雲還站出來反對劉備,所以劉備斷不可能用他。

於是便剩下了諸葛亮,但結論還是不行。因為劉備當時剛平定巴蜀沒多久,人心並未十分穩固,如果劉備和諸葛亮一塊出來,萬一出內亂咋整?你讓阿斗去搞定嗎?

實際上,最好的辦法,倒是劉備留下,讓諸葛亮和趙雲這個組合去攻打東吳,倒是會效果好太多,只是凡事沒有後悔藥,說了也白說。


司馬路的歷史會客廳


章武元年,公元221年,劉備稱帝,同年七月,劉備發動侵略東吳的夷陵之戰,此時距關羽去世大概八個月。古人行軍打仗,愛講個出師有名,但凡發動戰爭,一定要說興仁義之師。劉備入侵東吳,打的旗號就是為御弟關羽報仇雪恨。其實劉備的用心,不過是要重新奪回對荊州的控制權,爭奪戰略要地荊州南部五郡——南郡、長沙、零陵、桂陽和武陵。荊州處於東吳都城建業的上游,控制了荊州,就是扼住了東吳的咽喉。

夷陵之戰,雙方共計投入了十萬的兵力。在演義中,劉備率兵七十五萬,加上南方蠻兵五萬,號稱八十萬大軍,有點誇張了。實際上經過漢中之戰,蜀國的軍事力量已經被消耗得差不多了,劉備之所以在關羽死後用了半年多的時間準備,就是因為兵力不足。劉備派遣將軍吳班、馮習作為先鋒,率領4萬多人打頭陣,奪取峽口,攻入吳境,佔領湖北秭歸一帶。為了防範曹魏乘機襲擊,劉備派鎮北將軍黃權駐紮在長江北岸,又派侍中馬良到武陵活動,爭取當地部族首領沙摩柯起兵協同蜀漢大軍作戰。全部兵力算起來,劉備投入了大概5萬多軍隊。

孫權聽說劉備入侵,心裡面很慌。為什麼慌呢?因為劉備剛剛在漢中之戰擊敗了曹操!劉備和曹操剛正面,居然贏了!劉備入川之前,孫權雖然在赤壁之戰也擊敗過曹操,但是畢竟不是親自和曹操剛正面。劉備長驅得勝之兵,一路勢如破竹,孫權一開始是想講和的。於是派遣諸葛瑾到劉備賬下講和,因為條件談不攏,劉備斷然拒絕。

劉備為什麼這麼剛呢?其一,入侵東吳,劉備早有此心。夷陵之戰前,諸葛亮和趙雲都不同意伐吳,劉備獨斷專行,一反對諸葛亮言聽計從的常態,是因為他老了。要知道劉備已經六十歲,幾個兒子又不成器,此時不伐吳,此生都沒有機會了。其二,東吳殺關羽奪荊州,劉備師出有名。呂蒙奪了荊州之後,不久即積勞成疾,英年早逝,能力有限的朱然繼任。東吳名將,周瑜、魯肅、呂蒙相繼早死,劉備這邊,諸葛亮、馬超、魏延、趙雲正當年,這讓劉備看到了千載難逢的機會,劉備入侵東吳,是欺東吳無人。

因為《三國演義》無法逃出儒家的範疇,作者一向偏袒作為漢朝正統的蜀漢而貶抑東吳和曹魏。夷陵之戰,東吳抗擊蜀國的主要指揮官陸遜、孫桓、朱然、潘璋、徐盛等人,其實都是歷史上勇謀兼備的名將。西蜀入侵的軍隊,主要指揮官為劉備、馮習、張南、吳班、陳式、傅彤、沙摩柯,以及在背面防備曹軍的黃權,馬良代替諸葛亮充當軍事顧問。

夷陵之戰被稱為三國時期影響歷史走勢的“三大戰役”之一,其他兩大戰役是官渡之戰,赤壁之戰。東吳方面的戰將,好歹在正史和演義中都有點名聲,為什麼西蜀方面的戰將,怎麼連名字都沒聽說過?劉備舉傾國之兵,發動對東吳的侵略戰爭,誓要奪回荊州,為關羽報仇雪恨。為什麼用的將領全是無名之輩?當時西蜀尚存的名將有馬超、魏延、趙雲、馬謖,以及用兵如神的軍師諸葛亮,為什麼劉備都不用?(備註:夷陵之戰前,關羽身死,張飛被殺,黃忠病逝,五虎上將止餘其二,馬超、趙雲。)

且看演義中劉備的安排,就能窺知一二。先主看畢,擲表於地曰:“朕意已決,無得再諫!”遂命丞相諸葛亮保太子守兩川;驃騎將軍馬超並弟馬岱,助鎮北將軍魏延守漢中,以當魏兵;虎威將軍趙雲為後應,兼督糧草;黃權、程畿為參謀;馬良、陳震掌理文書;黃忠為前部先鋒;馮習、張南為副將;傅彤、張翼為中軍護尉;趙融、廖淳為合後。

劉備三顧茅廬請諸葛亮出山以來,無論是佔領荊州,還是進取西川,奪取漢中,諸葛亮出謀劃策,劉備一向言聽計從。這一次,關羽被殺,荊州被佔,諸葛亮和趙雲能忍,劉備不能忍。君臣之間第一次出現了分歧,諸葛亮和趙雲能忍,是因為他們兩竭力主張北伐曹魏,然後蠶食東吳,即使荊州丟了,還是要堅決貫徹隆中決策。劉備不能忍,因為他時日無多,必須奪回荊州,把北伐中原的贏面擴展到最大,同樣也是為了堅決貫徹隆中決策。目的一致,方式不同。

劉備不用諸葛亮,主要原因不是意見不合,而是蜀中方定,隨時都有可能發生叛亂。夷陵之戰劉備戰敗,退守白帝城,一病不起,劉備死後,西蜀南方的部落紛紛造反,為了平定南方,諸葛亮率領趙雲和魏延花了五年的時間。劉備不是不想用諸葛亮,而是諸葛亮和劉備,必須有一個人坐鎮成都,因為成都是從劉璋手裡搶來的。劉備和諸葛亮一起離開成都討伐東吳,蜀中必亂。所以劉備命丞相諸葛亮保太子守兩川,不得不如此。

趙雲在演義中被列為五虎上將是誇大其詞,蜀國鎮守一方,能夠單獨指揮大兵團作戰的上將,其實只剩下馬超和魏延。劉備安排驃騎將軍馬超並弟馬岱,助鎮北將軍魏延守漢中,以當魏兵,魏延時任漢中太守,和張飛是一個級別,馬超都要給他打輔助。劉備不是不想用魏延和馬超,而是漢中也是從張魯手裡搶來的,而且是和曹操搶。如果魏延、馬超撤兵,曹魏部隊必然南下,漢中丟失,成都也就岌岌可危。尤其是襄樊之戰間接導致劉備的假兒子劉封和上庸守將孟達投降曹魏,劉備不得不防。

至於趙雲,劉備並非沒有用,而是另有安排。反對伐吳的趙雲其實參加了夷陵之戰,虎威將軍趙雲為後應,兼督糧草。趙雲勇冠三軍,忠勇兼備,為什麼不作為先鋒打頭陣呢?這就顯示出了劉備對趙雲的瞭解,也是為什麼趙雲難以指揮大兵團作戰的原因,因為趙雲和諸葛亮一樣,平生謹慎,辦事靠譜。行軍打仗,並不能保證一定取勝,必須留一條退路,劉備信任趙雲,安排他作為後應。戰爭後期,東吳轉守為攻,劉備被陸遜火燒連營七百里,一敗塗地,幾乎全軍覆沒,趙雲率領後軍及時接應,劉備方才曹操赤壁之戰慘敗一樣逃得性命。

如果夷陵之戰東吳沒有陸遜,如果劉備沒有連營七百里,如果劉備在擊敗曹操後沒有驕傲,如果阿斗能夠扶起來,足以鎮守成都,如果諸葛亮、魏延或馬超任何一個人能夠分身指揮作戰,歷史或許就此改寫!如果夷陵之戰劉備取勝,他一定會沿長江流域揮師東進,東吳或許就此滅亡,三國之爭,將演變成劉備和曹丕爭奪天下,如此,也就沒有了後來的司馬晉國。可惜,一切的一切,劉備生了一個操蛋的兒子。


END.

溫酒讀三國,煮茶看水滸。我是博書君,歡迎關注!


博書


先簡單介紹下夷陵之戰

發動夷陵之戰的主要原因就是有兩點,關羽被殺,同時丟失了荊州這塊戰略要地。

蜀軍這邊,劉備親率大軍討伐,主要將領有馮習、張南、傅肜等。

吳軍這方,陸遜率軍應戰,主要將領有孫桓、朱然、潘璋、徐盛

結果:蜀軍大敗,元氣大傷。東吳雖然取得了勝利,但實力也受到損傷,最後以雙方停戰議和終結。

如此重要的一場戰鬥,為什麼蜀軍沒有大將參與呢?

我們來逐一分析一下

為什麼沒帶諸葛亮,在我看來主要有這兩點原因。

首先,劉備本人就是一位非常優秀的統帥,馮習、張南也不是泛泛之輩,再加上張飛的協助,在劉備看來取勝並不是問題,沒想到還沒和劉備會師,張飛就被殺。

其次,諸葛亮除了是軍師,同時還是蜀漢的丞相,劉備外出,家中必須有人穩定局面。

說完諸葛亮,再說說趙雲

夷陵之戰前,趙雲曾極力勸阻劉備不要興兵伐吳,《雲別傳》中曾有記載:“先主不聽,遂東征,留雲督江州”。說明趙雲和劉備在伐吳的意見上持相同態度,所以趙雲被派去鎮守江州。

再說魏延,更是鎮守漢中要地,抵擋曹魏,分身乏術。而據說馬超此時已經重兵纏身,夷陵之戰剛結束,馬超就病逝了。


一點點歷史



分享到:


相關文章: