DIY装机最大的误区在于：CPU、内存和显卡性能崇拜，忽略硬盘读写性能。
很多人都听过一个疑问：为什么老子当初花了好几千配的电脑，才用了一年不到，就变得这么卡了？
14年的时候也有这个疑问，当时配了一台还不错的电脑，Intel Xeon E3 1230V3的CPU+8G的金士顿内存+GTX760的显卡+1T的机械硬盘，板子和其他的就不说了。刚开始用的时候，性能确实可以的，玩什么都不卡，开机大概在20S左右。但是随着时间推移，发现电脑开机越来越慢，25S--->30S--->35S，而且开机后得等一段时间才能打开软件，方便起见，把电脑开机显示桌面到能运行软件的这段时间称作：伪开机（伪开机是针对用户体验来讲的，事实上并不存在）。
后来伪开机的时间也越来越长，从一分钟到两分钟，逐渐增加，当时找了很多的办法，都木有用，气的差点冲动换了台电脑。后来才了解到了一个神器：固态硬盘（SSD）。
那么机械硬盘和固态硬盘的区别在哪呢？专业的就不讲了，对于普通用户来讲，它们的区别就是：读写性能。
读写性能对于电脑是什么样的呢？简单的来说，读写性能是用户体验之根本！这句话可能很多人有意见，但却是自己亲身验证过的。
后来在JD上花了接近700买了一个120G的固态硬盘（当时还是挺贵的，现在便宜了一半不止）。装在电脑上，在固态硬盘里装上系统，然后再把之前的机械硬盘装上，作为存储盘，这样就是120G固态+1T的机械硬盘的组合。这套组合从14年9月到现在（16年1月），性能都没有明显的下降，开机时间20s左右，伪开机时间小于5s。单机游戏装在固态硬盘里，游戏读取速度也明显变快，体验爽到飞起。（别拿发烧友的开机时间和性能反驳，只是普通用户）
再后来，买了一台2手的ThinkPad T410用来开发，很老的机器，I5 M520的cpu，8G内存，显卡就是集显，然后装了一个250G的固态，体验起来效果特别好。开发程序很流畅，伪开机时间几乎没有，坐旁边的哥们，新款的ThinkPad，程序开发起来简直虐心。
总结一下：不要对CPU、内存、显卡盲目崇拜，有钱的话，把台式机加装一个固态硬盘，笔记本的换成固态，能大大延长电脑的使用寿命。对于台式机来说，120G固态+1T的机械硬盘组合是很好的，价格也低。对于笔记本来说，没有多余的硬盘位，直接上250G左右的固态。
谈谈电源部分。厂商夸大功率特别常见。显卡和 CPU厂商为了保险起见，总是夸大产品的实际功率需求。测试整机耗电量：
主流显卡耗电量 实际上，CPU厂商没有提及最大功率，实测显卡功率和官方数据始终不能完全一致，而显卡厂商推荐的整机功率则是夸大了。
★盲猜的电源功率估算器
各种各样的功率计算器总是使用笼统的数据。在线电源功率估算器有两个典型错误：
错误一：把TDP当做最大功率；
错误二：分别测量各路电流的最大功率，再把它们加起来得到总的最大功率。
错误的配件功率相加法：
Hi-End Gaming PC No1:FurMark + Prime'95
在 Prime95和FurMark同时运行时，Prime95最大程度地占用了Core i7的8个线程，这使得Core
i7过载了。Core i7虽然性能强劲，但是在以8线程开启Prime95的情况下，并不能够同时满足来自于显卡的运算需求。结果导致显卡只能渲染一帧，等待一下，然后再渲染一帧，再等待一下，于是就出现了上图所示的显卡功率急升急降。
因此，分别测量各路电流的最大功率，再把它们加起来得到总的最大功率，这样做是不对的，因为各路峰值电流有可能是在不同时刻出现的。
★ 先进的测试功率设备 ◇ 测量最大值
消费级的功率表
几乎每一个计算机类媒体在测试功率时，都会采用这种消费级的功率表。但这种测量方式得到的是平均值而非最大值。现代的CPU和显卡的功率，能够在极短的时间内发生极大的改变。
Allegro ACS713-30T
Allegro公司的30安培级别的电流传感器ACS713-30T，结合他们自行开发的一套程序，这套设备可以自动计算出整台电脑功率的瞬时值、最大值、最小值、平均值。
◇ 负载分布
万一电源的+12V供电功率不足，电脑则可能出现蓝屏或死机等情况。
测量方式可以告诉我们负载是如何分布的，比如+5V，+12V，+3.3V的电流各是多大，这些信息非常有趣，同时又很重要。
★怎么使电脑达到最大功率？
Hi-end gaming PC No2：i7-920 + GTX 295 同时运行FurMark和Prime95使电脑尽可能达到最大功率，但是现在已经没有评测网站这样做了。
AMD RX 580（8GB）整机功率 如今，Anandtech利用Crysis 3的方法应成为新的黄金标准。
★ 缺陷 没有涉及超频、SLI和CrossFire、双CPU或高级服务器等。
★ 可悲的国内科技媒体
在计算电脑电源功率方面，国内科技媒体要么就是直接抄袭（抄的几乎都是错的），要么原创的深度和广度达不到外国的水平，几乎没有一篇文章是值得阅读的。但是，如果按照他们的方法去计算电源，好像结果并不差。这是因为他们在计算完之后，还会加上一点余量，而且他们这些方法也在不断调整，似乎也就成为一种“经验法”。要提出的是，他们这种做法是不严谨的。
閱讀更多 西部遊星 的文章
