用「小狗」測試化妝品有害成分,原來西方文化如此「高尚」

用“小狗”測試化妝品有害成分,原來西方文化如此“高尚”

被稱為加利福尼亞州無殘留化妝品法案,擬議的立法將禁止任何在動物身上測試的美容品牌在該州銷售,如果通過的話。

更新(2018年9月5日美國東部時間下午3點):本週標誌著無殘酷美女的支持者取得了重大勝利,因為加利福尼亞州剛剛通過一項禁止出售任何動物試驗產品的法案。

用“小狗”測試化妝品有害成分,原來西方文化如此“高尚”

今年早些時候,我們報道了由加州參議員Cathleen Galgiani提出的法案(官方稱為SB 1249),該法案承諾將拉動所有美容產品(我們正在談論化妝品,護膚品,身體護理和護髮產品)從2020年開始,在全州各地的貨架上對動物進行了測試,或者包括已在動物身上進行過測試的成分。8月31日,該法案正式 - 並一致 - 在州議會通過,使加州成為美國第一個為無辜美的未來邁出一步。

在實踐中,新通過的法案意味著尚未採用無殘酷做法的美容品牌將在2020年1月1日之前改變他們測試產品的方式或被禁止加利福尼亞州。根據煉油廠的說法,Galgiani在一份聲明中說:“我為加州立法者今天推動科學,工業和道德的發展感到自豪。” “無慘暴的化妝品對商業有益,對人類安全,不傷害動物。”

甚至在書籍出臺法律之前,美容品牌就一直主動採取自給自足的方式。例如,今年早些時候,Bliss與PETA合作,100%無殘忍(還有純素收集品,BTW),成為最新的主要皮膚護理品牌。

現在,這是正式的:美麗的未來看起來很殘酷。

用“小狗”測試化妝品有害成分,原來西方文化如此“高尚”

這個故事最初出現在2018年2月27日:

New Beauty報道,這種無殘酷的化妝品正在迅速成為所有美容的標準 - 至少根據一項禁止任何仍使用動物測試的美容品牌的新法案。

加利福尼亞州通過推出一項新的無殘留化妝品法案,剛剛開展了一項重要的環保美容活動。由參議員Cathleen Galgiani帶頭,加利福尼亞州無殘酷化妝品法案(官方稱為SB 1249)建議禁止任何經過動物試驗的化妝品。

該法案得到了零殘忍國際和無殘酷的美容先驅Lush Cosmetics的支持,如果通過,它將“使任何化妝品製造商故意進口或銷售任何化妝品,包括個人衛生產品,如除臭劑,洗髮水或根據參議員辦公室的一份聲明,如果最終產品或產品的任何組件在2020年1月1日之後在動物身上進行了測試,那麼在加利福尼亞州的護髮素。換句話說,如果法案通過,一些主要的美容品牌可能會從加利福尼亞貨架上消失,除非他們清理產品開發。

令人驚訝的是,化妝品在美國基本上不受管制。目前還沒有官方機構負責確保美容產品的使用安全和合乎道德的生產(儘管目前國會中的“個人護理產品安全法”旨在改變這一點)。“聯邦一級的不作為迫使加利福尼亞州通過禁止任何新動物或動物化妝品來確保其公民無殘酷的化妝品市場,”參議員Galgiani說。

雖然聯邦政府可能稍稍落後於此,幸運的是很多美容品牌都領先於遊戲。通過積極尋找更新,更安全的測試方法,一系列具有環保意識的無殘酷化妝品牌(我們見到你,Kat Von D)正在挑戰其他美容行業加強和實施無殘酷實踐。沙漏,也是一個無殘酷的品牌,只是承諾在2020年之前提升一個檔次並去素食主義者。

如果該法案在加利福尼亞州通過,它可能會為該行業的其餘部分提供額外的規模。艾爾伍茲會非常自豪。

關注我,參與每天粉絲hello-X大抽獎

動物實驗有毒物質 (多選)
0
0%
贊同
0
0%
反對


分享到:


相關文章: