越批评“霸座们”似乎越来劲,但遭遇霸气乘警后就只能认怂起身

文|朱忠保


越批评“霸座们”似乎越来劲,但遭遇霸气乘警后就只能认怂起身


(▲霸座双男。)

越批评“霸座们”似乎越来劲,但遭遇霸气乘警后就只能认怂起身


(▲现在凑齐两家人了。)

9月20日,由南昌西开往昆明南的G1511次列车从南昌西站开出后,车内2位持有二等座车票的男子坐在商务座的座位上,两人说了各种理由,就是不起来。乘警赶到,将2人的理由一一怼了回去,2人终起身离开(9月24日观察者网)。

从视频中看到,两个大男人本来购买的二等座票,却偏偏坐到商务座上,面对乘警的询问,两人以各种理由不肯起来,先是称自己有高血压,乘警说商务座并不能医治高血压;两人又称列车晚点了,遭到驳斥;又称找不到自己的座位,当乘警告诉他们,如果找不到座位,可以找乘务员;还称如果下一个车站有人上来了他们会让座的。

乘警表示,你们现在坐了商务座,就要补票,两人又不愿意补票。

最后,警察向他们指出,“霸座”行为已经违反社会治安处罚法,要处以200元罚款,限制乘坐180天的火车,要上信用黑名单,还要被网友谴责,甚至有可能遭到网友的“人肉”,曝光你的所有隐私等。在讲清这些之后,两人才在众目睽睽之下,不情不愿地起来离开。【转发、留言、底部打赏、点赞、点下面广告都是对明话频道坚持写作的支持!】

近一个月来,不断曝光高铁上“霸座”的丑陋现象,面对“霸座男”博士、无赖“霸座女”和“霸座大妈”的撒泼打滚,高铁上的工人员和警察都只是一味地劝说,连训斥都没有,面对这一连串的无赖“霸座”,最后都是让“霸座”行为得逞,都没有进行现场制止和纠正,而是让他们一坐到底下车后,才交给警方处理。

越批评“霸座们”似乎越来劲,但遭遇霸气乘警后就只能认怂起身


不用说,这样的做法,无疑在客观上助长了“霸座”现象的发生,被网友质疑警方执法“心太软”,被指束手无策。虽然这些“霸座”现象最后都受到了处理,但警方未能及时制止,让被占座位者受委屈,让公众心里极端不满。

俄国作家雷洛夫笔下有一则《厨子训猫》的故事:厨子外出归来,看到猫正在偷吃烧鸡,厨子本应拿起棍子将猫打走,还可以保住被吃剩下的半只鸡。但厨子只是用嘴训猫,什么不要脸呀,不害臊呀等,就是没有拿起棍子打猫,没有采取应该采取的措施,直到猫把剩下的半只鸡吃完。

面对高铁上的“霸座”现象,有关工作人员以及警察,与上面的厨师何其相似,他们只是在嘴上训斥,却不采取强制措施,该用的强制措施一条都没有用, “霸座”现象如何能减少和杜绝?

面对“霸座”现象,有关人员称,因为没有执法权,面对无赖也不好采取强制措施,比如他往地下一躺,声称自己有病,事情不但不能解决,反而还给自己惹来一身麻烦,成为一个烫手的“山芋”,让自己吃不了兜着走。因为不想给自己找麻烦,所以面对“霸座”行为,就只是“君子动嘴不动手”,把麻烦留给了乘客,在客观上放纵“霸座”这种无赖行为,被网友指责不作为。

越批评“霸座们”似乎越来劲,但遭遇霸气乘警后就只能认怂起身


事实上,面对“霸座”,执法人并非没有作为的空间,比如在遭遇“霸座”的各种理由时,给直接怒怼回去,而不是让其得逞。比如上面这位乘警,面对两上大男人“霸座”,没有退缩,没有忍让,而是坚决地予以拒绝,强令其起身让座。

我相信,只要执法人员态度坚决,又能得到周围乘客的声援与支持,更能理直气壮地有所作为,态度坚决地要求“霸座”者离开,回到自己的座位上去,在这样的情况下,是没有多少人还敢继续“霸座”拒不离开的。


分享到:


相關文章: