一部電影的出現，並不是僅僅為了娛樂，還為了傳遞一點東西，不管是什麼類型的，都是如此。比如說特效大片，所要傳遞的就是“震撼的視聽效果”；賀歲片要傳遞的是“新年的喜慶氣氛”；鬼片要傳遞的是“刺激的感官和心靈體驗”。
通常來說，能做到一樣的電影，就可以稱之為合格，做到兩樣以上的就被稱為優秀，兩樣以上的就是經典。
《警察故事》很顯然就是一部經典電影，因為它除了精彩的動作戲和搞笑的情節之外，還反映了不少的社會現實。
其中，最為重要的，便是反映了律師在案件審理當中，所發揮的巨大作用。當然，這種作用並非是好的方面。因為，反派能夠無罪釋放，正是因為那位律師的巧舌如簧。
雖然在看這位律師的辯護詞時，會發現有不少的漏洞，但是一方面為了情節的需要，另一方面也為了引出最後的一句話，即“法律制裁的是沒錢請律師的人”，最終是成功地為反派脫罪。
也因此，就引出了一個“律師”是否有正義邪惡之分的討論。
其實關於律師這個職業的討論，時常有發生。有不少的人認為，律師是很可惡的，尤其是在一些不好的案件裡，為犯罪者辯護的律師。
這就好像，在周星馳《審死官》裡的宋世傑、《九品芝麻官》裡的方堂鏡一樣，都是見錢眼開，不管是什麼人都一律為其脫罪；他們的能耐就真的是將黑說成白、彎的說成直、死的說得活過來。
正常人不會有誰希望邪惡戰勝正義，都希望“得道多助失道寡助”，可偏偏這些律師還在為壞人辯護，所以他們都不是什麼好東西。
這樣的結論是有失偏頗的，雖然不知道律師這一職業是為了什麼而出現，但要始終認識到的一點是，只有人才有好壞、正義邪惡之分，而不是律師這個職業。
不過，話雖然是這樣說，可在電影中卻實實在在地反映了一個現實，那就是確實有很多的例子，映證了“法律是制裁沒錢請律師的人”這個說法，畢竟打一場官司下來的費用，普通人還真的有點難承受，當遇到電影中的情況時，往往都是誰有錢誰獲勝。
而在這些例子當中，有的律師確實就如同電影當中的那個“張大狀”一樣，本身已經拋棄了正義之心，純粹是向錢看。像這樣的人，真的要像陳家駒那般，最起碼也要揍一頓。
正因為反映了這些現實，《警察故事》才會成為經典。只是到了後面的幾部，動作戲和情節等方面依然出彩，可在反映現實上就稍弱甚至已經沒有了。
閱讀更多 影視細說 的文章
