昨天的文章有一些人有疑問，主要的焦點有兩個：
第一，特朗普到底是不是美國資本推向前臺的？
第二，特朗普到底代表誰的利益？
今天我們就簡單的給大家解答這兩個疑問。
很多人認為特朗普是美國資本的“代言人”，其實並不是毫無道理的。
在美國，美國資本控制著整個美國，而所謂的美國資本主要是指美國的“十大財團”：洛克菲勒財團、摩根財團、第一花旗銀行財團、杜邦財團、波士頓財團、梅隆財團、克利夫蘭財團、芝加哥財團、加利福尼亞財團和得克薩斯財團。
以前我們給大家分析過：在資本主義國家，主要分為兩部分，一部分叫做“門閥”，也就是世代從事政治活動的政治世家；還有一部分叫做“財閥”，也就是財團，比如我們上面說的“十大財團”。
門閥和財閥是有著嚴格的分工的：門閥只從事政治活動，財閥只從事經濟活動。
這句話或許不準確，準確的概念應該是：當官的就不要做商人，做商人的就不要指望當官——官商是有著嚴格的“分工”的。
這麼做的主要目的是：防止官員利用手中的權力為自己的公司和企業謀取利益。
在這個世界上，你看不到任何一個國家有人在擔任總統或首相的同時還擔任公司或集團的領導者的。
在中國，哪怕是一個公務員也不得經商或者參與任何企業的入股。
但是，在美國不一樣，美國並沒有這個規定。或者沒有明確的法律要求美國的官員不允許從事商業活動。
特朗普在參選美國總統競選的時候還是一個大商人，還是特朗普集團的領導者和管理者，直到贏得競選後，特朗普才主動辭去公司職務。
2016年11月8日特朗普擊敗希拉里贏得美國總統競選，2016年12月14日特朗普發表聲明，將辭去公司的所有職務，特朗普說道：“雖然沒有法律強制我這樣做，但我將於1月20日之前辭去公司職務。”特朗普正式擔任總統的日期是2017年1月20日。
特朗普的上臺本身就是打破“常規”的，在那之前都是“門閥”當政，而特朗普卻是一個“財閥”出生。
大家都知道，所謂的“民主”國家都是要參加競選的，競選就需要做大量的宣傳，宣傳就需要錢。而門閥不是商人，所以他們沒有那麼多的錢去做宣傳，所以需要財閥的支持，也叫做“政治獻金”。
財閥不可能拿錢無償的支持你吧？
所以，一旦財閥支持你贏得大選，那麼你當選後必須要在法律允許的前提下報答支持你的財閥。
有人說：美國沒有腐敗。
其實，美國不是沒有腐敗，而是腐敗非常的嚴重，只不過他們的那種官商勾結是合法的——公開的、合法的腐敗。
奧巴馬曾經寫過一本書，叫做《無畏的希望》。
在這本書裡，他說道：“競選需要電視媒體和廣告，這就需要錢，去弄錢的過程就是一個產生腐敗影響的過程，拿了錢，就要照顧錢主的利益。”
而特朗普的競選資金有一點是來自美國的財團，金額非常少，很多大財團只是象徵性的支持幾萬美元，主要來源於個人捐贈和自掏腰包。
下面再給大家普及下美國的競選資金構成。
美國總統大選，資金主要有三個來路：直接捐贈、政黨資金和超級政治行動委員會的籌款。
根據美國法律，個人為總統競選的捐款上限為2500美元。
由於這個金額實在太少，根本無法支撐總統競選所需要的大量資金，所以2010年，美國最高法院在聯合公民組織訴聯邦選舉委員會一案中，判定政治行動委員會一類的法人組織，其“獨立開支” 受到第一憲法修正案的保護，不受捐款以及開支的限制。而超級政治行動委員會就是從政治行動委員會中獨立脫出的，同樣享有“獨立開支”的權利。
根據美國相關法律規定，與總統候選人相關的超級政治行動委員會需要公開捐款人、捐款金額等等籌款資料。
根據2016年彭博的數據，特朗普的超級政治行動委員會總計收到捐款1200萬（主要來自個人捐贈），遠少於希拉里的1.3億（主要來自財團捐贈）。
簡單的說：特朗普的那點競選資金都是美國老百姓捐贈的，而希拉里的錢都是美國的資本家捐贈的。
上面說這麼多，其實只是給大家論證一點：特朗普沒有得到任何大資本家的支持，所以他也不需要“照顧”任何財團，尤其是控制美國方方面面的十大財團。
那麼，另外一個問題來了：美國資本都不看好特朗普，都不給特朗普競選資金，那麼特朗普是如何贏得大選的？
特朗普主要採取兩點：
第一，自己掏錢。
特朗普本身就是一個大資本家，是一個大房地產商，身價幾十億美元，本身就不差錢。根據公開資料，特朗普為了自己的競選至少自掏腰包6500萬美元。但是，這個錢還是遠遠無法和希拉里相比的。
第二，利用新媒體發佈吸引“眼球”的言論。
這點是極為重要的，也是很多人想不明白的，大家要留意下面我們所說的每一句話。
前面的文中，我們給大家說過：美國的媒體，幾乎所有的主流媒體都控制在美國資本的手中，而美國資本都是支持希拉里的，所以他們不可能支持特朗普的。
但是，恰恰就是它們成就了特朗普！
按照正常的道理，如果美國的媒體都不報道特朗普，那麼美國人民就不會知道特朗普的思想和政策思路——畢竟特朗普的競選資金非常的少，而通過推特這種傳播方式範圍還是要小的多。
然而，美國資本卻沒有那麼做！
特朗普的思想在美國資本的眼裡就像一個笑話。比如，特朗普要求修建和墨西哥的隔離牆、要求驅逐外國非法移民、要求退出TPP、《巴黎協議》、《伊核協議》……這些都是顛覆美國資本的思想的，他們認為不可能有人會支持特朗普的。
簡單的說：特朗普競選的口號和競選承諾在美國資本眼裡就是一個“白痴”行為，他們以為美國人民的“覺悟”也和他們一樣的高，沒有人會支持特朗普的。
舉個不恰當的例子：一個稍微有點實力的人，突然大放厥詞，說他要在一天內賺1萬億美元，他能打敗所有的拳擊高手，他能在數學、物理、化學領域取得突破……
這不是一個笑話嗎？
所以，在競選的時候，美國的媒體都是免費給特朗普做宣傳的，其目的就是把特朗普當成一個笑話，來陪襯希拉里——當初美國資本在報道特朗普的時候，基本把特朗普的講話原封不動、一字不改的發表在報道中，然後等著看笑話。
在美國那樣一個鼓吹“民主”的國家，在美國資本眼中，特朗普就像一個“離經叛道”的“非主流”！
但是，美國資本不知道，美國人民早已受夠了美國的各種政策和制度，他們急需一個像特朗普這樣的人來改善國內經濟狀況。
特朗普就這樣在美國主流媒體的“支持”下，一路過關斬將，殺至“總決賽”！
直到特朗普殺至“總決賽”，美國資本才意識到自己可能犯了一個天大的錯誤，慌了，於是開始出現各種抹黑特朗普的文章，然而，已經無力迴天了！
所以，特朗普能上臺，真的只是一個“意外”——如果不是美國資本把他當成笑話，如果不是美國資本認為他毫無競爭實力，那麼美國的媒體會直接封殺特朗普的，那麼特朗普也不會被更多的美國人知道，也就無從談到給他投票了。
現在，有很多人都認為特朗普是代表美國資本利益的，原因是：在以前，每一個能夠參加競選的人都是美國資本支持的，都是代表美國資本利益的，如果不代表美國資本利益，那麼他根本得不到宣傳，根本不可能走到最後一步！
簡單的說：在以前，在美國，無論最後誰當總統，他們都是美國資本的“代言人”。
直到現在，還有很多人是這樣認為的。但是，他們沒有看到特朗普的特殊性！
也正是因為他們無法看到特朗普的特殊性，所以很多自媒體對於特朗普的種種政策無法理解，所以他們只能用“演戲”和“陰謀論”來解讀特朗普的政策——他們依舊認為特朗普代表美國資本利益，但是特朗普的政策卻是相反的，所以他們只能用“演戲”來解釋，只能用“陰謀”來解釋，否則無法解釋特朗普的種種“反常”行為！
這也是我們看到的：現在不僅僅民主黨反對特朗普，而且共和黨內部的很多人也在反對特朗普——因為特朗普的共和黨內部很多人也是美國資本的代言人！
對於中國人來說，或許更加關心的是：那麼到底誰對中國更有利？
特朗普代表的保守主義，代表的保守派，代表的是美國人民，特朗普在意的只是——經濟，美國國內經濟；而希拉里等政治家，他們代表的不僅僅是美國資本的經濟利益，更重要的是——他們還帶有意識形態！
和做生意的人打交道，他們在乎的只是經濟利益，只要有利益那麼就相對比較容易“對付”，但是和政治家打交道，那麼就不僅僅是錢的問題，很可能，他還要你的——命！
您說誰對中國更有利？
如果不是特朗普當選，那麼現在的美國恐怕在瘋狂的圍堵中國——中國周邊的環境絕對不像現在這樣！
川建國！
閱讀更多 九合壹匡 的文章
