前幾天出現三則新聞：
一是英媒稱，中國表示，中國和英國打算在英國脫離歐盟後達成頂級自貿協議。
二是8月28日，法國總統馬克龍在法國駐外大使年度會議上發表講話。在講話中，他指責了美國的政策使多邊主義陷入危機，並表示希望與脫歐後的英國保持密切聯繫以對抗特朗普的“‘侵略性’孤立主義”，但同時他還表示，這不能以犧牲歐盟的完整性為代價。
三是境外媒體稱，美國和墨西哥8月27日同意大幅修改北美自由貿易協定，令加拿大面臨壓力，需要同意有關汽車貿易以及爭端解決規定的新條款，才能繼續留在三國貿易協定中。
這三則新聞看似彼此之間沒有太大關聯，但是又能串聯到一起，我們先給大家簡單的解讀下第一條新聞。
我相信一直跟文的朋友就會知道第一則新聞比較容易理解，以前我們就和大家說過，
英國作為一個老牌帝國，政治智慧非常的高，它經常能夠看到其它國家不能看到的未來的世界政治格局的變化，所以它總能提前做出反應。英國在很久前就看出，在不久的將來中國一定會成為一個不弱於美國的超級大國，未來的世界可能是兩極化的，所以英國策劃了脫歐事件，為以後充當兩極格局的“中間人”佈局——類似於改革開放前香港的角色。
為此，英國積極的幫助中國，推動世界兩極化。
可以說，這些年來英國沒少做讓歐洲噁心、讓美國噁心的事。
比如在中國創建亞投行的時候，歐洲、美國和日本等西方發達國家一致抵制並阻擾其它國家加入，但是英國卻帶頭加入了亞投行，從而導致西方一些小國“跟風”加入亞投行——一些小國的政治智商比較差，一般情況下，他們也懶得去研究利害關係，反正跟著大國走總不會錯——最後整個歐洲大國幾乎都加入了亞投行，僅剩下美國和日本兩個“可憐蟲”。
另外，人民幣國際化就必須在境外建立人民幣離岸交易中心，而英國積極爭取到了中國在大陸以外的第二個人民幣離岸交易中心（第一個是中國香港）。
第三，為了加快人民幣國際化，英國積極推動了“滬倫通”。所謂的滬倫通就是中國人可以在中國購買英國的股票，英國人在英國可以購買中國的股票。如果沒有開通“滬倫通”，那麼英國人想要購買中國上市公司的股票非常困難的，必須通過香港的“港股通”或申請資質在中國大陸購買股票。
而據8月28日報道：滬倫通很可能在年內就可能推出。
這裡我們需要說明一點的是：目前中國股市處於底部，如果真如證監會所說，能在年內推出滬倫通的話，那麼中國股市可能會有一波暴漲——因為中國絕對不能讓“便宜”讓外國人賺走，就像開通“港股通”前，中國股市就開啟了暴漲模式一樣。
我記得前段時間我們給大家分析了，在2014年11月11日開通港股通之前中國以國企改革為“誘餌”，中國股市開始大幅度上漲，港股通後，國際資本瘋狂湧入中國，有近萬億的美元進入中國，催動了中國的大牛市，然後被中國盡數“屠殺”。
在那篇文章之後，有人說並沒有查到國際資本進入中國股市有近萬億美元，通過港股通資金進入中國的也就一千億不到，不知道我的這個數據是怎麼得出來的？還有，問我怎麼知道國際資本都帶著“血淋淋”的傷口逃走了呢？
其實，這是一個大局，豈是一般人能看出來？
國際資本通過港股通進入中國的資金只是很少的一部分，更多的來自影子銀行和地下錢莊，你從其它方面是看不出來。至於，國際資本大部被屠殺，剩餘的都撤走了也是有據可查的。
這兩點可以從中國的外匯儲備變化情況可以輕易得出來：在2013-2015年中國外匯儲備“莫名其妙”的多出來接近一萬億美元（在此之前外匯儲備基本已經飽和），此後又下降了接近一萬億美元。
多出來的這一萬億就是國際資本通過各種途徑進入中國的，被中國“屠殺”大部後又撤走了。
簡單的說，現在中國股市裡國際資本基本只剩明面上的了，“暗樁”基本被全部拔除了。
當然，實現這個過程也是很“驚心動魄”的，因為在這個過程中還有很多配套的絞殺手段，比如融資融卷和匯率的戰爭。
如果年內能夠推出滬倫通，那麼歷史或許會重現——密切關注中國外匯儲備變化情況！
好了，這個是題外話，關於英國要和中國發展頂級貿易的事情相信大家都清楚了，那個是意料之中的。
英國幫助中國，是為了以後從“兩極化”的格局中獲得利益（收取中間費，比如滬倫通的交易費、匯率的交易費），中國為了加快實現人民幣國際化也需要英國的幫助（賺取鑄幣稅、擺脫美元影響），所以中國和英國進行了合作，中國和英國的關係是“面向21世紀全球全面戰略伙伴關係”——全球僅此一家。
在這個背景下，我們再看看第二個新聞：馬克龍希望和英國建立特殊關係，共同對抗美國。
其實，如果理解上面的內容後，這個新聞就很好理解了。
中國和歐盟都希望世界多極化（對中國來說兩極化當然更好，但是多極化相對更容易實現），英國脫歐後，歐盟一直在對英國施壓，要求鉅額的“分手費”（500億歐元），由於金額實在太高，英國不願、也拿不出來，由於害怕歐盟的制裁，也不敢硬脫歐——不給“分手費”，直接退出歐盟。
或許會有人有疑問：英國就不給歐盟“分手費”能怎麼樣？
後果很嚴重！
如果英國不給分手費就強行脫離歐盟，那麼歐盟就會對英國發動經濟制裁和貿易制裁——歐盟任何國家都不允許和英國做生意。
這就是英國遲遲不敢“硬脫歐”的主要原因。
事實上，特朗普也多次慫恿英國硬脫歐，但是英國就是不敢——
只有英國確定了和中國、美國達成頂級貿易協議，不和歐盟做任何生意也能生存下去，英國才敢硬脫歐，否則，英國就是死路一條，畢竟離英國最近的、和英國貿易最大的還是歐盟。
在瞭解這些背景下，你再看馬克龍的講話，你就會明白：歐盟大概率要同意英國脫歐了，不再過份為難英國了，可能也不會要那麼多“分手費”來逼迫英國了——否則，不但有可能拿不到任何的“分手費”，只會便宜了中國和美國。
當然了，英國脫歐會對歐盟形成巨大的傷害，那有可能導致更多的國家想要退出歐盟。
當初，很多國家為了搭上德國和法國經濟發展的便車，加入了歐盟，但是加入了歐盟就失去了自己國家的貨幣——歐盟成員國只能使用歐元，而且沒有印鈔的權利，也沒有自己調控經濟的權利，比如加息、降息等。
這幾年經濟形勢不好，歐盟很多國家過的都比較慘，如果自己國家擁有印鈔的權利，那麼就可以印鈔來刺激經濟發展，但是失去自己的貨幣後，就只能硬挺，等待歐盟的救濟，而歐盟肯定不可能拿其它國家的錢來救濟（其它國家也不會答應），所以一些經濟不好的國家只能加大對本國發達地區或富人的稅收來度過難關，這就是“2017年10月27日加泰羅尼亞議會投票宣佈從西班牙獨立”的主要原因——因為加泰羅尼亞在西班牙是比較富有的一個自治區。
所以，馬克龍在說完“與英國發展特殊關係”的後面又補充了一點——不能以犧牲歐盟的完整性為代價。
下面我們再給大家說說第三則新聞，墨西哥為什麼先向美國投降了？
其實，關於貿易戰，我們大多數人看到的都不是真實情況——官媒宣傳的都是有利於自己的一面，而自媒體能夠看清貿易戰本質的更少。
簡單的說，懂的不說，不懂的總也說不到點子上。
我們先說一個核心問題：WTO是不是對美國不公平？
其實答案是：是，但是也不是！
這個答案看起來是矛盾，但是事實上並不矛盾。
簡單的說：WTO在成立之初是對美國公平的，美國從中獲利很多，但是，現在，WTO確實對美國不公平。
二戰後，美國成為這個世界上最強大的國家，擁有完整的工業體系，無論在中低端製造，還是高端製造上，美國都是全世界最強大的，那時工業比較發達的歐洲和日本被打爛了，中國還是農業大國。
在這樣的背景下，在美國的主導下，成立了WTO。
WTO成立之初，世界各國對美國的關稅都比較高，相反，其它國家商品進入美國的關稅卻很低——比如，美國的卡車進入中國市場需要繳納25%的關稅，而中國的卡車進入美國卻只有2.5%的關稅。
那麼，美國為什麼那麼“傻”？
美國一點也不傻！
大家想想，那個時候，有幾個國家能生產卡車？
新中國成立後的很長一段時間內，很多國家和中國一樣，不要說卡車了，就是一個螺絲釘都生產不出來——80年前出生的人可能都知道，在我們小的時候螺絲釘都叫做“洋釘”，洋人生產的。
所以，在WTO成立之初，雖然規則看似對美國不利，但是實際上對美國卻是非常有利，因為美國是一個純出口國，其它國家根本沒有任何商品出口給美國！
除此之外，美國接受這個看似不公平的協議，還有一點重要的內容：讓美元成為國際貨幣。
在第一次世界大戰前，世界的貿易並不通暢，其根本原因有兩點：
第一，沒有一個國際貨幣。
這個說法是不準確的，其實是有國際貨幣的——黃金。
不過世界的黃金的儲量非常的少，隨著貿易的不斷增強，黃金的產品跟不上貿易的增加量，最終導致了世界經濟危機的不斷髮生，最終只能發生戰爭。
所以，美國為了讓美元成為國際貨幣也需要對世界進行一定讓步，否則美國生產能力再強，商品也進不了其它國家
第二，世界各國沒有一個統一的組織，各國對本國的企業保護的非常厲害。
而美國想要讓自己的商品賣到世界各國，那麼就需要一個統一的貨幣，美元想要成為國際貨幣就必須在關稅上給其它國家一定讓步——這就是WTO的規則看似對美國不利，但是背後卻有很多大家不知道的東西！
但是，隨著世界的不斷髮展，尤其是很多國家為了發展，犧牲了一代人的利益之後，這種情況不斷的得到改變，WTO由開始的主要有利於美國變成了不利於美國的一個經濟組織。
這段話，一般人是無法理解的，所以我們繼續來舉例說明。
我們假設中國加入WTO的時候，無法生產任何的工業產品，所以這個時候，即使美國的關稅很低，我們也享受不到任何好處，因為我們沒有任何工業產品能夠賣到美國。這個時候，美國將大量的工業產品賣到中國——因為中國不能生產，所以再貴也得買。
我們沒有任何工業產品賣給美國，我們哪有錢買美國的商品？
所以，我們只能賣廉價的勞動力和資源。
大家可能不知道，在1993年以前，中國外匯的主要來源是靠輸出石油換來的。
也就是說在1993年之前，中國根本沒有什麼產品能夠賣給世界其它各國，只能出賣能源。但是，隨著中國經濟的發展，石油需求量增加，中國的石油非但出口不了，而且需要大量的進口，這個時候，錢從哪裡來？
那個時候，中國工業雖然有所發展，但是依舊比較差。而且那個時候，中國還沒有加入WTO，無法享受到其它國家低關稅紅利——那個時候，中國通過各種讓步獲得美國“貿易最惠國”待遇。
2001年中國加入WTO後，中國開始出賣廉價勞動力。
這裡要說明的是：在加入WTO之前，即使你想出賣廉價勞動力都不行，因為這個世界上有的是廉價勞動力。
如何出賣？
將自己的產品廉價賣給美國！
以前我們給大家舉過例子：比如你有一個必須的項目要做，完成後可能會有很大的一筆利潤，但是你卻沒有錢開展，怎麼辦？
你只能把自己的資產，比如房子、車子等低價賣給別人籌集資金，這部分損失只能等這個項目開展起來賺回來。
中國加入WTO後的過程就和這個是一樣的，中國只能將很多商品低價，甚至虧本賣給美國，以獲得發展所必須要的錢——中國只能將低端的產品以極低的價格賣給美國賺取美元，然後再拿著美元到世界上購買自己必須要用的石油。
現在很多人總在網絡上說中國商人黑心，出口到國外的東西甚至比國內都便宜，其實他們根本不懂這背後的真正的原因。
大量國家和中國採取了一樣的辦法，這就導致了美國人的物價指數一直都很低，總是能以極低的價格購買了世界各國的廉價產品。
美國看似賺到了便宜，但是這個世界上沒有永遠的便宜可以賺。
美國得到了廉價產品的背後是自己國家的產業不斷倒閉——由於其它國家低價傾銷商品，美國類似的公司全部轉移和倒閉了，這直接導致了美國產業空心化。
大家想想，在WTO成立的時候，中國除了能源能夠賣給美國外，沒有其它任何商品能夠出口到美國，所以關稅看似對美國不利，但是實際上對美國卻是有利的。但是，隨著中國的不斷髮展，這個時候“中國對美國的高關稅，美國對中國的低關稅”開始發揮作用，讓中國的商品競爭能力不斷的加強，最終完全的替代了美國的中低端製造——美國大量中低端製造業倒閉或轉移到中國。
這個過程也叫做，美國為其美化了一個名字，叫做“全球產業鏈分工體系”——它不轉移也不行了，不轉移就倒閉。
事實上，如果中國老老實實的在中低端製造上發展，那麼美國和中國也不會產生太多的衝突，因為美國的高端製造利潤非常的高，加上美元霸權的存在，時不時的剪下世界羊毛，足可以維持美國人高質量的生活。
但是，關鍵的是：中國是一個大國，中國不可能永遠做美國人苦力，中國是一定要在高利潤的高端製造上取得突破的。
2015年3月5日，中國總理在全國兩會上作《政府工作報告》時首次提出"中國製造2025"的宏大計劃——這是徹底動了美國的“奶酪”。
我相信分析到這，大家就會明白幾個重要的問題：
第一，為什麼有些中國產品賣到美國比國內的價格還便宜？
第二，為什麼特朗普總說WTO對美國不公平？世界各國在賺美國的便宜？
第三，為什麼美國國內一致同意對中國高端製造發動制裁？
同樣的道理，除了WTO，美國和其它國家在以前簽訂的貿易協定也類似。
比如美國和加拿大、墨西哥簽訂的《北美自由貿易協定》，美國的讓步更加的大——因為靠近美國，所以美國給予的優惠條件比WTO規定的還要多。
以前，美國工業獨霸全球，哪怕是“世界各國對美國商品徵收200%關稅，其它國家商品0關稅進入美國”也不會對美國造成什麼影響（因為其它國家沒有工業商品賣給美國，無論價格多高，也只能買美國的商品），現在不一樣了，現在其它國家的工業發展起來了，這個時候無論是WTO，還是《北美自由貿易協定》都成了對美國絕對不利的貿易協定。
其實，特朗普本身並不是為了逆全球化，而是為了修改關稅協議。
但是，做人不是這麼做的，你不能在得到好處的時候就承認貿易協定，在沒有好處的時候就想修改貿易協定，世界各國也不會幹的！
美國依靠WTO吸血世界多年，享受了世界為其提供了幾十年的超級廉價商品，現在覺得沒有好處了就想退出了，試問：這個世界上哪有那麼好的事？
除非美國把以前賺到的好處都吐出來！
這好像賭場一樣，你玩了幾把，賺了錢，就想跑了，看看誰會答應？
要跑，把贏的錢留下！
如果美國真的退出WTO，那麼世界各國就會拋棄美元作為國際貨幣的地位，甚至對美國發動經濟制裁，對美國徵收高額關稅。
我想，如果全世界拋棄美元，不承認美元的國際貨幣地位，那麼美元就無法剪羊毛，也無法購買到任何商品，而美國的高端製造也不是生活必需品，只要對美國高端製造徵收高額關稅，那麼要不了幾年，其它國家的高端製造發展起來了，那麼美國也就徹底完蛋了——世界不需要美國的任何產品，美國也得不到世界的任何產品，那時美國就真正的成為“孤家寡人”！
當然，這個過程可能還需要一些年，因為目前美國的軍事霸權還在，美元霸權的衰弱也需要相當長的一段時間。不過，歷史的大勢已經很清楚了。
閱讀更多 九合壹匡 的文章
