IPO定價為9美元，首日震盪收盤漲0.89%，隔日震盪收盤跌8.59%，第三日震盪走高以9美元收盤。
小米生態鏈旗下公司雲米科技（VIOT）雖然成功在美上市，但是股價走勢可謂“跌宕起伏”，頗有點小米當時在香港上市的感覺。
依附於小米生態的雲米科技，緣何在資本市場遭受與小米類似的“冷遇”？是模式不被看好，還是概念不夠清晰？抑或有其他原因？
小米的煩惱：在多方專利訴訟圍剿中實現艱難上市
2018年7月9日，小米正式在港交所掛牌上市。
首日破發一度讓外界認為小米是流血上市，不過，好在從第二個交易日起，小米股價連續七個交易日反攻，最高摸至21.55港元。
可惜好景不長，自2018年7月18日起，小米股價開始震盪下行走勢，最低摸至15.2港元，較發行價17港元相比，下跌幅度已超10%。
如今，小米雷軍在上市慶功宴上所謂“要讓在上市首日買入小米公司股票的投資人賺一倍"承諾猶在耳邊，但短期內恐怕難以實現了。
事實上，回顧小米的上市之路，可謂在多方專利訴訟圍剿中艱難殺出。
不考慮小米與愛立信在印度已經持續數年的專利糾紛外，小米還與荷蘭皇家KPN、酷派及歐陽炳宇、袁弓夷等眾多公司或個人存在著為數不少的尚未了結專利侵權糾紛，涉及的產品既包括手機也包括電視，累計被索賠金額高達數億元。
值得一提的是，酷派對小米的專利侵權圍剿，可謂掐著小米籌劃上市時間點提起的訴訟。
2018年1月26日，酷派發布公告的顯示，因涉嫌六件專利侵權，酷派將小米等訴至深圳中院，請求法院：1）判令小米立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害酷派專利權的行為，2）判令小米賠償經濟損失，以小米侵權所得的為標準計算，3）判令小米承擔訴訟費等各類維權發生的費用。
2018年5月10日，因涉嫌一件專利侵權，酷派又將小米訴至南京中院。
翻版的雲米：在美的輪番發起的專利侵權起訴中實現上市
在美上市的雲米科技（VIOT），國內公司主體為佛山市雲米電器科技有限公司。工商登記顯示，該公司成立於2014年5月6日，法定代表人為陳小平。
據稱，在雲米科技美國納斯達克上市活動現場，雲米CEO陳小平“感謝了兩個人，一個是小米雷軍，一個是美的方洪波”。
理由是：小米雷軍系統的讓陳小平學會互聯網方法，在美的多年的工作經歷培養了陳小平的產業經驗，這兩者的結合開創了今天的雲米全屋互聯網家電。
一般情況，在公開場合感謝特定人時，潛臺詞是暗示聽眾其與被感謝對象關係親密，比如雷軍，小米或雷軍是雲米科技的重要投資人，但對於美的方洪波而言，陳小平的公開感謝似乎有避重就輕的嫌疑。
不同於小米與雲米科技之間的緊密關係，美的與雲米科技的關係可謂“水火難容”。
2018年3月，在AWE（中國家電及消費電子博覽會）期間，雲米科技因展出的互聯網洗碗機涉嫌專利侵權，遭致美的公司的現場舉報，並接受了上海浦東新區知識產權局現場執法。
由於在執法檢查期間，雲米互聯網洗碗機被臨時拆機下架，一度引發了參展廠商、參觀人員及各界的廣泛關注。
事實上，雙方之間的關係只能用“劍拔弩張”來形容。
2018年8月，雲米科技正在籌劃上市的信息開始“滿天飛”，而在此之前兩個月，美的拿出多件專利向雲米“開炮”。
2018年6月14日，因涉嫌專利侵權，美的旗下多家公司陸續將雲米科技訴至杭州中院。
美的據以起訴的專利共計9件，其中4件為外觀設計專利，5件為實用新型專利，而參與起訴的主體包括美的集團股份有限公司和佛山市順德區美的洗滌電器製造有限公司。
從索賠金額來看，外觀設計專利索賠標準為30萬元/件，實用新型專利索賠標準為50萬元/件，合計索賠金額近400萬元。
顯然，與小米揹負了很多尚未了結的專利糾紛類似，雲米科技也有大量尚未了結的專利侵權糾紛。
尤其需要說明的是，因所從事行業或產品與美的等傳統家用電器廠商有眾多交叉之處，再加上雲米科技CEO陳小平此前就職於美的，雙方之間的專利大戰恐怕並非僅是技術之爭。
而這無疑給雲米科技未來的發展前景和營收能力蒙上了一層陰影。
(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注、及等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)
閱讀更多 李俊慧 的文章
