《奇葩說》的燈光和後期，依然給力，出場小劇場的感覺，配樂像是在看一場話劇，想起了“白雪公主和七個小矮人”。
送命題了解一下：
如果你只能在高曉松和蔡康永之間選一個人做朋友，你會選誰？
都選了高曉松，李誕的理由是：
“因為我跟康永哥已經是朋友了”。
李誕“接梗王”真的就是來營造娛樂氛圍的。
這一期6選2的隊長爭奪戰，
“哈哈哈”戰隊VS“高學歷”戰隊（最低的學歷是清華，其他倆耶魯和哈佛）
辯題：爸爸每週陪伴孩子低於12h，就被取消爸爸稱號，你支持嗎？
沈玉琳：戲精故事型
在一個雷雨交加的夜晚...就好似，一個夜黑風高的晚上...
言語和形體，一致的誇張。哪怕馬東一再抓住“漏洞”製造笑點，依然不能打斷他“胡扯”的激情。
哪怕接下來講“奧地利的心理醫學會”的調查資料，也顯得像是“現場忽悠”。
金句：
好爸我來當，拒絕變蟑螂。
楊奇函：“忠孝仁義”型
不看字幕，真的反應不過來他一開始所闡述的三點。
然後，娓娓道來、妙語連珠、激情澎湃，延續了上一期：不忠不孝，不仁不義的“理念”。
但明顯沒有像上一期那般博得滿堂喝彩。
奇襲時，賽前準備充分，自帶節奏，應對自如。
金句：
對很多（貧困的）人來講，陪伴是一種奢侈品，生活才是一種必需品。
傅首爾：段子手類型
“義正言辭”的懟，每一句話，都有梗有笑點，自黑自嘲全程段子手。
讓觀眾忙著邊樂邊鼓掌，都沒時間思考如何“反駁”。
金句：
女士們，你搞不定的男人，星球幫你搞。
你不用謝，支持就可以了。
為了防止你們把陪孩子當成寒假作業。
當初，你是怎麼爭分奪秒把他生出來的呢。
你那麼忙，結婚生子幹嘛？搞行為藝術嗎？
我要不是當初看臉，我也不能上這麼大的當。
早點知道人間不值得，活得更堅強。
恨要共同分擔。
強扭的瓜雖然不甜，總比渴死了好。
龐穎：深度剖析
一個觀點，一個角度，像剝洋蔥一樣一層層剖析。
現場雖然沒有被“點燃”，但大部分人聽明白了，也認可了。
金句：
我們沒有按照那個範本活，難道我們的人生就不精彩嗎？難道我們的人格就不完整嗎？
對家庭多元化的尊重，就是對成長多元化的尊重。
顏如晶：“以身說法”型
講述自己和父親的點滴，賣萌了也煽情了，親身經歷也引起共鳴了。
金句：
這不是我允許它不公平，是這個不公平的現象本來就出現了。
我倒果為因了，你懂嗎。
孩子人生也是一部連續劇，從第1集到第20集，他會慢慢地變。
連續劇可以補，我們孩子的人生是補不回的。
父母是孩子前半生唯一的觀眾，孩子是父母后半生唯一的觀眾。
你要證明你愛我，請把你的時間給我。
熊浩：溫文爾雅型
溫文爾雅的辯手，舉例子時也不失優雅。
但當所講的論據和論點不能被及時消化吸收，觀眾就很難被說服。
就如高曉松所說：不接地氣。
最後，隊長誕生，結果跟我想的有點不一樣。
我不敢加入的戰隊：很想紅戰隊。
原因很簡單，不想被吐槽：不忠不孝不仁不義。
（開個玩笑～）
你想加入誰的戰隊呢？
這一期，你最喜歡誰？
閱讀更多 非日常咧咧 的文章
