《奇葩說》開播,清華碩士廢話連篇,說得好和說的有趣到底誰重要

《奇葩說》開播,清華碩士廢話連篇,說得好和說的有趣到底誰重要

不知不覺間《奇葩說》已經來到了第五季,綜藝總會存在一個問題就是第一季很精彩,但後面便開始狗尾續貂越來越無趣。熟知的中國某聲音,孩子和他爸去玩之類的節目都是這樣。《奇葩說》也是這樣,過去的三四季,不能說不精彩,但是觀眾總感覺還是欠那麼一點點東西。

於是,第五季的《奇葩說》贏來了改變,帶來了更多的新面孔。開播以來已經播了三期,前兩期是1V1對抗賽,昨天的新一期來到了隊長爭奪戰,話題是:如果爸爸每週陪伴孩子的時間低於12小時就被取消爸爸稱號,你支持嗎?

《奇葩說》開播,清華碩士廢話連篇,說得好和說的有趣到底誰重要

支持方嘉賓是老奇葩顏如晶,傅首爾,還有臺灣綜藝的搞笑擔當沈玉琳。前兩位都是老面孔,看過《康熙來了》的觀眾應該很瞭解沈玉琳,超有梗,有綜藝感,輩分很高。

反對方的嘉賓三位都是高學歷,有談判專家,有新加坡國立大學辯論隊教練,還有今天要說的這位,清華碩士楊奇函。

《奇葩說》開播,清華碩士廢話連篇,說得好和說的有趣到底誰重要

現在的1V1淘汰賽中,楊奇函一席:傳宗接代為忠的話一出,網上便頗有微詞。雖然在中華文化中這句話沒有問題,但是在娛樂節目中,在現代生活中,傳遞這樣的觀念。不免讓人眉頭一皺。

《奇葩說》開播,清華碩士廢話連篇,說得好和說的有趣到底誰重要

今天的辯題中,在沈玉琳第一個發言後,楊奇函作為反方一辯。在本身沈玉琳超有梗的熱場中繼續,直接diss沈玉琳不紅,觀點這也不對那也不對。結果現在一片冷場,直接把觀眾情緒拉到了谷底。不知道兩位在私底下有沒有先溝通,但本身這樣的方式,處理起來真的很尷尬。

《奇葩說》開播,清華碩士廢話連篇,說得好和說的有趣到底誰重要

好在沈玉琳身居娛樂圈多年,知道觀眾想要的點,直接一句沒有共鳴讓現場觀眾鬨堂大笑。

《奇葩說》開播,清華碩士廢話連篇,說得好和說的有趣到底誰重要

後續過程中,楊奇函又說了很多,語速很快,表達了很多東西。但是現場的老奇葩都開始私底下交流:點都對,但說的好無聊。

整場比賽下來,本來反方更佔優勢,但是學院風的辯論技巧可能不太適應觀眾氣氛,反而被正方超有梗段子引發了一波波的高潮。而比賽中,楊奇函在自由辯論環節和結辯環節一直搶詞,明明其它辯手的點更能引發共鳴,為了闡述更多硬霸佔時間。尤其是最後一句反正這次比賽我們也輸了,就再多說幾句更是將觀眾好感拉到了谷底。

無可否分楊奇函是個博學多才的人,但是在不恰當的場合一直喋喋不休的輸出無聊的東西。說的很好,但是明顯很無趣。問題來了:學歷高說得多和學歷一般但是說得有趣誰更重要呢?


分享到:


相關文章: