近日，上海發佈了首個《2018上海區塊鏈技術與應用白皮書》（以下簡稱《白皮書》），內容從企業、技術、應用、人才培養等幾個方面分析了國內外區塊鏈的發展現狀，特別是上海區塊鏈發展的概況。
《白皮書》指出，在互聯網內容快速發展的時代，如何優化傳統的確權、交易與維權方式，保障數字內容創造者權益，成為亟待研究和解決的問題。
當前，知識產權保護已經成為中國經濟轉型升級的重要課題。在新一輪科技革命的大背景下，在發展中國家轉型升級過程中，“保護知識產權就是保護創新、保護創新人才的熱情，這對國家發展乃至世界文明的進步都具有重要意義。”“這不僅是中國進一步擴大開放、融入世界經濟的緊迫需要，也是中國經濟實現轉型升級、向高質量發展的內在需求。”
在區塊鏈“去中心化”的技術特徵裡，其節點分散、開放而又對等，這保證了任何區塊上所產生的數據都會由該節點同步廣播至其他節點進行驗證，並將驗證結果同步存儲在所有節點上。
與中心化的版權確權相比，區塊鏈鏈上的版權確權受到了所有節點的共同監督和保護。對於數字版權的篡改、變更，需要得到全網所有節點的同意。這就使得數字版權的侵權行為成本極高，也引出了區塊鏈“不可篡改、可驗證”的特性。
在可驗證裡，區塊鏈經常用到的是“真隨機數”。目前為止大部分的真隨機數都是採集大氣噪音，國外依然有一些網站在賣大氣噪音的隨機數。這些公司宣稱自己賣的都是真隨機數，不是通過天線大氣噪音採集到的隨機數。對於這樣一串010101的隨機數，用戶沒有辦法驗證這是否是真的隨機數，只能信任這家公司不會作惡。而通過VRF解決真隨機數問題的吳軼群在“雲棲大會”上也強調，到今天為止，產生一個真隨機數，最少要兩臺機器三個步驟，這已經不可能再優化了。
放到區塊鏈上，經常提到的就是“哈希值”。哈希值是可驗證的隨機數，如果提供最初生成的哈希值明文，其他人就可以立刻驗證這個哈希的可靠性。
通過這些特性，區塊鏈技術就可以解決陌生人的信任問題。面對現在數字版權廣為詬病的“非公平、不透明”，區塊鏈可以讓更多人，包括音樂生產者瞭解到作品的權利擁有、變更情況等。而區塊鏈的鏈上確權成本低，可以節省大量的人力、物力、運營成本。同時其廣播至所有節點的效率高，幾乎瞬時，進一步簡化了線下版權確認的流程。
在完成數字版權的確權後，最終要走向的依然是版權的交易。
在區塊鏈中，通過置入一系列智能合約，用戶可以購買自己需要的版權作品。當交易行為完成後，平臺可以根據鏈上的付費記錄將收益分發給版權所有人。當然，也有智能合約將其設置為直接向版權所有人自動支付。而一旦有用戶將內容分享給其他人，這種分享行為產生的付費收益，也會有相應的智能合約進行利益分配。
通過智能合約，版權交易可以形成良好的閉環，規避了第三方參與可能存在的各項弊端，在保證數字版權交易的公平透明同時，改變了內容生產者以往弱勢的“被割”局面。
實際上這種局面的混亂是市場造成的，版權商、網絡音樂服務平臺很難確保版稅能夠以合適的數額被支付給正確的對象。傳統的版權交易，一個作品往往被分散地賣出，交易時間與平臺也不盡相同。
通過區塊鏈技術，在買賣版權時產生的交易信息會產生新的區塊，同時交易數據會被廣播到同級的所有區塊中。目前在網絡文學圈，“調色板”普遍用來判定寫手是否抄襲。所謂“調色板”，即對存在抄襲嫌疑的文字進行比對，並用相同底色標註雷同內容。而在區塊鏈，由於一開始就有效記錄內容生產者從最初，到完成作品的所有過程信息。一旦發生侵權，能夠第一時間、最低成本進行追蹤，降低版權維權的投入產出比，保護原創者和權利人的基本權益。
一方面保障內容生產者版權的所有，另一方面使得網絡音樂服務平臺與版權方的交易更加公平透明。目前看來，區塊鏈與數字版權的聯姻，依然有很大的想象空間。
最新活動
主題：【文化藝術數字版權交易】區塊鏈技術應用落地牛頓區塊鏈論壇
時間：2018/09/29（週六）14:00-17:30
地點：（上海楊浦）昆明路518號北美廣場A座1205室
今日科普
區塊鏈轉賬居然按字節收費？
我們經常在銀行間進行轉賬，銀行間轉賬手續費一般是按照轉賬金額的一定比例收取，比如，跨行轉賬手續費約為千分之5，異地轉賬的手續費為千分之1-百分之1不等，而跨國轉賬除了支付以上手續費以外，還需支付50-200元每筆的電報費，而區塊鏈本身是全球化的，沒有跨國的概念，且區塊鏈資產之間的轉賬手續費與轉賬的金額大小無關，按字節收費，以比特幣轉賬為例，一筆普通的交易約佔250字節，手續費約為0.001-0.0015個比特幣（約20-30元），如果你需要在一筆交易中同時轉賬給多個比特幣地址，那麼這筆交易所佔字節數會更大，所以你需要多付一些手續費，才會有礦工及時打包你的交易，即便如此，從轉賬成本來看，用區塊鏈進行跨國轉賬還是有很大的優勢！
閱讀更多 牛頓區塊鏈 的文章
