夏季我曾寫了《利物浦花了1億6補後防，但想奪冠還得看薩拉赫》一文，預測利物浦新賽季的主流打法仍舊是儘可能把球交給前場解決問題。
當時我對克洛普的判斷是似乎傾向於追求恩裡克時代的巴薩，即讓前場三尊大神主導進攻，加上一個B2B中場儘量打快。
但不得不承認，我對克洛普的判斷還是有些太保守了，利物浦的確有資本這麼做，但克洛普根本不滿足於這種相對更簡練的體系。
新賽季的利物浦，宛如《亮劍》中的騎兵連一樣，渾身上下透滿這兩個字：
進攻！
1 其他隊傳球求穩，我們追求“狠”
利物浦，是英超最“狠”的球隊。
他們在上賽季就積攢了足夠多的技術天賦。控球率同阿森納、熱刺一同位列英超第二集團（曼城獨一檔），傳球頻率和短傳比重也都高居英超第4。
自上賽季起，達格利什時代留下的粗線條體系已經基本不復存在了。
而本賽季，利物浦踢出了一種相當詭異的球風：他們55.40%的控球率較之上賽季還略有下滑，僅排在英超第5位。
通常控球率和傳球頻率是正相關的，因為支撐控球的主要技術環節畢竟還是傳球，然而利物浦還真逆了天了，他們在控球率下降的情況下，每控球一分鐘的傳球次數高達12.17次，僅次於切爾西排在了英超第2！
究其原因，克洛普對於瓜迪奧拉和薩里奉行的那種“求穩”的傳控，毫無青睞可言，他所追求的是不計風險代價的“狠”字訣。
我們先簡單解析一次利物浦的進攻：
你去搜集錦，恐怕永遠找不到上面這張動圖。
的確，這根本就不是一次成功的進攻，利物浦連續兩腳傳球都被對手封堵了出來，但這裡要說的是——
這次看起來很不怎麼樣的進攻，揭示了克洛普的理念。
第一腳傳球，當米爾納持球時，他至少有兩條安全的傳球線路（兩條虛線箭頭），要麼向右側回傳給右邊後衛阿諾德；要麼橫傳給距離他最近的凱塔（實際上凱塔才是利物浦技術最好的中場）。
然而並不以向前傳球見長的米爾納，卻在第一時間選擇穿過對手中場防線找薩拉赫。
也就是說，米爾納的第一想法不是不丟球，而是儘快把球送到危險地帶。
第二腳傳球，利物浦把球發展到邊路，此時三叉戟沒有一個有半點猶豫，全部壓著對方後衛衝入禁區。
而注意相對更安全的中場中路——明擺著對手防線已經把弧頂處給空出來了，利物浦就是沒有一個人到這個位置接應。阿諾德也沒有任何其他想法，直接隔著人把球送向禁區了。
也就是說，利物浦前場三尊大神根本沒有任何一人打算回撤接球，在中場再做進一步組織，他們的想法，就是儘快把球搞到對方球門裡。
這種思路之下，利物浦打出了怎樣激進的球風呢？
嗯，他們是全英超最頻繁在對方腹地作戰的球隊。
利物浦在控球時間並不很長的情況下，把球打到距離對手球門三分之一場地區域的次數，高居英超第3，結合控球率修正後，其頻率還會進一步提升到第2。進入距離對方球門15碼內的頻率，同樣是第3高的每控球3.66分鐘一次。
誠然，高壓式踢法的球隊做到這點並不難，傳球方式追求穩妥的曼城和切爾西就同樣做到了。但問題是：利物浦的推進方式，與切爾西、曼城明顯不同——
利物浦的傳球極端強調向前意識，他們在統計“向前威脅傳球”的Progressive Passes統計榜上高居第3，結合控球時間進行修正後，頻率甚至會成為碾壓英超其他所有球隊的存在。
而在穿過防守球員的傳球（Smart Passes）統計榜上，利物浦同樣是完全是自成一檔的存在。
他們是英超唯一一個在該項數據上超過10次的球隊，結合控球時間計算頻率後，利物浦更是遙遙領先——他們同第2之間的差距，相當於第2到第8之間的差距！
回到剛才那張圖：利物浦兩腳傳球為什麼被封堵？因為他們在向危險地帶隔著人送出Progressive Pass 和Smart Pass啊……
當然，風險越高，回報也就越大。利物浦這種傳球模式一旦奏效，就會讓自己的進攻變得異常簡單、高效：
沒錯，薩拉赫能力是強，他實際上在半秒鐘之內一個橫向帶球就擺脫了兩個人。
但這裡要強調的是，利物浦到底是怎麼讓薩拉赫在這個相當危險的地帶持球的。其實方法很簡單——冒險：
接球的是菲爾米諾，而他接球的位置，是在能夠創造無限可能，同時也受到圍堵的兩條防線之間。而在安全接球的中場陰影區域中，利物浦根本沒有任何球員接應。這次邊路的傳球沒被封堵，菲爾米諾在第一時間把球過渡給了薩拉赫。
全過程薩拉赫有什麼複雜跑位嗎？並沒有，他就是站在自己能夠發揮的地方，相信隊友能把球送過來。
當然，送不過來也不要緊，過不了幾分鐘，就會再嘗試一次……
2 求狠，我們有資本，因為我們中場能跑
任何傳球選擇都需要有相應的跑位做前提，利物浦當然不是盲目的向前傳球。為了支撐起這套看上去有些冒險的進攻體系，克洛普治下的紅軍奉行一種“群狼模式”的跑動思路。
細心的朋友可能會發現，在剛才那張靜態圖中，壓著禁區跑的可不止是前場三叉戟，中場球員納比-凱塔也已經進入了禁區——千萬別覺得這沒什麼，實際上，總是能多一箇中場頂到最前面，這才是克洛普激活三叉戟的最大資本。
這樣的截圖，隨便一場利物浦的比賽，就能輕鬆弄出十幾二十個來：
嗯，又是一次沒打成，但一旦打成就威脅極大的進攻。利物浦是怎麼做的呢？來看靜態圖：
傳球的是菲爾米諾，他的身前甚至有對方4名中場在防守。
注意，菲爾米諾可不是像坊間說的那樣“給薩拉赫、馬內拉出空當啦巴拉巴拉”的，他就是回撤接應了，而他留下的空當，是由一名中場在利用——
高速插上的，是中場維納爾杜姆！薩拉赫和馬內，根本就站著沒動。也就是說，陣地戰中的利物浦，如果有前鋒回撤，那麼一定要保證有一名中場頂上去。
嗯，如果不是萬惡的特寫鏡頭，這張動圖還能交代的更清楚。但沒關係，我們可以用連續的兩張靜態圖來說明，在菲爾米諾回撤後，利物浦又有一名中場插上去填補空當了：
在中場持球的又是菲爾米諾。注意壓著對手後衛的三個陰影，分別是薩拉赫、馬內，以及……米爾納。
然後，馬內在大禁區角上持球后倒是撤出來了，可問題是，米爾納沒撤，而且菲爾米諾分球后又高速插上了。所以，利物浦到最後還是3個人在禁區內搶點。
好吧讓我們數數剛才的幾張動態圖——新賽季利物浦出場最多的三名中場，凱塔、維納爾杜姆和米爾納，已經都有過插入禁區的經歷了。
你說利物浦誰是B2B？抱歉，在克洛普看來，我們全隊都是B2B……
夏天寫前瞻的時候，我錯誤的預測法比尼奧會迅速站穩主力，現在看來，錯誤的關鍵在於，我根本沒料到克洛普會玩這麼一出三中場全部變身B2B的好戲，好像他們的體能用之不竭一樣。
法比尼奧恐怕不是實力不濟，而是並不習慣這種縱向移動才被擱置的……
這裡面尤其要表揚的是米爾納，此人經歷簡直無敵勵志，輾轉來到利物浦後算得上是充分揚長避短，一個“跑”字足夠他在克洛普手下永遠都能混口飯吃：
這又是一次典型的前場回撤、中場往前頂的案例，這次回撤的是薩拉赫，而米爾納，則又頂到了邊路：
嗯，全過程看下去，你甚至會覺得薩拉赫這個利物浦隊內最大牌的人，反倒成了疑兵。
利物浦和曼城、切爾西、皇馬、巴薩這些球隊完全不同，他們一樣會面臨對手的瘋搶，但他們的破解方式很多時候並非中場球員出眾的技術，而是奔跑……
中場的另類踢法，也使得利物浦打出了一項相當值得驕傲的數據。
別看相對於強大的冒險精神，他們傳球轉化成射門的效率有些偏低（每控球3.16分鐘嘗試一次射門“僅”排在英超第4），但其射門幾乎全部發生在禁區內——球隊28.48%的遠射佔比，是英超第2低的。
確實，沒有了庫蒂尼奧，這支球隊的中場組織和遠射能力銳減，但無論是老人還是新人，都已經儘可能用另類的方式，填補了庫蒂尼奧留下的空白，有些地方甚至做得更好——他們打不出穿雲箭，但可以通過不懈的奔跑，讓球隊把戰火，燒到對方門前。
3 防守：一靠搶，二……還是靠跑
由於進攻模式的特殊性，利物浦面臨著一個大問題：既然你中場頻繁插上，既然你在最前面留了那麼多人，那麼，你就必須被迫把防線也跟著提前。
防線提前，就意味著你很難隨時組織起有效的防守陣型，而只能用球員的高壓逼搶解決戰鬥。
因此，利物浦每防守1.46分鐘嘗試一次搶斷，搶斷頻率僅次於熱刺，高居英超第2。但相應的，他們的攔截做的很不好，每4.61分鐘防守時間才有一次，排名倒數第4。
多數時候，利物浦的防守是典型的克洛普式畫風：
事實上，利物浦這批球員真不是隻會高位逼搶這一招，他們一旦收回來，平行站位的防守照樣能玩的密不透風。
上賽季淘汰曼城，坊間一個勁吹噓什麼“高位逼搶”，但實際上，克洛普當時玩的還真是平行站位防守（詳見瓜迪奧拉怕高位逼搶？利物浦贏球真不是靠這個）。
這賽季他們依舊有這個能力：
這是一次相當典型的高位逼搶變平行站位防守的案例，我們用靜態圖來看一下，利物浦在這次時間極短的防守中，所實現的思路轉換：
第一步，球隊還是想禦敵於國門之外，在中前場解決問題。但逼搶未遂。
注意此事兩名中後衛因為參與逼搶，位置已經在邊後衛之前，這種站位是相當危險的。利物浦球員選擇在第一時間集體退防。
而在球打到右邊後，別說4後衛了，就連中場都已經退防了。
類似的情況在下面這次防守中體現的更徹底：
利物浦先是在邊路一連串逼搶，但到底也沒搶下來。然後，球隊逼搶未果之後，非常迅速的把防守體系切換到了平行站位的狀態。我們仍舊通過靜態圖解析一下：
利物浦只留下了菲爾米諾一個人在前場，薩拉赫和馬內全部回防。第一步，參與邊路逼搶的是薩拉赫，他和米爾納、維納爾杜姆在狹小空間內逼搶熱刺球員。
球隊逼搶未果，熱刺把球打到右邊，此時剛才回防的馬內起到了關鍵作用——注意，另一端的薩拉赫並沒有回撤，利物浦之所以能夠第一時間組織起4-4平行站位的防守陣型，靠的是4後衛、3中場和一個馬內。
看看這個站位，真的是嚴密到家了。
4 防守隱患，還是有的
嚴格來說，利物浦在防守的“質”這一層面已經做得相當到位了：他們每防守4.90分鐘才會放給對手一次射門，是英超第2少的。但問題是，如果我們結合“量”來考量，情況就會變得很複雜。
要知道，高壓式打法，本身對於少丟球是非常依賴的，曼城、切爾西就是通過高空球率，儘量減少自身的防守時間，從而避免吃反擊。
但傳球冒險的利物浦可做不到這麼“穩妥”。如果前場搶的下來還好，一旦稍有鬆懈搶不下來，後面的問題就大了：
熱刺的這次進攻雖然沒打成，但也只能說球員能力未臻頂級而已，其實機會都已經出來了。問題出在哪？靜態圖可以告訴我們，利物浦的防守模式，從一開始就留下了大坑：
另一方面，這種前場逼搶對體能消耗極大，某種意義上，比賽越往後拖，利物浦就越不可能延續防守質量。事實上，利物浦已經在進行思路調整了。
可能很多利物浦球迷已經注意到了：這支球隊本賽季非常喜歡在上半場突然發力解決戰鬥，為下半場爭取更多划水時間。
我以每15分鐘為單位，統計了英超球隊嘗試搶斷的數據分佈，結果剛好能佐證這一點：
利物浦搶斷數據分佈的標準差進入了英超前8，算得上是體能分配很不平均的球隊。他們的搶斷又53.09%發生在上半場，是上半場嘗試搶斷佔比第5高的英超球隊。
最關鍵的是：利物浦第30-45分鐘之間搶斷佔比高達24.36%，是某球隊在某一時間段內搶斷佔比第3高的。
也就是說，如果英超球隊有球隊非常喜歡在某一時間段內集中發力，那麼上半場結束前15分鐘的利物浦，絕對是其中翹楚。事實上，利物浦目前聯賽打進14球，發生在這個時間段的有5球，佔比之高遠超其他時段。
然而，足球不是計算機編程的遊戲，你沒法保證球隊可以在場上對防守體系做出無縫對接的調整。
換言之，誰能確保利物浦一定會在體能出現瓶頸之前，就把進攻節奏降下來，把防守模式改過來呢？即便丟球極少（注意利物浦的實際丟球數是少於預期丟球數的），利物浦也算是吃過這方面的虧了。比如這次：
沒錯，小盧卡斯的個人能力確實值得誇讚，但有沒有發現，利物浦在上面這種動態圖中，防守強度有些低了？
靜態圖可以告訴我們，從根本上說，利物浦是保留了高位逼搶的站位，但卻沒有高位逼搶的行動，從而在一開始，就把防線給賣了：
注意利物浦球員的位置和肢體語言：薩拉赫和菲爾米諾根本沒有對球施壓，而在他們身後，中場在中線附近，後衛則不得已跟著壓了上來。
高位防守最怕什麼？最怕的就是隻有“高位”的站位，卻沒有“逼搶”的動作，這等同於主動把防線拆散了！
所以你說利物浦的防守有沒有隱患？就算不考慮球員個人的防守能力，這種思路也是天然帶有隱患的。
結語：當利物浦遇到切爾西
週中的聯賽盃只能算是熱身，紅藍大戰非得等到雙方都祭出全部主力，才能算是迎來完全體。那麼，就風格而言，利物浦和切爾西到底誰克誰？
說實話，多多少少雙方有點互相剋制的意味。
切爾西是目前英超最能傳控的球隊（參見斯坦福橋新車上路：薩里老司機，傳控切爾西），但其實受限於隊內大多數球員在技術層面的天賦，他們的傳控遠沒有穩到皇馬、巴薩和曼城這個層面，利物浦三叉戟是完全有能力對切爾西進行極端考驗的。
但從另一方面說，利物浦的這套逼搶，如果在體能瓶頸期沒能第一時間轉型，或者在這之前在比分上出現了不利情況，那下一個問題就產生了：利物浦怎麼可能靠逼搶限制阿扎爾？
如果非要讓我押寶，我個人還是覺得，切爾西囿於前鋒能力，在將傳控轉化為射門方面還是欠缺了一些。如果不考慮諸如“主客場”這樣無法把控的因素，恐怕利物浦還是要更勝一籌。
非猜不可的話，利物浦不敗吧。
文：唯心
閱讀更多 肆客足球 的文章
