有人說川普發動貿易戰失去了美國的信譽,可是也得到了真金白銀的利益,你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


我們要算一個根本的東西:

你為什麼窮?美國人為什麼富?

曹德旺說,他在美國玻璃廠的每個工人產出,只相當於中國工人的80%,換言之,美國人的工作效率不如中國,那為什麼美國玻璃廠的工人比中國工人工資高那麼多?


大家想過沒?如果說美國高科技行業工資高,大家心服口服,沒什麼話好講,人家能做你不能做,人家高是理所當然的,但是為什麼同樣一個公司的玻璃廠,美國工人工資比中國工人工資高那麼多?

是什麼決定了一個國家的國民收入?到底是什麼?

是該國在國際分工中的產業鏈位置。


什麼叫產業鏈位置?

以手機為例,美國人掌握了手機的設計,系統是美國人開發的,日本人提供了攝像模組,韓國人提供了屏幕,中國人負責其他零配件以及組裝。

那麼美國人在最上游,拿去了最大的利潤,日本和韓國分取中等利潤,中國人拿到底層利潤,其他沒有進入這個市場的,例如印度,越南,巴西,那就只配當銷售市場。


當美國人在層層面面獲得利潤了以後,他會把這個價值從上到下進行傳導,這就是為什麼美國工人工資高的緣故,並不是說美國工人真的就配那麼多工資,他們不配。


特朗普上臺了以後,為了促進就業,進行了一定程度的倒退,其實在清潔能源方面,美國是有優勢的,但是特朗普反其道而行之,重新開啟了煤礦產業之類的,美國獲得了就業率,但是美國的產業鏈並沒有進行升級,這才是美國的心腹大患。


實際上在美國很多有識之士是反對這種貿易戰的,這些人非常清楚的知道,美國之所以佔據優勢是因為美國在產業鏈上的優勢,而不是回頭去走老路,但是目前美國保守主義回潮,他們也阻擋不了。


上游產業鏈搶下游產業鏈真的合適嗎?


中國過去是沒有所謂的手機產業鏈的,中國手機產業鏈其實是智能手機出現以後才建立的,大概是在2010年以後,只不過八年的時間。


上游產業鏈如果要搶下游產業鏈的食,必須要把成本壓低至下游產業鏈,這其實是對產業非常不利的,打個比方,愛馬仕是奢侈品牌,但是突然愛馬仕說要去做學生的書包,你覺得合適嗎?不合適,國際上下游分工是多年以來形成的。


大家還記得富士康在美國投資嗎?大家知道不知道現在投資的後續?富士康在美國現在比較難堪,富士康在美國一共也就13000人的規模,對比中國的富士康城,動輒幾十萬人,上百萬人,基本上屬於很小額的,即便是這個小額,富士康迄今為止依然沒有找到足夠的工人,富士康被迫縮減了在威斯康星州的產能,把原本的10代半的工廠直接降級到6代工廠。


特朗普的問題在於沒有為美國持續的獲得產業鏈的優勢,美國的經濟是有相當長的週期性的,週期走了,經濟下行,週期來了,經濟上行,現在是處於2008年以後的美國經濟上行階段,上行時期無論你怎麼做,其實都可以獲得不錯的收益,但是經濟一旦下行,靠的就只能是過去積累的老本,比誰更扛得住,在這個方面來說,特朗普沒有起到一個正面作用。


李建秋的世界


現在就談美國已經得到了真金白銀,恐怕為時過早了吧?現在的美國發動的貿易戰爭,不光是失去了信譽,同時,也必將會失去真金白銀,而不是得到了真金白銀。

我們看看美國的許多數據已經公佈出了,美國目前面臨的經濟問題非常嚴重,美國的物價開始大幅度的上漲,而美國進口的各種原材料原配件和基礎設施都在出現上漲,所以美國實際上目前的經濟已經出路出不利的跡象。

隨著美國貿易戰爭的不斷開展,美國的工業,商業,以及金融業,也將會受到一定程度的影響,而遭受到影響的,還有許多其他的服務業等等。如果說一個國家在短時間之內的經濟增長,就能夠說得到了真金白銀?那顯然是不正確的。一個國家的發展是要長期性的和有前瞻性的,就現在美國的經濟增長,就言其發動的貿易戰爭而得到的真金白銀?顯然是不符合現實的。我認為是有吹捧的意味的。所以,我個人認為這種說法是絕不符合事實的真相的。

如果美國發動的貿易戰爭,在未來的幾年之內都能夠繼續現在的經濟增幅率,那麼,美國確實得到了真金白銀;如果說美國的發動的貿易戰仍在未來的時間裡出現了衰退的現象,那麼就會意味著失敗。而所謂的得到的真金白銀,很顯然就是一個巨大的錯誤。

任何一個國家的經濟發展和經濟增長,一定要是長期性的和富有前瞻性的,而追求短暫的利益,這不是經濟增長而是在自斷後路。我們千萬不要因為美國出現了一些比較好的數字,就認為美國的制裁戰略措施就贏得了真金白銀,這是沒有遠見的,是沒有眼光的和沒有戰略和戰略決策思維的。所以我個人認為美國是不可能得到真金白銀的,給美國帶來的必將是美國加速走向失敗,而且現在正是走向失敗的關鍵路途中。

個人觀點,切莫上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


美國自2008年金融危機以來經濟開始復甦,這是基於奧巴馬的相關政策,美股一直持續走牛。美股的牛市與特朗普並無多大關係,這是美國經濟上行週期的規律,以蘋果、谷歌等美國高科技企業發展強勢,動力十足。不過特朗普上臺後,美股似乎愈發強勢,在經歷了短暫調整後就屢創新高,毫無疑問特朗普的減稅政策起到了刺激作用,讓企業活力增加。不過貿易戰會抵消減稅政策帶來的優勢,特朗普把政績與股市掛鉤是非常聰明的,事實上美股處在上行通道,這會引起人們的聯想,而特朗普對股市的呵護備至會誤導美國人認為經濟是特朗普搞上去的,這對於中期選舉的心理影響巨大。但如果再過兩年,他的政策就會導致股市下跌,這裡面還有美聯儲的關係。推高美股的不僅僅是減稅還有美元迴流,由於受加息影響,全世界的美元都回流,但流速會不斷降低,而受貿易戰影響,許多國家都開始去美元化,這在短期看不到影響但長期影響巨大。

特朗普即使中期選舉不利他也會用股市要挾,這導致美國社會分裂加劇。美國的普羅大眾並非經濟學家,他們會因為經濟走弱而更支持特朗普並把鍋甩給民主黨。當然即使中期選舉有利,一旦經濟不佳特朗普同樣會把所有的鍋甩掉,他就是靠搬弄是非來維持並膽大妄為。

縱觀美國百年曆史,美股並沒有發生過十年停滯不前的問題,這說明美國企業內在的實力、監管政策以及相關體制政策強大穩定,所以美國股市未來的下行通道一定會來但肯定不會像A股這樣,美國會迎來約兩年左右的調整然後繼續上行,直到巴菲特死去將迎來一次百年不遇的股災。

無論怎樣說,特朗普的貿易戰肯定會帶來負面影響,現在美國動不動就制裁中國,許多不想幹的事情也制裁,連中國軍隊都不能倖免,這已經說明一點特朗普越來越心浮氣躁,他不能容忍中國,總是想盡一切辦法讓中國難受,因為貿易戰的深入將導致普通美國民眾來買單,這種事情讓美國民眾與其共渡時艱是沒有問題的,不過條件是時間不能太長,這和中國不一樣,中國人可以忍十年,美國人半年就受不了。心浮氣躁必然會導致出錯棋,不需要太多,只要他錯一步就步步錯,這需要中國不能單純防守,時刻準備著出擊,這會加速對手犯錯的概率。

美國的製造業重啟對中國是一個事實性威脅。許多人總是以低端和高端產業鏈去定義中美貿易的互補性,這是大錯特錯的。未來製造業絕非傳統制造業,而是基於人工智能技術的升級,這一點美國是有優勢的,尤其美國是一個資源豐富的大國,加上強大的科技,如果捋順了生產關係是非常可怕的。

中國沒必要關注特朗普是不是長期執政,實際上誰當總統都不可能對中國友好,我們無法阻止任何東西,我們唯一能做的就是認真去解決自己的經濟問題,同時讓對手出錯,這很難,但應該要有信心,尤其是把實體經濟搞活,即使我們不能超過美國但前進步伐穩健有力的態勢將過對手巨大的陰影。


飛翼點通


當有權時候想撈錢,當有錢時候想撈權保護錢, 在撈財富和權力同時也是道德和信用缺失和各種罪惡的開始,相反也是跟隨各種抵抗和反抗開始,美國現在權錢以處巔峰還要繼續壓榨世界,隨著權錢過分集中少數人,也意味均貧富運動開始,也意味著要從巔峰走向沒落了,歷史都這樣循環


逍遙無痕499


這樣回答問題吧。

有一夥山賊,突然佔領了人們一直正常行走道路旁的一座山峰,佔山為王,靠搶竊路人的財物為生。開始的時候,路人不瞭解情況,所以山賊們頻頻得手,搶的都是真金白銀。但這種事情能長久嗎?常識告訴人們,這種事情是不能長久的,惹不起還躲不起嗎?如果真到了躲都躲不起的那一天,相信人們會憤而團結在一起與山賊作抗爭的。

特朗普的所為極象這夥山賊,初時會得到一定的好處,獲取的的的確確是真金白銀。但特朗普的做法,極大地迅速地敗壞著美國的名聲,極大地迅速地消耗著美國的伩用和軟實力。這樣的做法只能取得實得其反的效果。


千千結208375122


得失和利益,總有調和。按質量守恆來說,總有買單者。那就要看是中國人買單還是美國人買單了。

現狀總體對於中國是不利的。

首先,中國人民奮鬥付出產出比,比美國產出比低。因為我國很多技術領域基礎還很薄弱。還有大量的類原始生產活動。

其次,美元畢竟是脫離三金而享有定價權的貨幣。雖然我國經總,努力調控政策,保平穩,保不持續貶值。但相對付出的代價更大。

最後,改革開放碩果累累,但是我們遺憾的幾乎錯過了百年來工業革命的技術沉澱,和經驗沉澱。靠幾代人艱苦卓絕的奮鬥與拼搏,使得國家再次強盛。然而,萬丈高樓平地起,冰凍三尺非一日之寒等古訓~故訓。提醒我們,還需要幾代人繼續艱苦奮鬥,在不遠的將來,勤勞勇敢的中華民族,會站到世界之巔!共勉!


王梓睿1379


真以為特朗普那麼愛國?那麼為美國人民無私嗎?他攪動全世界的亂只不過為保自己吧!一為收買國內民族情緒者的選票。二為設立矩則讓商人們必須以他為中心,否則就用制裁此商的商品主產國而打擊,貿易戰僅是藉口的工具


介裡可以趟浪水


美國形象都沒了,還真金白銀?之前多少夢想著,憧憬著,以為什麼都好!現在呢?臉都丟盡了,之前美國借錢花錢對他來說用錢表達意義並不是最重要的,丟人現眼,醜態百出……


成發富18939648


什麼是真正的真金白銀?

1. 人。有知識,有文化,高素質的人。

2. 土地,環境,科技。

3. 制度和法律法規。

有了上述就有了綿綿不絕的真金白銀,如同農民對土地的認識。

反之,有形的物質不能長久。


GHY15223927264


個人認為美國的做法:就是當事情不在控制中時,就以最快的方法把一切推倒重新開始;當事情發展順利時,在這個過程中會國家獲利也會有國家倒黴,美國也是所有國家中的一員,但美國有著不可取代的優勢:美元,軍事。所以美國的重新洗牌一定要在別的國家去美元化完成前完成。所以在這個過程中要看我們國家如何去完美的破局了


分享到:


相關文章: