五四和尚
這是2013年夏天廣西師範大學出版社，統計了三千名讀者的吐槽後發佈的“
死活讀不下去排行榜”，毫無意外的，《紅樓夢》高居榜首。
第二名也很不令人意外，那就是馬爾克斯的《百年孤獨》。第三名，則是這個問題下很多回答當“看得下去”正面典型的《三國演義》。注意，就連我們普遍認為看起來很爽，很有意思，比較好閱讀的《水滸傳》，也排在榜單的第六位。這就不得不令我們懷疑這個榜單的合理性。
在這份統計中，大家給出的理由如下：
- 《紅樓夢》中有大量詩詞，兒女情長，令對此不感興趣的人非常困頓。
- 《百年孤獨》中最讓人頭疼的就是那一長串一長串的人物名字，打眼一看，就好比看見了這樣的段落：“璃瑩殤·安潔莉娜·櫻雪羽晗靈·血麗魑·魅·J·Q再也回想不起麗馨·蕾琦洛·鳳·顏鳶·希洛的音容笑貌了，而麗娜·蕾琦瞥·龍·顏鳶·希洛也和她一樣，死活也想不起殤心櫻語冰凌伊娜·洛麗塔·紫心愛·希洛的模樣”……
- 《追憶似水年華》和《尤利西斯》篇幅太長，比較適合十年有期徒刑的犯人閱讀。
然而，為什麼排行榜會是這樣呢？
第一，所有入選的小說，均是大家公認的名著，非名著不會入選。為什麼？你想，某一本非名著，三千人裡僅有兩個人聽說過，哪怕這兩人都讀過，且都讀不進去，投票出來以後，它也只佔一千五百分之一。而無論是《紅樓夢》，還是《百年孤獨》《鋼鐵是怎樣煉成的》《西遊記》《水滸傳》，大家都聽說過，也試著讀過，因此，它們的票數就會很高。清人有云，“開卷不讀紅樓夢，讀盡詩書也枉然”。《紅樓夢》的推薦率最高，因此得票肯定最多。
第二，《紅樓夢》的閱讀需要一定的詩詞愛好和古文基礎，包括《三國演義》也是。有些人熱衷於激烈的情節，故而喜歡看《三國演義》而不喜歡看《紅樓夢》。但他沒意識到，那些古文基礎非常差的人，看個《三國演義》也很費勁，只是他們不好意思說，只好意思投票罷了。而《紅樓夢》兼備了古文和兒女情長兩種特性，就更難以讓人讀下去了。但進入社會，體會到人世間的辛酸，再靜下心來看一遍，就會讀懂了。
我們可以換個問題：中國目前十大最醜商人？
你先過過腦子。
然後給個次序。
好了，你縣首富再醜，也排不了第一，因為雖然他也是個成功商人，但全國範圍內並沒多少人認識他，甚至你都不知道你縣首富是誰；潘哥、強哥再不醜，也能上榜，因為大家都認識，國民喊得上名來的商人就那幾個，再不醜也能入選。當然，不可否認的是，無論怎麼排，老馬肯定排第一。
豆子人民藝術家
這個評比有點譁眾取寵了。今天的年輕人，別說是看書，連電視、新聞、電影都懶得看了，弄不好就看社會新聞和娛樂八卦了，活的那麼累，放學回家下完班回家，聽聽歌打打遊戲減減壓就不錯了。
作為中國古典文學四大名著之首的《紅樓夢》，代表了中國傳統文化之集大成，也是中國漢語寫作寫作的最高峰。不管是對傳統文化，權力官場，還是世態炎涼，詩詞歌賦、琴棋書畫，風土人情，都有傑出的觀察和表現。
這麼好的文學作品！《紅樓夢》明顯比《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》的文學成就要高出一大截，為什麼讀的人那麼少？還不如其它三部作品呢？
很簡單；優秀的文學作品有一定的門檻，需要對中國的傳統文化和古代社會有深刻的認識和了解，才能夠欣賞到曹雪芹筆下的文學世界之美。
《西遊記》屬於神話虛構傳奇，講述個人英雄主義通俗傳奇小說，《三國演義》是講述的是古代社會軍閥割據之間的權鬥陰謀詭計；《水滸傳》是不折手段沒有道德底線，底層個人英雄主義混江湖黑社會的傳奇
另外，《紅樓夢》表面看起來是一個簡單的愛情故事：賈寶玉和林黛玉相愛卻被封建禮教束縛，因為父親賈政干涉不能在一起，賈寶玉被騙與薛寶釵結婚，最後林黛玉吐血而死，賈府被滿門抄家，賈寶玉後來出家當了和尚。
但《紅樓夢》的背後，曹雪芹把中國古典文化之美，傳統文化的精華和古人精緻生活，淋漓盡致體現著他的筆下。《紅樓夢》是一部“悲劇”，講述“衰與榮”的中國哲學觀，敘述一個美好的世界要徹底被現實破壞的悲劇故事。
讀這樣的作品，需要人到中年，對世界和社會有足夠的瞭解情況，人身事故，功名利祿有一定的經歷。有了這樣的閱歷，再讀《紅樓夢》，就能夠懂了，就知道它的好在哪裡了。
探照燈
其實。這個答案在預料之中。且不說《紅樓夢》有多經典，有多有現實意義，看一本書，要看你看到的第一眼，有沒有讀下去的興趣。《紅樓夢》是經典，無可厚非，也是公認的，可是，它有幾宗“罪”也是明顯的，我們不妨來分析下它為何讓人讀不下去。
一宗罪：古文寫作，讓很多古文底子薄弱的人望而卻步。
現在的學生（青年），大多數古文底子比較薄弱，那看起一部古文寫就的小說，讀起來就比較費勁，還得連蒙帶猜，確實是頭疼，一部令人頭疼的書，當然看起來會比較累，那還看啥呢？不如去看網絡爽文來得帶勁。
二宗罪：故事性不強，提不起閱讀的興趣。
金庸、古龍等人的武俠小說之所以閱讀的人比較多，傳播廣，原因之一就是它可讀性強，故事性強，能夠吸引人閱讀下去。讀者群就多，而紅樓夢則不同，大觀園裡的家長裡短，雞毛蒜皮，對於研究紅樓的人來說，是研究那個時代社會現象的瑰寶，而對年輕人來說，他們關注的，是故事性有沒有吸引力。既然故事性不強，那讀來何用？
三宗罪：人物龐雜，愛情觀念與當下年輕人愛情觀背道而馳。
看紅樓，自然要看大觀園裡的愛情，賈寶玉與林黛玉，秦可卿等一眾女人們的愛情，為人們所津津樂道，但是，放在當下，大概很多人不會喜歡林黛玉那病懨懨的樣子，也不會喜歡賈寶玉那種“娘”到令人發齒的形象，不如金庸筆下趙敏、黃蓉那樣古靈精怪來得驚心動魄，愛情戲乏善可陳，那還看啥呢。
要故事情節沒故事情節，要愛情沒愛情，還瑣碎，讀不下去，也是難免的。but，這並不影響它成為經典，不過是讀者閱歷不足，人生經驗不足罷了，等上了年紀，再回頭看看，你會發現，確實是經典，因為，我們大多數人在紅樓裡都能找到自己的影子，不是嗎？
我是林白，專侃武俠的林白，喜歡的話就加關注，點個贊吧！
林白說娛樂
我看到過這個排行榜，是廣西師範大學出版社在3000人裡統計的，分別是:
1紅樓夢
2百年孤獨
3三國演義
4追憶似水年華
5瓦爾登湖
6水滸傳
7不能承受的生命之輕
8西遊記
9鋼鐵是怎樣煉成的
10尤利西斯
這個榜單有點亂七八糟，所選書籍根本不是一個數量級的，比如《水滸傳》《西遊記》等，應該是初中級別的讀物，很多人小學階段就能讀了，我是在四歲的時候讀的，放到現在這個普及到本科的社會中，居然能列入十大難讀榜單，我竟無言以對了。相比起《尤利西斯》來，三大名著只能算兒童讀物，世界上比它們難讀的書，沒有十萬也有八萬，只能說，這個取樣是在最常接觸的書籍裡面來評比的。
在四大名著裡面，《紅樓夢》算是不太好讀一點的，它的難度不在於文字，而在於普通人的審美傾向，作為非文學讀者，中國人更喜歡的是武打、戰爭、神鬼一類帶有浪漫主義色彩、英雄主義情結的故事，對於家長裡短的瑣碎故事不太有興趣，尤其是這個婆婆媽媽的故事還沒有核心主題，沒有明顯的三角、宅鬥和撕逼，書中人物時不時還來點詩詞書畫，小說主旨還隱藏得那麼深，除了文學愛好者，誰特麼願意燒了腦子去啃這麼本不鹹不淡的書呢？
但是，無論如何，中國小說也不該入選啊，基於中國讀者的溫飽式閱讀追求，中國小說也基本上還停留在講故事的層面，跟炫技都炫到了腳趾甲的西方小說一比，完全不夠看了啊。我從專業角度重新排一個吧:
1芬尼根守靈夜
2人生拼圖版
3尤利西斯
4跳房子
5萬有引力之虹
6哈扎爾辭典
7微暗的火
8押沙龍!押沙龍!
9家長的沒落
10沒有個性的人
瘞花秀士
《紅樓夢》就相當於春晚上跳芭蕾舞《天鵝湖》，高雅是高雅，場合氛圍不合時宜。就像我們的問答，專業性的多說幾句，一般觀點態度的幾句話就了事也很好呀！
說到中國文化，四大名著是最有代表性的著作，可是這次看不下去的名單前十里四大名著都在其中，說明什麼？陽春白雪和下里巴人能合流嗎？過去的諸葛亮三顧茅廬，空城計等膾炙人口，現在的孩子們互聯網上的諸葛亮已經變成了會遊戲裡搬磚的小人。我們的教育工作者，電子教育工作者這方面的工作嚴重欠缺。把它們變成短小的、通俗的、視頻類的不好嗎？把我們的精神遺產以網上的形式表現出來不好嗎？
我以前印象深刻的是現在的摩托車大王宗慶後當年搞的一毛錢圖書，一毛錢一本，語言簡練有趣，一套叢書包羅萬象，想怎麼看就怎麼看，現在的教育家們怎麼想？
黃蜂二師兄
這個評選我並不知道，但是，如果真有這樣的評選，選出《紅樓夢》居首，還真的一點都不令人感到意外。
《紅樓夢》，是中國古典小說的巔峰，這一點毫無疑問。但成就最高，並不代表所有人都一定讀得很愉快。相反，因為《紅樓夢》獨有的一些特徵，當代青年讀不下去的概率其實挺大的。
我本人就有這樣的經歷。中學時候第一次鼓起勇氣拿起《紅樓夢》全本，但是讀了100頁左右，就再也讀不下去了。這一擱置，就是好幾年。一直到了上大學之後，大二那年，我突然對《紅樓夢》產生了濃厚的興趣，花了一個學期的時間，翻出了幾乎我能找到的《紅樓夢》所有的版本，讀了不知道幾遍，這才算是對《紅樓夢》有了更深入的瞭解。
為什麼會讀不進去？因為《紅樓夢》跟現代的小說太不一樣了。
首先，《紅樓夢》的故事性沒有那麼強。很多現當代小說，故事性都很強，讀起來跌宕起伏，環環相扣，一波未平，一波又起。這樣的閱讀體驗，跟記錄了滿滿一大園子公子、小姐家長裡短，吟詩宴飲，爭風吃醋，撒潑使性的小說相比，完全不是一個概念。《紅樓夢》本身就不是靠情節取勝，這在讀慣了當代通俗小說的青年讀者看來，本來就不容易進入狀態。
其次，故事性不強倒也罷了，《紅樓夢》很多地方都寫得非常瑣碎。這個特點，在研究《紅樓夢》的人士看來，簡直是不可多得的寶藏。因為《紅樓夢》的現實性，往往就體現在這些細節當中。正是在書中出現的一系列生活細節，才讓我們當代的閱讀者/研究者，得以一窺清朝世俗生活之一斑，能夠對當時的世情風俗有所瞭解。但是這對普通讀者來說，往往失之於瑣碎，對於當代青年讀者來說，又是往往很少有那個耐性的。
再者，《紅樓夢》書中人物的語言，是以北方白話為基礎的，甚至還有些漢化了的滿族貴族的底色，這對南方的讀者來說，也並不友好。即便是對當代北方的讀者來說，乍一看上去，也未必就那麼習慣。
還有，《紅樓夢》又是一部大部頭的名著，“名著”的名頭現在往往成為拒人於千里之外的一個由頭，而這麼一部厚重的小說，書中人物那樣龐雜，線索事實上又不是那麼集中。而《紅樓夢》其實“大抵談情”，可是書中的情愛，與當代青年的生活狀態和戀愛現實，又似乎離得很遠。……這一切都可能成為當代青年閱讀的障礙。
而幾百年來汗牛充棟的“紅學”研究，非但沒有弭平這個障礙，反而一個個以學術的名義，把好好一部小說，解讀得七零八落。從中固然可以獲得解謎的樂趣，但對於大多數普通讀者來說，反而無所適從，只會加重他們的反感。
所以，讀不進去《紅樓夢》，是一件並不奇怪的事情。可能有很多人一輩子也並不覺得《紅樓夢》哪裡好看，這其實也無可厚非。“非到人有了深厚的閱歷和積澱，而內心又一直保有著赤子之心，才會品出《紅樓夢》的美吧”——喜歡死《紅樓夢》的人大概會這麼想，但這也許並沒有什麼道理。
一部小說而已，能讀出其中的樂趣，那說明你跟它有緣。但是，各人有各人的緣法，原是強求不來的。
以上。
軒轅十四Rex
最早讀《紅樓夢》是在初中的時候，當時讀四大名著是因為會有四大名著的文學常識作為中考題目。
翻來翻去，《三國演義》最薄，而且還流傳度更廣，之後便喜歡上了這本書，憑著興趣讀了很多遍。然後《水滸傳》也比較有趣，以當時的理解能力，對書前半部分印象最大，後半部分不喜歡看，《西遊記》不算是我喜歡的一本書，因為根本不是電視劇演的那樣，讀的非常不爽，不知道你們讀的時候什麼心理，我是覺得一種黑暗之氣撲面而來，又腐又黑，讀起來也不太爽。《紅樓夢》是我最後看的，別的書能連貫看完，這書實在是看不下去。（個人感覺而已，因人而異）
現在想想，原因簡單，不論是少年還是青年，都喜歡容易理解書，上述順序也是我認為容易理解程度的排名，《紅樓夢》是又不激烈，又看不懂，人物關係看的眼花繚亂。說實話，只有非常熱愛讀書（當然不是網絡小說這種），喜歡研究的人，才能認真的看下去。
《紅樓夢》排榜首，一是因為其流通廣，知名度大，二是其晦澀難懂，情節迷離，至少男性喜歡看的人相對較少，三是現在的碎片式學習更讓人無法讀這樣難懂的書，也不想去懂，四，有更多一些人認為有意思的書和有意思的事要強於讀《紅樓夢》，五，那看似緩慢的情節和繁瑣人物關係不符合一些人的審美。
大眼大世界
金瓶梅比紅樓夢更寫實。水滸好看，三國也不錯。但讀起來不想睡覺的還是十幾、二十年前金庸的盜版書，後來被他改的有點不行了。其他的錢鍾書和老舍的書看起來容易讀文筆不錯。現在擼代碼再也沒時間看閒書了。
手機用戶61992419701
《紅樓夢》不是一部好讀的小說。
我第一次讀《紅樓夢》是在初三畢業的暑假。當時，我去到父親的工地裡，整日無所事事，便躺在竹蓆上讀盜版的《紅樓夢》。讀完之後，其實並沒有多少感覺，只是讀到黛玉離世時，落了眼淚。
《紅樓夢》是需要閱歷才能讀懂的書。為什麼呢？因為曹雪芹寫的是賈府的日常，也就是他少年時代的生活。
年輕人往往喜歡讀傳奇故事，如金庸古龍的武俠小說，如張小嫻亦舒的愛情故事，不喜歡情節較為平淡的、書寫日常生活的小說。這一點放在其他名著身上也成立，如托爾斯泰的《安娜·卡列尼娜》，沒有經歷過愛情與家庭動盪之人，往往很難有共鳴。
《紅樓夢》情節家常，沒有刀光劍影的打鬥，浮躁的年輕人哪裡能領略其中的深沉與傷感呢。世俗社會里的人情與龐雜，沒有經歷過工作的人，往往很難有清晰的認知。
如曹雪芹寫賈雨村亂判葫蘆案一回，其中指向便是官場的生存法則，劉姥姥入大觀園，其窘迫之處都被她的逗笑給消解了。至於寶玉、黛玉、寶釵、湘雲等少男少女的日常生活，不過是曹雪芹的深沉回憶。
歐陽靖曾指出，《紅樓夢》包裹著曹雪芹的無限悔恨。悔恨在哪裡？就是沒有振興家族，以至於沒落。不經歷時事，很難體會到《紅樓夢》中的深沉回憶。
那麼，《紅樓夢》是否必須讀呢？我向來的主張是沒有什麼書是必須讀的。有的人對文學始終不感興趣，不讀也無礙於生活。但多讀文學書籍有個好處，便是讓自己謙卑與悲憫，不至於讓無知矇蔽自己的雙眼。
所以，如果有可能，一定要嘗試讀讀這部中國最偉大的古典小說，去感受曹雪芹創造的紛紜的世界，領略一下中文之美。
輝城啊
很真實，也很悲哀！
竊以為讀書的文化作用有二，一為自省，二為深化民族文化的傳承！
比如紅樓夢，被御用文人說成是反封建的力作，這點也只能是見仁見智，最起碼賈寶玉從來沒說過革命萬歲這類話，但是我們拋開意識形態來看，那就是傳統文化的大觀園，紅學養活了多少人？為什麼？因為裡面的內容太過龐雜，如果沒有足夠的文化積澱看起來肯定是困難的。
而我們的年輕學生，一方面被大半輩子都用不上的英語佔用了一大半精力，一方面被遊戲和補課佔去了一部分，而傳統文化需要通過大量讀書來積累，畢竟我們已經大部分脫離了傳統文化的生活環境，肯定是看不懂，越看越無聊，現在的我們手機用的太多了，抖音火山小視頻，天天嘻嘻哈哈，甚至對書中很多字都不認識，當然看不懂了，也看不下去了！現在我們都很佩服梁啟超胡適等民國大師的博學多識，他們一方面對傳統文化擁有完整的積累過程，一方面又是新文化的傳播者，在五四前期，胡適是新文化運動的領袖，當新文化運動如火如荼地開始以後，他又回到書房開始整理國故，因為他深刻的明白新文化對於中國的未來意味著全面改革，乃至翻天覆地的社會革命，但是中國的優秀文化底蘊當然要提前保留起來，書就是承載文化的載體，他們為我們留下了，但是我們卻沒太多人去閱讀了，悲哀！
剛剛看到日本幼兒園教孩子們側翻，跳馬，倒立走，小班孩子每天都要跑一二公里，冬季只能穿短褲裙子，據說日本這樣的教育是從二戰後一直到現在……而我們的幼兒園開學表演鋼管舞？我們的孩子們最喜歡的當紅明星是個娘炮，電視上的明星更是男的長的比女的還粉嫩，學校一舉行運動會，就一定有大批量的孩子裝病或者直接暈倒，學校的體育課更是被壓縮的幾乎可以被忽略，中國正在大面積培養身體上的東亞病夫！
而談到文化現狀，更是堪憂，高房價高彩禮低收入的社會問題已經嚴重影響了整個社會，從象牙塔外蔓延至象牙塔內，出現了太多焦慮未來和對生活浮躁不安的年輕人，現實生活逼迫下的成年人更是沒有幾個願意再讀書，手機應用的風口永遠屬於遊戲，從憤怒的小鳥到跳一跳，從三國殺到王者榮耀，太多的時間被浪費在遊戲上，而遊戲公司更是賺的盆滿缽滿！
反觀我們的現在的文化輸出水平，似乎還停留在文化輸出的山頂洞時代，赤裸裸的輸出，就好像填鴨式的教育，外國人誰買你的帳？為什麼現在的美分越來越多？美國人可從來沒有在中國建立什麼三權分立學院，更沒有華盛頓學院，就一個好萊塢電影就足夠了，那就是美國的新聞聯播，三觀更正，卻無形之中圈了全世界的粉！
不讀經典，何談文化自信？又怎麼做到文化輸出？沒有文化輸出，又何來文化交流和認同？沒有認同又怎能有理解和合作？
真心希望國家能大力提高國學經典在教學內的佔比，也許我們能在不就得未來能夠取代日本和臺灣新加坡的儒學研究地位，真正的成為大中國地區的領頭羊！
既然要民族復興，文化復興是當務之急
