村民對自己該領哪些惠民資金糊里糊塗，“一卡通”入戶核查表上已經死亡的村民卻還在簽字確認；應建2000平方米圈捨實際只有1324.5平方米，驗收組僅憑圖片驗收……日前，萬源市第二期《陽光問廉》開播。本期節目以“糾正形式主義、整肅幹部作風、推動高質量發展”為主題，現場向涉及曝光問題的有關負責同志和幹部問責問廉。
走過場的“一卡通”治理
村幹部既代簽又審核
“我們自己也不曉得領的啥子錢。”“村上沒有幹部專門來問我們屋裡有幾張卡”……近日，萬源市檢查組對萬源市固軍鄉惠民惠農財政補貼資金“一卡通”專項治理工作進行了暗訪。檢查發現，該鄉境內沒有任何“一卡通”專項治理宣傳標語，群眾對“一卡通”專項治理工作並不瞭解，村民對自己該領哪些惠民資金，資金是否到位也是糊里糊塗。
同時，檢查組發現洪洞泉村共六個組381戶，其中有一半以上的村民常年在外務工，然而該村有98%的戶主都在臺賬上籤了字並按了指紋。更離譜的是，一名2017年死亡的村民，臺賬上卻有他的簽名。此外還存在臺賬上的村民名字與簽字不吻合的情況。
“這根本不是我籤的，這個表我也沒有見過。”檢查組從村民口中得知，很多簽名都是由村幹部代勞，而村幹部之所以這麼做，他們也道出了實情。“我們開了會要求"一卡通"入戶，入戶要群眾認可，要簽字，然而很多人在外面，你不幫忙代簽那就要交白板。”然而，按照“一卡通”專項治理工作要求，入戶核查登記時常年不在家的群眾應通過電話核實，並做好記錄，不能由幹部隨意代簽。除此之外，“一卡通”清理工作本應由各鄉鎮負責實施，逐戶核查，但是在固軍鄉卻變成了村一級在具體操作，鄉鎮幹部並沒有監督此項工作。
“整個審核工作都是村組幹部在代勞，這樣讓村幹部既當運動員又當裁判員，這樣的核查能收到實效嗎？”在節目現場，主持人直擊問題根源，劍指為官不為。
“就這項工作出現目前這些狀況，我個人感到非常自責，也對我在"一卡通"初步階段結束後沒有及時發現和糾正問題，感到慚愧。我既是指揮者，又是參與者，我作為行政主管，對這項工作預估不足，工作中採取針對性措施不夠，導致駐村工作組下去後走了過場。”在節目中，涉事鄉鎮、分管部門負責人針對問題做出了回應，被問廉嘉賓也表示一定端正態度、強烈整治“一卡通”的入戶工作，加強幹部的監督落實，建立長效的約束體制。
驗收組僅憑圖片驗收
多支付8萬餘元補助金
2012年，萬源市在花萼鄉實施退耕還林後續產業補助資金項目，對該鄉的養殖戶給予圈舍建設資金補助。今年2月份，萬源市委巡查卻發現，花萼鄉存在圈舍面積與實際面積不符的情況。
根據2012年度退耕還林後續產業羊圈建設項目要求，花萼鄉新建或改建圈舍2000平方米，按照每平方米125元的補助，項目補助資金共25萬元。檢查組在驗收報告中看到，驗收意見一欄明確寫著“確認已完成該項目2000平方米的建設任務”。然而經實地測繪，調查組發現，羊舍實際面積僅有1324.5平方米，卻在2014年通過了調查組的驗收，導致補助資金多支付84437.5元。
“我們去驗收的時候，最先是電話詢問他們建好了沒有，接著問他們面積夠了沒有。”原來，本應由林業、畜牧、財政三個部門共同參與的驗收，卻僅有一名畜牧部門工作人員參與，並且驗收組僅憑圖片，沒有實地測量就通過了驗收。主管項目驗收的萬源市品改站站長也表示只看驗收人員是否簽字，而不管人是否到現場。
同時，按照萬源市的要求，項目實行強制公示制，有關村應該將項目名稱、受益農戶姓名和建設地點等內容在適當地點進行公開公示，保障農戶知情權，接受群眾的監督，但是花萼鄉在這個項目支付補助資金的時候並沒有公示過。
“如果我們作風再紮實一點，對這個項目進行了深入核查，並且進行了公示，那麼我想應該也不會兌付不該支付資金。”時任花萼鄉鄉長在節目現場表示，他對這個項目富有不可推卸的責任，深深感到內疚與自責。時任萬源市畜牧局黨組書記也表示會嚴肅追責問責，對退耕還林後續產業項目全面自查自糾，發現問題絕不手軟，堅決查處，並且加強幹部的管理，壓實責任。
閱讀更多 達州新報 的文章
