勝者為王，敗者為寇。在歷史上，沒有絕對的“壞人”，只有無數為了個人私慾而墮落的靈魂。當然，其中不乏有一些，被人抹黑或者誇大的“壞人”。
商紂王，在人們的印象中，可謂歷史上著名的暴君，酒池肉林，荒淫無道，想出了炮烙等慘絕人寰的酷刑，並且以殺人取樂。這其中有多少是真的，又有多少是推翻商朝的周朝的抹黑、誇大的呢？但據史料記載：商紂王年輕的時候，遠征東夷，開疆擴土，也是一個有作為的君主。只是到了晚年，不知發生了什麼，性情大變。
我們以前歷史書上看到李鴻章作為清政府的代表，簽訂了一系列喪權辱國的條約，以為李鴻章就是個賣國賊，其實是對他天大的誤解，首先，李鴻章去簽訂條約，乃是清政府委派，實在身不由己，其次，我們只看到李鴻章簽訂了喪權辱國的條約，卻不知他為當時國家的建設做出了多大的貢獻，可以這麼說，就是因為有李鴻章，清政府滅亡的時間推遲了五十年，他提出了“變則新，不變則腐；變則活，不變則板”。
劉瑾、嚴嵩、魏忠賢等一批明朝的奸臣與大太監，禍國殃民，搞得明朝烏煙瘴氣，明朝的很多皇帝太懶了，他們大部分只是皇帝們的一條“狗”，為了平衡各方，鞏固自己的統治罷了。
秦檜，陷害岳飛，以“莫須有”罪名殺死岳飛，是一個十足的壞人，即使後世有很多人說是趙構的授意也罷，總之他與趙構都不是什麼好鳥。
安祿山、朱溫、石敬瑭等人，與其說他們是“壞人”，倒不如說他們是唐朝政權內部的一場權力的鬥爭，他們被後世所謂的正統為了鞏固自己的統治而冠以亂臣賊子之名。
隋煬帝楊廣，三徵高句麗，修建大運河，勞民傷財，他成為中國歷史上有名的暴君，他開創了科舉制，他的功過是非，可以說是功在千秋，罪在當代。
分享到:
閱讀更多 視野鏡頭 的文章
