如何評價周迅、霍建華主演的《如懿傳》?

九月晴天


周迅和霍建華均為影視圈顏值實力夠強的演員,周公子被觀眾稱頌的特點在於身上有一股靈氣兒,演什麼像什麼,角色表現力自然,以往周公子演過的角色很多:太平公主、秀禾、九兒等電視角色,張慧、李米、小唯等電影角色都是周迅塑造過的經典角色形象。如懿一面有著烏拉那拉氏具有的高傲、頑強、深不可測、審時度勢,一面有著深情、親和、清雅的風骨,如此複雜多變的角色,以周迅來駕馭,導演選的沒錯。
霍建華飾演清朝頗負盛名的乾隆皇帝,集合了風流倜儻、心思細膩、情感豐富的性格特色,由於主題在宮鬥,並未全面展示乾隆身為一代明君在朝堂上的風采,多是被後宮的叵測、制衡耗心費神,即便如此,霍建華的氣質、相貌夠滿足熒幕前的觀眾對一名200年前的多情又擅於權謀的帝王形象的想象。
《如懿傳》的風格延續五年前的《甄嬛傳》那種後宮陰森殘酷的生殺惡鬥之風,兩部劇有共同的特點:真追下去,隨時隨地都能叫看的人致鬱。
縱觀劇情主旨,仍是聚焦在狹窄空間中拜高踩低的“鬥”上,仍是後宮女人們毫無自我,把生命獨立、生活自由權交給別人來掌控,如患斯德哥爾摩症一般,不被奴役就渾身難受。
如果說作者有過想要表達女性為了愛可以不顧一切之心,劇中的故事表現出來的確是一派總在混淆看走眼和沒腦子兩種行為的含義。哪怕你戲說可以拋開史實,可以用純虛構的手法來為故事服務,一門心思地播撒叢林法則,也足以見得作者本人要麼是心智成熟,要麼是心胸偏於狹隘。
《甄嬛傳》幾年前能大火,《如懿傳》幾年後仍舊按照就套路換湯不換藥,不是編劇沒有長進,就是編劇沒有意識到如今觀眾的觀劇口味已發生了很大改變。典型的對比就是隔壁劇中不頌揚惡鬥,同題材卻更受歡迎主張人要奔向光明向善的《延禧攻略》。
2018-09-07 00:38
——衡·Isabella

吾腔調


《如懿傳》和很多宮鬥劇不同的是,如懿作為整部劇的核心,卻總是若即若離的置身於後宮爭鬥之外,她像一個淡漠的旁觀者,守著皇帝的一點愛在後宮日日年年的消磨。可她身在局中又總是被身不由己的牽扯進爭鬥中,最後失望透頂就短髮絕情,毫不留戀的棄這個宮鬥遊戲而去。

正如片方所說,《如懿傳》講的是失敗者的故事,這種反套路的劇情模式讓看慣了神擋殺神、佛擋殺佛的爽劇的觀眾們感到不適應,這也是《如懿傳》開局不利的一個原因。

但其實只要看下去,不難會被這個故事吸引。忽略扮嫩的前面幾集看,周迅的氣質與演技完全撐起了如懿這個人物,主演們除了霍建華略弱,各有各的閃光。3億投資也是實打實的花在了觀眾看的到的地方,製作堪稱良心,最後沒能上星只網播確實有點可惜了。


娛樂慄場


此時此刻《如懿傳》已經到了14集。

作為看過無數遍甄嬛傳的我,不得不下意識的把兩部劇相比較。

首先是女主,孫儷和周迅。

可以說,目前還沒到周迅爆發演技的時刻,這十幾集只能說不錯。

和當初的孫儷比,周迅在顏值上差距是很大的,當初的嬛嬛從初入宮的少女演到後來的貴妃,沒有哪一段是不貼切的,少女清純而自然,靈動而嬌俏,一看便是一張女主臉,能瞬間把觀眾拉到女主的同一陣線,心繫嬛嬛榮華沉浮。



貴妃目空一切的華貴與霸氣讓我喜歡得忠心耿耿。 而周迅的臉相比較來說有很多畫面是不合適的。皺紋、年齡感什麼的,讓她在一眾年輕嬪妃之中有些格格不入。

但差錯也僅於此,霍建華那張完美的禁慾臉駕馭少年郎完全沒問題,此時,我們同看他倆,發現竟有額外的cp感。

為什麼呢,如果把如懿換做其他年輕演員來演,譬如張鈞甯什麼的,你會發現,如懿傳突然少了些許厚重感。

其他角色方面,雖然才14集,目前還不能下定論,但找一個蔣欣的絕世華妃這種角色是不大可能了。

要知道,我第二遍看劇內心就一直在嬛黨和華黨之間糾結了。

華妃的一顰一簇真是傾城風姿,太愛了。

如懿傳裡的演員火候還差了些,大都是熟悉的面孔,註定不會有甄嬛傳的破天荒。



看了這麼多劇也琢磨出了些經驗,太多咖集結的劇反而更大可能是爛劇。

長城啊,一些賀歲片啊什麼的,形成風格的面孔太多,劇的氣氛就岔了。如懿傳到不至於,只能說在演員方面還是不夠《甄嬛傳》完美。

劇情方面,如懿傳才沒幾集如懿便已經是妃位,看來中間會有其他別出心裁的情節,如嬛嬛去甘露寺出家這種,而且肯定還會有更多的支線展開,挺期待的。



如今的劇情已然夠精彩了,值得一看,而且也必定會不由自主追劇。

別看網上一集都沒看完的傢伙們狂嘲諷周迅年紀大臉崩就想當然認為《如懿傳》是部爛劇,其實不是,比起其他國產劇已經好上太多了。



迷影生活


《如懿傳》是一部劇情拖沓,節奏緩慢,邏輯混亂,畫質粗劣、服飾妝容老醜,細節硬傷無數,演員敷衍各種捧讀,塑造人物完全不走心,更和真實歷史毫不沾邊的電視劇。

《如懿傳》號稱投入了6億元的鉅額成本,光男女兩主演就拿走1個億片酬(周迅5300萬+霍建華5000萬),還最早引發了全社會討論明星天價片酬的大新聞,然而大約是因為鉅額投資都花在了邀請一眾當紅明星、大牌演員身上(連客串出演的都是張豐毅、陳沖這樣的大咖),導致了真正花在道具佈景、服化妝容、編劇打磨上的開銷和精力完全不足。

最終展現在觀眾面前的,形如一部明星撈錢、粗製劣造的爛片。如筆者這般衝著周迅、衝著《甄嬛傳》續集的名頭,從開拍起期盼了2年多,因此開通了騰訊會員vip的觀眾,大失所望,在所難免。

如果說同樣是大牌電影明星主演的《天盛長歌》(豆瓣7分,平均收視0.3%),還能強行吹“曲高和寡”,那麼《如懿傳》的各種充滿槽點的劇情硬傷,和女主角周迅強行扮演少女的駭人妝容,完全不契合角色的沙啞嗓音,足以上絕大多數觀眾在看完免費的前二集後就毫不猶豫地選擇棄劇

《如懿傳》劇中種種匪夷所思、難以自冾的荒謬情節,更足以逼退任何稍有基本思維能力的正常觀眾,隨手列舉幾例:

1,《如懿傳》皇子自主選秀模式,每位落選秀女賞黃金100兩,這個皇子選完了還能去接著應選下一個皇子,

然而,真實歷史中,清朝時,黃金兌換白銀的比例是1:8至1:10,後宮份例或者說年薪,皇太后2000兩白銀,皇后1000兩白銀,皇貴妃800兩白銀,貴妃600兩白銀,妃300兩白銀。

也就是說,《如懿傳》的一個秀女落選,居然就能拿皇太后半年的薪水,皇后一年的年薪,真是何等財大氣粗的清朝皇宮,何等財務幸福的八旗貴族少女。

2,清朝的八旗體制,所有人都是愛新覺羅皇室的奴才,所以才有了八旗少女必須先選秀、皇帝挑剩下才能自行嫁娶的制度。

女主這個外姓女,大庭廣眾下竟敢連喊雍正皇帝兩聲“姑丈”,居然還沒被立馬拖出去打死,

女主的姑母身為皇后,更需要親自動手伺候侄女穿衣,只有一個侍女幫忙。

雍正帝因為熹貴妃一個簡直侮辱智商的所謂計策,就和皇后決裂,死生不相見,然而既然皇后名份上尚未廢除,竟能被兩個太監挾制拖走,

雍正皇帝已經指定了富察氏作為男主的嫡福晉,身為皇子的男主,居然還要特意把“處男之身”留給後進門的女主這個妾室,

——這種種"女主光環"已經閃瞎了人,毫無基本情理可言。

3,雍正帝剛死,喪服還沒脫,後宮女人聚餐,就又是雞湯又是火腿的,高貴妃更穿著紅衣裳招搖過市。

新皇帝登基,居然要從丹陛的漢白玉浮雕上自己去攀巖,大臣們居然還都敢走在皇帝前方,

這鏡頭如此荒誕,超出常人認知,難道劇組花了那麼多財力物力,拍攝數百人三叩九跪的登基大場面,卻連皇帝乘16人金頂龍輿被抬上御道和丹陛,寓意皇帝高高在上,行雲雲端的常識都不懂麼?

難怪連【故宮博物院】的官微都看不下去,不得不直接出來打臉。


4,皇帝讓太監身穿龍袍,坐在龍椅上,給自己當畫像的替身模特?這是作死呢?還是作大死呢?

就算哪個皇帝腦子真抽了下這種旨意,又有哪個太監敢接旨意?

郎世寧一個天主教的傳教士,和後宮妃子說什麼“西洋男女可以離婚”?天主教在歷史上一直禁止離婚,這是最起碼常識了吧。

女主此時身為妃子也就是帝妾,居然還羨慕“一夫一妻無妾”,然後就這麼做大死地去和皇帝說?

——有沒有點起碼的人情世故常識?乾隆帝真要學明朝孝宗皇帝那樣一夫一妻,散盡後宮,那還有她這個妃子什麼事?

5,皇后為了籠絡皇帝身邊的大太監,打探消息,竟然當著滿宮嬪妃的面,宣佈把自己的貼身大宮女許配給他做“對食”,說這是“求也求不來的好姻緣”,嬪妃們還大讚“皇后娘娘慈愛”?

然後夜裡變態太監還把宮女虐待到半個紫禁城都聽得見聲響,第二天給嬪妃們當笑話傳?

(注:清朝宮女選自包衣旗人,是皇帝的妃嬪備選,地位遠高於貧苦漢人無奈入宮的太監,而且清宮嚴禁對食。)

乾隆皇帝聽說這種事,居然不是大罵皇后昏聵到失了心志,“窺伺乘輿”意義何為,而是混不當一回事?

——簡直一宮神經病!

還有,落選的秀女每人賜黃金百兩回府,做了妃嬪的反而連冬天的炭火都要剋扣一半,還鬧出【貴妃汙衊常在偷炭】的奇葩案子:這究竟是宮鬥劇呢?還是哪家地主家大院的宅鬥劇?

女主身為嫻妃,向區區一個玫答應行禮,只因為她是新近得寵的“琵琶精”……

然而《如懿傳》的宣發還言辭振振,說他們如何體現了真實歷史的“等級制度森嚴”「不像《延禧攻略》中尊卑不分」云云,在自己的劇目中,全是自打臉!

重金禮聘的《甄嬛傳》“禮儀指導”溫太醫,“歷史顧問”清史學家閻崇年,他們就教出這樣一堆稀爛禮儀?

還有無處不在的各種摳圖,比如第一集開始那猶如恐怖片的宮女人頭,

不忍直視的蓮花池,以及為了摳圖而去虛化背景,導致觀感極差,整部劇看不到真正製作的用心,只有各種“做完了事拿錢走人”的敷衍。

女主角周迅,"三金影后全滿貫"得主,曾是這部電視劇在開拍前就被廣泛看好和關注的最大理由,然而播出後卻成為了該劇的最大短板之一。

一個佳作無數的中年女演員,非要去挑戰完全不契合自己當前年齡狀態的少女角色,結果是各種因為過度“醫療美容”副作用導致的崩圖,引發全網狂嘲,即使是曾經如何喜歡她昔日的人,也只能搖頭嘆息美人遲暮了。

男主角在大婚之夜對這樣的女主角說出【比我想的更好看】這種臺詞,倒也真是敬業

。當真不會笑場麼?


狐狸晨曦


這才是周迅,一個動作一個眼神,就能夠表露人物的內心,展現人物的心理活動。

周迅的表演讓同組的女演員也是讚歎不已。


周迅的表演讓同組的女演員也是讚歎不已。

珂里葉特·海蘭的扮演者張鈞甯這樣評價周迅:“周迅在沒有感覺的時候不講臺詞,但是她的眼神會有一些流動。”好的演員,不是用臺詞來展現人物,而是用眼神來刻畫人物。

金玉妍的扮演者辛芷蕾提及周迅,更是抑制不住地讚美:“周迅的臺詞是最多最難的,但是她在片場基本不看劇本,因為她已經全部記下來了。”辛芷蕾還透露,在平常生活中,周迅就會粘上指甲,穿上花盆鞋,讓自己更好地融入角色。在周迅的表率作用下,同劇組的演員都會在平常生活中做好功課,讓自己更快更好地融入角色。

大家搬把小凳子繼續追劇吧,不知道周迅還會帶給我們多大的驚喜呢~


影視口碑榜


這部劇可以說是未播先火吧,我是被他宣傳吸引來的,也是衝著霍建華這些老演員來的,可是第一集和第二集是真心看不下去,周迅在這幾集裡面妝容真的很顯老,偏偏演的人物又是個小姑娘,在把鏡頭子拉近真的沒法看了,口紅塗的也不適合她。我也想不通她一個活躍在電影熒屏裡的精靈怎麼會接一個這麼不適合她年齡的宮廷劇,後來勉強看到10集,她在裡面的演技我覺得也不如以前了,可能還是角色不適合她吧,她偶爾和皇上使下小性子,偶爾在好姐妹那顯得很活潑,又時而和下人頑皮一下,演的都不是很自然,期待她後面的黑化吧。


其實在反管《延禧攻略》裡的餘詩曼,她演的也是嫻妃,就真的演的不錯,人家甄嬛黑化都要靠煙燻妝,餘詩曼就靠一個眼神一個動作就演的很到位,最後一集向皇上哭訴,都讓人家不得不同情她。


霍建華他本人也說自己可能是面癱吧,就是結婚時拍照都不怎麼樣,所以在裡面也沒什麼好挑的,但是也沒有什麼可圈可點的。而《延禧攻略》裡的聶遠和魏櫻珞的互動,就感覺真的在戀愛,真的很甜蜜,很真實。


所以我覺得《如懿傳》整部劇下來,和普通的宮廷劇沒什麼差別,沒有讓我追劇的動力,浪費了霍建華、周迅、董潔等這些老戲骨的名聲,大家可以去看看《延禧攻略》個人覺得裡面的人演的都不錯,如果打分《延禧攻略》我打9分,《如禧傳》打7分


蛟潭小郡主


第一集就交代了時代背景,弘曆由皇子升皇帝,處於兩朝交替更迭的時期,也是前後兩代後宮爭鬥的決勝時期。


為了在博弈中求生存,如懿只能委曲求全、趨炎附勢。

相比大女主逆襲上位成功,《如懿傳》的結局可能也是一種反套路。

它講的是戀人從相愛到猜忌,最後撕破臉的悽美愛情故事。正片播出前的零集裡,導演交代了它的基調:

封建帝王婚姻的一曲輓歌。

開頭缺少興奮點,據說要捱過至少四集,才能品出味道來。

問題是,觀眾有那麼大的耐心嗎?

從表面上看,《如懿傳》VS《延禧攻略》是兩強相遇,從播出時間、角色陣容、劇情上的硬拼。

從本質上看,分歧其實在於:順應網友OR挑戰網友。

當收看習慣已經從電視轉向手機、ipad ,觀眾=網友,大多人的訴求都是:圖爽觀劇,快速推進,高潮迭起。

畢竟只是上下班路上,睡前碎片時間看看,劇集需要提供的,是瞬時的、持續不斷的感官刺激和興奮。

這樣才有熱搜,才有談資,才有社交體質……這些都會化為實打實的數字。

這已經成為一種套路、一套模板,而《如懿傳》偏偏反其道而行之,需要沉浸式觀看。

我朋友圈裡有人說:很久沒有看到人物慢慢說話、娓娓道來的劇了,《如懿傳》其實挺不錯的。

只是,這太過靜水深流的模式,真的適合早已被工作透支體力精力,只想在劇裡小規模亢奮一下的普通觀眾嗎?


桃紅梨白


截止9月3日,《如懿傳》已播放28集了,目前劇情是越來越精彩,讓人深陷其中,欲罷不能了。

《如懿傳》剛開播的前幾集,網上吐槽聲一片,吐槽周迅的扮相、年齡、嗓音以及劇中人物服裝搭配過於豔麗等,因此很多人不看好《如懿傳》的收視,前景堪憂。


然而,隨著後續劇情的展開,除如懿、乾隆的精彩表演外,嘉嬪、玫貴人、衛嬿婉、李玉等人的精彩演繹更是錦上添花,現在口碑是越來越好了,目前豆瓣評分已經是7.3分,已經比《延禧攻略》的7.2分高了0.1。





《如懿傳》開局不利,然而良心劇就是良心劇,演員的出色演技、劇情的環環相扣,已經讓人期待每日的更新,我相信它會打一個漂漂亮亮的翻身賬。



阿光娛樂


覺得如懿傳和延禧攻略沒有可比性


1製作

如懿傳導演汪俊,知名作蒼穹之昂。延禧攻略於正監製,之前作品罵聲一片。

2演員

延禧攻略中佘詩曼和聶遠的演技在線,其餘人白月光富察皇后在線,其餘的人演技平平。


如懿傳仲有陳沖,鄔君梅,霍建華,周迅,張鈞甯,胡可,辛芷蕾,目前這些人沒有一個演技不在線,而且也完全當得起那些所謂的天價的片酬

另外,闡述一點,如懿傳目前前四集是因為人物年輕,所以體現的有些老,後面的人物設定都是年齡大的,那些覺得前幾集有一些違和感的人可以試著看看後面

3,服道化


服裝上,不要跟我講什麼延禧攻略都是緙絲的刺繡的,有多麼多麼好。因為如懿傳完全不比他差,什麼領略頂帶花翎壓襟雲肩,該有的如懿傳全有,而且從服裝質感上來說如懿傳做的不錯,可能因為人物較多,戲服較多,如懿的衣服才是貨真價實的繡吧


道具,每一場都比延禧攻略強,就連背景都比延禧攻略好


化妝上如懿傳畫的也比較好,符合乾隆時期,乾隆那種奢華的審美


另外糾正一點,那種性冷淡的莫蘭迪色和簡單的刺繡方式無論什麼時期,中國人都不會喜歡的,中國人就是喜歡繁雜豔麗,作為富貴的標誌。

服化道上面總體不如延禧攻略的,要承認。再沒有延禧攻略之前,所有的清宮卻也都是這樣,所以說,如懿傳沒有做錯,不是延禧攻略做的太過,要承認延禧宮略的厲害,但如懿傳也不是一無是處,而只是平平凡凡的清朝古代裝束,如所有電視劇一樣。





從細節上來講,如懿傳每個女演員都留了長指甲,這一點是符合清朝的歷史,而且古畫只有在著朝服的時候才會一耳三鉗制,其他的時候的時候,只是平常的一個耳環呢


再有我為人們解答抬轎的人腦袋上帶的羽毛,這個看清朝畫上也都是有的,如懿脖子上帶的長絲巾,其實跟滿族女子圍在脖子上的白東西一樣叫龍華,在清朝也是有的。這部劇的歷史專家曾經解答過,說他要把清朝這將近300年的服裝文化濃縮到這60年裡,所以在任何清朝時期的東西都有可能出現在這裡面。

另外,禮儀指導顧問張曉龍也講過,他如懿傳根本就沒有講究要還原歷史,所以深究的人就有點太過了,如懿傳也沒有做錯什麼,只是在能展示這個東西的地方,是清朝有的,它表現在了這部劇裡面。



而對於延禧宮略的禮儀,我就不想說了,好像完全沒有對的。


至於說如懿傳不符合歷史,其實延禧攻略比他更經不起推敲。皇后的弟弟富察傅恆,一品帶刀侍衛察,哈爾總管李榮保嫡子,怎麼可能跟婢女談戀愛? 福康安竟然是爾晴跟乾隆的孩子?一個小宮女進宮就可以懟天懟地誰都不服?一個小小的妃嬪就在皇帝面前可以殺一等公夫人?至於雷劈死裕太妃,糞水殺死高貴妃更是無稽之談~面對他的天雷滾滾的劇情,只能呵呵

如懿傳首播半小時突破過億,說明它播放量還是不錯的,可以看看各位粉絲們的評論,一還是有很多人喜歡的


個人覺得如懿傳的鏡頭拍攝效果不錯



某些延禧宮略的粉絲不是說尊重歷史嗎?那這就是乾隆的品位
其實有些道具中還是暗藏著細節的

我也看過延禧攻略,目前是如懿傳的觀眾。個人覺得兩部劇都不錯,但是總有人要拿出來比那就要分一個高下,每個人心裡對每個劇的認定是不一樣的,一旦認定了就很難更改,不論另一個人怎麼跟你說。所以認定了如懿傳不好的人我並不打算解釋太多,但請你動動腦子不喜歡直接說不喜歡,不要找一些沒有腦子的理由說出來侮辱你的智商


我是仙女座


追了幾集《如懿傳》感覺很尬,所以特地來此吐槽一下下吧!

首先是主角的顏值問題,要說周公子的顏值放在現在肯定是美得沒話說,只是在劇中飾演十幾歲少女青櫻,那大眼袋毫無靈氣可言啊,再說服裝和髮飾都顯得格格不入啊,對比劇中女配分分鐘秒殺女主有沒有。


就拿男主選福晉的情景,所有女配都穿的中規中矩漂漂亮亮的,只有女主青櫻那豪邁的大辮子,衣領的大蝴蝶結,真是蜜汁穿著啊!

隨後男主要娶女主的畫面,女主那髮飾真不是來搞笑的嗎?這真的是女主光環嗎?對比隔壁高氏,真是差的不是一星半點,這女主光環真是要哭暈在廁所了吧!
繞過這些尷尬的髮飾服裝和女主的顏值,單單從劇集來說,還是緊湊和耐看一些的,只不過顏控的我,真心看不慣周公子的裝扮,所以希望在之後的劇集中有所改觀吧!


分享到:


相關文章: