當今世界，美國是最倡導規則和協議的國家，但是最諷刺的是，除了喊口號之外，美國也是最不遵守規則和協議的國家。
其判斷規則和協議的基本原則就是，我制定的規則，你們都要遵守；你們制定的規則，我想遵守就遵守，不想的話那就是一張廢紙。其中比較典型的是2015年聯合國五大常任理事國+德國與伊朗達成的核協議，該協議的核心內容是伊朗凍結核計劃，換取國際放寬懲罰性制裁。
2013年6月，五大常任理事國+德國與伊朗開始談判，歷時將近2年才達成共識。正式協議於2015年7月20日獲聯合國安理會批准，7月14日簽署，2016年1月16日生效。
請注意，美國是這個協議的簽約方，而且該協議得到了聯合國、國際原子能機構等國際組織的認證和監督。
然而，美國新總統特朗普上臺後，其政策的朝令夕改已是稀鬆平常，對於仇視伊朗的特朗普來說，讓伊朗好好活著顯然就是讓自己不能好好活著。於是，美國在2018年5月單方面退出了伊朗核協議，而且特朗普還號召所有國家11月4日前停止從伊朗進口原油，否則將面臨美方的金融處罰。
換句話說，美國的意思就是，昨兒個，我覺得伊朗還能看他兩眼；可今兒個，我看伊朗這小子實在不順眼，不光要整死他，誰敢跟他玩兒我就整誰！
這是什麼邏輯？流氓邏輯。流氓向來是不顧忌名聲的，出爾反爾才算啥！
由於石油產業是伊朗的支柱產業，石油出口也創造了伊朗的主要外匯收入，美國選擇在石油上做文章自然也是禿子頭上的蝨子——明擺的事兒。
可是美國不依賴伊朗石油，對伊朗的制裁並不會影響本國企業和經濟，而其他國家顯然不是這樣，因此美國單方面撕毀協議，而且倒打一耙，號召全球制裁伊朗實在是讓小弟們很難做人。
比如一同簽署伊朗核協議的歐洲三國——法國、英國、德國就非常不滿意，這三個國家是美國在歐洲地區最鐵桿的三個盟友，但是對這三個國家而言，伊朗核協議對它們是有利的，同時它們也需要伊朗的優質原油。
換句話說如果它們響應美國的號召，那就是犧牲本國的國家利益來維護美國的國家利益，而且這一切還建立在美國沒有遵守契約的前提下。
因此，儘管身為小弟們，但是英法德三國還是對老大公開表示出了不滿，其不僅多次遊說美國方面冷靜行事，更是做出了“插刀”之舉——不僅公開表示繼續支持伊朗核協議，還在9月25日與中國、俄羅斯達成協議，商討在歐盟建立金融設施，為伊朗進口和出口包括石油的付款提供便利。
顯然，這次歐洲三國不太打算輕易跟著老大的步伐走。它們希望走類似上世紀90年代時，美國推出《赫爾姆斯—伯頓法案》制裁古巴時，歐洲拒絕美國號召，而維繫與古巴的經濟關係的路子。
當然了，對此美國也是深感“人心散了，隊伍不好帶了”，其國務卿蓬佩奧稱這些國家正在支持伊朗成為“頭號恐怖贊助國”，他感到不安，而且確實非常失望。
俗話說，美國很生氣，後果很嚴重。如今距離11月大限還有段時間，不知道歐洲三國最終能不能頂住美國的壓力，畢竟美國人手裡捏著歐洲不少好牌還沒打，而且伊朗市場只有4000億美元的規模，而美國是20萬億。
可是歐洲最鐵桿的盟友還沒跪，亞洲這邊卻跪倒一片，日本、韓國這兩條美國人的Dog自不必說，號稱世界不結盟運動扛把子的印度也“舉手投降”了，你個濃眉大眼的不是說好了要扛下去的嗎？
為啥強調下印度呢，因為印度不光是世界人口第二多的國家，它更是伊朗石油的第二大買家，今年平均進口石油57.7萬桶/天，約佔中東國家石油出口量的27%。
而且，伊朗和印度之間距離較近，進口石油的成本和效率都很可控。更為重要的是，伊朗和印度之間的經貿往來不僅僅限於石油一項，而印度將伊朗石油進口陡降為零勢必會影響兩國整體的經貿關係和政治關係，對印度的損害很大。
但是在美國的胡蘿蔔加大棒面前，印度還是軟了，公開表示：從11月開始，將不會從伊朗購買任何原油，將把伊朗石油進口降至零。
所以伊朗面臨的局面還是很嚴重的，好在目前歐洲三國還在苦苦支撐，而最關鍵的是中國、俄羅斯不會看美國臉色行事，有中俄在，伊朗就制裁不死。
如果您對本文有疑問，或是對軍事、歷史感興趣，您可以關注“熊熊點兵”微信公眾號與熊熊交流，熊熊衷心為您解答。
閱讀更多 熊熊講武 的文章
