奢侈稅對於 NBA 長期發展利大弊大?

對於球隊的長期發展來說是有力的,那就是奢侈稅上升了,球隊可用的空間就大了,吸引超級巨星的希望也大了。而更多的超級巨星在一支球隊打球的可能性也越來越大了,但球迷們真的喜歡看這種巨星抱團打球的模式嗎?這還是未知數,但聯盟這兩年在勇士身上的試驗是十分成功的,所以他們準備把這種模式推行到全聯盟,但這其中也有很大的問題。

奢侈稅對於 NBA 長期發展利大弊大?

那就是越成功的球隊越成功,拉開的差距也會越來越大。還是參考勇士隊,因為他們有足夠的空間吃下2-3個超級巨星了,但聯盟中的球星就那麼多,勇士隊多了以後,其他球隊就會變少了。聯盟實力兩極化會更加明顯,能夠爭冠的球隊就那麼幾個,球迷容易出現審美疲勞,而大多數球隊甚至會為了得到球星,而甘願擺爛,我相信這不是聯盟想要看到的結果,所以他們應該有別的方式來針對這一點。

奢侈稅對於 NBA 長期發展利大弊大?

而奢侈稅上升的直接影響就是球員的工資會迎來大幅度的增長,再現2016年鉅額合同漫天飛也不是不可能。但就像現在一樣,球隊或者球迷會發現,有很多球員根本對不起他們相應的身價,一個角色球員動輒上千萬美元的年薪,這會助長球員的不可理心態的,灰熊隊現在根本甩不掉帕森斯這樣接近1個億的鉅額合同,他們既無法釋放空間引進球員,帕森斯也無法上場作為該有的貢獻,到頭來還是球員沾光,當然對於真正有實力的球員來說,獲得更多的年薪也是他們希望的。

奢侈稅對於 NBA 長期發展利大弊大?

但隨著社會發展,NBA聯盟奢侈稅的上升是不可避免的。我們要採取一種,既能夠增強各球隊之間的實力,又不至於出現過大的合同,或者是3個以上的球星抱團,導致聯盟實力不均衡的情況,這還需要NBA高層一起研究和努力。但這次的奢侈稅最直接的收益球隊當屬勇士隊,他們還在發愁下個賽季如何需要格林和帕森斯,而奢侈稅的提升,直接解決了他們很大的後顧之憂,作為超級球隊的“鼻祖”,這也會讓勇士隊在未來幾年依然保持著較強的競爭力。

奢侈稅對於 NBA 長期發展利大弊大?

而很多人會把奢侈稅和工資帽混為一談,如今來看奢侈稅的提升還是幫助了水準線以下的球隊,留下他們當家球星的勇氣,促進了聯盟實力更加均衡。


分享到:


相關文章: