毛開雲

美國政壇什麼時候都不缺少陰謀，也不缺少“篡逆”行為。

至於這位副總統彭斯，已經做“儲君”近兩年。看著特朗普推特'治國，還鬧得風生水起，一定也躍躍欲試了。此所謂“王侯將相寧有種乎”。

但是等彈劾成功，自己平穩接班，還是像肯尼迪的副手約翰遜那樣火線上崗？他沒有想好，至少現在的FBI已經亂成一鍋粥，遠沒有胡佛在世時的威武。

彭斯始終躲在特朗普的陰影后，他在決策裡到底出多少力從沒有被披露。他很好地保護著自己，'裝作玉潔冰心的樣子，所以即使有彈劾，也不會傷到他自己。

篡位總是好說不好聽，他只有耐心等待。但他深知no do no die的道理。特朗普鬧得越歡，他越暗地裡高興不已。

他想無為而治，想做順水人情。或許反對黨民主黨會幫上忙。好在留給特朗普和民主黨的時間都不多了，彭斯可以等待。

新文化街男孩

對特朗普彈劾案要有一個比較理性的看法。木叔表達四點態度。1500字左右。

第一，民主黨要彈劾特朗普不奇怪，在他當選之初就有人這麼說。如今隨著“通俄門”調查的深入，更多類似的態度，依然很正常。

2016年特朗普剛當選總統的時候，所謂的“通俄門”就存在了。當時鬧得沸沸揚揚之際，民主黨人就有要彈劾他的動議，只不過沒有獲得所有人支持。

其實有民主黨議員提出彈劾特朗普的想法並實施。比如2017年，加州民主黨眾議員謝爾曼成為首個正式對特朗普提出彈劾案的議員。他指控川普妨礙司法公正，對調查“通俄門”的一些調查人員進行威脅。

但很顯然此案沒有通過，因為沒有確鑿證據，彈劾不是說著玩的。

因此如今“通俄門”爆料越來越多，那麼民主黨人自然很興奮，對彈劾特朗普積極表態也沒什麼奇怪的。未來再出現一些的彈劾案，也是可能的。不過通過概率不大。

第二，彈劾特朗普有很多實際的法定步驟，能到彈劾案啟動這一步很難。

1）當然第一要有確鑿的證據，有證據才能啟動彈劾的第一步。

此後，眾議院要進行投票，至少要獲得一半以上議員們的支持，如果這一步通不過，彈劾案就等於胎死腹中。

比如以上木叔提到的謝爾曼彈劾案，他的就沒有獲得一半眾議員的支持。原因很簡單，不僅眾議院現在被共和黨控制，而且當時民主黨人也覺得謝爾曼的證據不足，很多人也沒有支持他。在這種情況下，彈劾案當然無疾而終。

3）就算有一半議員支持彈劾案的話，眾議院還需要啟動彈劾審判程序，參議院需要成為陪審團，最高法院的大法官主持審理案件。獲得參議院三分之二多數的贊成才能通過。

如今參議院也是共和黨處於多數席位。所以，民主黨人所謂的彈劾特朗普的動議，頂多會在啟動程序喧鬧一段。在第二步和第三步都很難通過。除非共和黨內部有人反水，加入民主黨陣營反對特朗普。在沒有確鑿證據指向特朗普本人與俄羅斯的秘密確鑿之外，這種可能性幾乎沒有。

第三，彭斯和特朗普是“同一戰壕的戰友”，特朗普未被彈劾，對彭斯沒有本質影響，而特朗普下臺對彭斯也不一定是好事。

很多人以為彭斯著急上臺吧？其實錯了。彭斯是特朗普的親密戰友。如果特朗普彈劾案沒通過，對彭斯的影響沒有特別大；但通過的話，他當總統甚至不一定是好事。木叔來分析一下。

（特朗普和他的親密戰友彭斯先生）

1）彈劾案通不過的話，特朗普依然會維持總統位置，彭斯也該幹什麼就幹什麼。

2）如果特朗普真的在彈劾案下臺的話，彭斯會接替總統。看上去好像彭斯權力很大，其實特朗普如果能被彈劾，意味著民主黨的大勝，以後彭斯怎麼施政？完全會被民主黨掣肘。

另外，彈劾案如果真的啟動一直到投票出結果，可能會拖拖拉拉好幾個月。特朗普任期已經面臨過半，在拖上好幾個月，最終出結果，彭斯真正能做總統的時間也就一年左右。這一年是雞肋時間，兩黨都準備下屆大選，彭斯會成為對手的靶子。一旦他不能很好處理國務，導致美國老百姓不滿，共和黨選票會大量流失，彭斯也會成為黨內的眾矢之的。

因此，對彭斯而言，特朗普在臺上他或許才更能遊刃有餘。虛名總統用一句俗語說叫“盛名之下、其實難副”。

第四，中期選舉前，雙方都在博弈。所謂的民主黨彈劾發酵，也是宣傳戰和心理戰。

還有兩個月中期選舉。民主黨和共和黨都在造勢和博弈。民主黨放出彈劾案的風聲是心理戰和宣傳戰的一部分，鼓舞本陣營士氣，同時給共和黨以打擊。

因為所謂的彈劾案能通過的話，也只能在民主黨獲得參眾兩院多數席位，甚至三分之二席位的背景下才可以。否則通過的概率不大。民主黨只能宣傳特朗普被彈劾的“美妙前景”，才能吸引更多選票。

彭斯的話只是說出了民主黨人的表面態度，真實態度就是木叔以上所言。

你如何看待特朗普彈劾案？

木春山談天下

我作為中間派偏民主黨美國選民，比較喜歡副總統彭斯。

他現年59歲，是前印帝安那州州長，曾任職國會眾議員長達十二年，他是律師出身。彭斯是虔誠的基督徒保守主義者，極力反對墮胎和同性戀婚姻，是非常標準的美國共和黨人。

當初特朗普挑選彭斯作為他的副總統候選人搭檔，就是因為彭斯為人忠誠低調，身家清白，沒有任何緋聞和經濟問題，是一個照顧家庭的好男人，並且有豐富的從政經驗，這些恰好補上了特朗普的短板。

彭斯所說的民主黨會彈劾特朗普是說出了實情也是表現他的野心，哪個人不想登峰造極呢？

上兩週我還收到民主黨打來的籌款電話說，民主黨只差23個席位就可以得到美國眾議院的控制權，到那時候就可以阻止特朗普損害美國利益，這幾乎就是明說了會彈劾特朗普，我還高興地為這件事捐了一點點錢給民主黨。特朗普太招人討厭了，經常講大話，不單是通俄門，現在還被選舉委員會調查違法使用競選資金用於支付他付給成人影星的封口費，還有解職FBI局長妨礙司法公正。這些任一條如果確認都能置特朗普於死地。

希望特朗普明年下臺，由彭斯接任美國總統，把美國帶回法治國家的正軌，還世界一個公道。

美國車行百萬裡

一、彭斯的話是事實，一旦民主黨控制了眾議院就會發起針對特朗普的彈劾

特朗普的前競選團隊負責人馬納福特已經被弗吉尼亞州聯邦法院判處8項罪名，前私人律師科恩也已經向紐約州聯邦法院自首，承認在2016年總統大選期間受特朗普指示向兩名女性支付了封口費，被暗示會交代任何問題。在民主黨與特別檢察官穆勒的步步緊逼之下，特朗普“通俄”及其他違法的行為，很快就會有實錘爆出。不過，共和黨控制著參眾兩院。參議院100議席，共和黨佔51席，民主黨佔47席；眾議院435席，共和黨佔239席，民主黨佔193席。根據《美國憲法》的規定，彈劾總統的程序需要由眾議院發起。在共和黨佔多數的本屆眾議院，民主黨無法對特朗普成功發起彈劾。

不過，11月6日，美國將舉行2018年國會中期選舉。這一次選舉，參議院34個席位及眾議院全部435席都將換屆。由於參議院需要改選的34席中，只有9個是共和黨的席位，24個是民主黨席位，民主黨很難在這一屆中期選舉贏得參議院多數席位。但是，民主黨贏得眾議院多是席位的可能性很大。一旦民主黨控制了眾議院多數席位，就能夠控制眾議院司法委員會，也就能夠發起對特朗普的彈劾程序。

二、美國副總統沒有實權，彭斯必然接班心切

美國副總統沒有任何行政權力，僅僅是作為總統的“備胎”而存在。任何一位有理想的美國副總統，必然都希望能成為美國總統。在與特朗普搭檔競選參加美國總統大選之前，彭斯是美國印第安納州長，也是一位共和黨保守派，在移民與自由貿易等方面，與特朗普意見相左。成為副總統以後，彭斯也沒有受到特朗普的信任，沒有任何實際權力可言！

一旦特朗普被民主黨彈劾下臺，根據《總統繼任法案》，彭斯將成為美國第46任總統。美國總統副總統僅有一字之差，但是卻有天壤之別。美國總統是美國的國家元首、美國聯邦政府首腦、美國武裝部隊總司令，也可以稱之為世界領袖。美國副總統如果不被總統信任，將沒有任何權力可言。彭斯也是一位從政多年的共和黨保守派，怎麼可能不希望繼任美國總統呢？

歡迎大家討論，特朗普會不會被民主黨彈劾下臺？

美國觀察室

彭斯這種說法，應該不是所謂的“接班心切”，也不一定是“道出實情”，反而是為了中期選舉造勢，希望共和黨支持者更多出來投票，捍衛特朗普。

現在，包括彭斯在內的很多共和黨人，面對目前中期選舉對民主黨相對更為有利的選情走向，都在公開表達出，如果民主黨主導了國會（眾議院），就會馬上開啟對特朗普的彈劾程序。這種說話的潛臺詞其實就是，如果共和黨選民不希望看到特朗普被彈劾，就出來投票，阻止民主黨拿下國會（眾議院）多數。所以，彭斯的這種表達其實是針對共和黨基本盤的催票動員。

事實上，彭斯也很明白，他如果要自己當總統，最大的可能是特朗普不連任時，他再出來競選。特朗普被彈劾、彭斯來接任的可能性微乎其微。因為，即便民主黨可以在2018年中期選舉後拿到國會眾議院多數、進而發起彈劾，但任何一個黨都不可能在國會參議院中掌握67票即三分之二席位的情況下，幾乎無法確認對特朗普的彈劾。換言之，能開啟程序，讓特朗普政府難堪，阻礙其正常的政策議程，但最終一定不會實現把特朗普拉下馬的效果。所以，其實彭斯也根本不會指望這種事情的出現，進而也就無從說起“接班心切”了。

有意思的是，雖然包括特朗普本人的共和黨陣營反覆強調民主黨一定會在成為國會（眾議院）多數之後發起彈劾，但民主黨陣營（除了個別人之外）整體上並不強調彈劾，或者並不以彈劾作為催促民主黨選民投票的動員工具。原因有二。一個是，如果民主黨也強調彈劾，其實只能吸引哪些死忠的民主黨基本盤，反而會嚇跑那些不喜歡黨爭、反而要求具體政策的中間選民，而後者還是很關鍵的。另一個是，如上述的情況，既然根本不可能真正把特朗普拉下馬，歷史經驗又表明發起彈劾的政黨自身也會遭遇民意的譴責，民主黨到底還要不要發起彈劾，還是選擇在具體政策議題上與特朗普展開真實的競爭，在2020年將其以選舉正常方式選下臺，這是民主黨需要面臨的重大政治議程的選擇。

我個人覺得，民主黨選擇直接發起對特朗普的彈劾，象徵意義更大，並不是一個有長遠積極影響的安排。

刁大明

彭斯公開想接班奪權，別逗了！

58歲的彭斯，確實年富力強正當年，肯定奔著未來的總統位子。彭斯上位有兩種方式，一是參加2020年大選。但是特朗普連任概率大，這扇門基本關上了。除非彭斯熬到2024年。另一種方式則比較獨特。根據美國憲法，特朗普一旦有什麼三長兩短，彭斯將順位取而代之。

正是這種特殊關係，尤其是特朗普站到被彈劾的風口上，特朗普不可能不提防彭斯，彭斯怎敢多言。彭斯是政治老手，個性低調，出言謹慎，絕不可能出言不慎落下把柄。

即使彭斯有當總統野心，也只能耐心等待時機。這種事千年一遇，可遇不可求。如果彭斯公開喊話奪權，只會使共和黨在中期選舉前夕分崩離析，讓民主黨漁翁得利，彭斯將成為共和黨內的“叛徒”。即使特朗普犯下不可饒恕的錯誤被哄下去時，彭斯上位，也不能爭取到支持特朗普及共和黨的選民，淪為孤家寡人。

因此，彭斯和特朗普是一條繩上的螞蚱，彭斯只能表現出對特朗普無比忠誠，靜待花開吧。

至於彭斯說起特朗普被彈劾一事，別忘了，彭斯的話，有個前提，就是民主黨在中期選舉獲勝。目前看，這種可能微乎其微，所以特朗普被彈劾的概率其實並不大。而且，特朗普也沒忌諱自己被彈劾的事，他說，如果他遭到彈劾，美國市場會崩潰。這樣，彭斯出來表態，既向民眾打悲情牌，又呼籲共和黨黨內的團結，就合情合理了。

…………………………………………………………………

史晨昱

美國副總統彭斯8月31號表示，如果民主黨通過今年11月的中期選舉控制了美國國會眾議院，那麼他們將會很快啟動對總統特朗普的彈劾程序，彭斯甚至聲稱整個民主黨都在討論彈劾計劃，並且他相信民主黨確實打算彈劾特朗普。那麼彭斯的這番表態是因為他接班心切嗎，或者其實他只是道出了實情？
（美國副總統彭斯）

根據美國憲法的規定，如果總統特朗普被美國國會彈劾下臺，那麼身為副總統的彭斯將會接替特朗普的總統職位。不過彭斯之所以願意和特朗普一起合作，其最主要的原因肯定不是他想著有一天總統出什麼事兒自己就可以擔任總統職位。美國總統和副總統之間並沒有那麼多政治鬥爭的戲碼，實際上很多人只是以自己固有的思維方式來看待美國的政治，但這樣得出的結論往往是不可靠的。

如果彭斯想要接替特朗普成為美國總統，那麼他必須等特朗普被美國國會彈劾下臺。但是美國建國至今240多年的時間內，美國國會在歷史上只啟動過3次針對總統的彈劾案，其中更是隻有尼克松總統因為彈劾案而下臺，所以美國總統被國會彈劾下臺終究是小概率事件，相信並不會有幾位有實力的美國政治家會試圖以副總統的身份成為美國總統。
（特朗普）

美國副總統彭斯今年只有59歲，他的政治生涯還很長，擔任副總統可以為他在美國國內積累更大的人氣，彭斯將來完全可以通過正常的大選途徑成為美國總統，而沒必要跟特朗普耍一些心機來謀求總統職位。況且美國國會會不會對特朗普進行彈劾，這不是彭斯能夠決定的事情，他的言論對於美國國會的政策並不會有太大的影響。另外更重要的是，就算彭斯急著想要接替特朗普的總統職位，他也不會對外表露出自己的政治野心，畢竟大多數政治野心家在掌握權力之前都善於隱藏自己的政治目標。

彭斯對外強調民主黨控制眾議院之後將會對總統特朗普啟動彈劾程序，他這樣說的目的其實主要還是為了給共和黨的中期選舉拉票，目前特朗普執政的經濟成果比較優秀，所以有不少美國民眾都期待美國經濟能夠延續當前的強勁增長勢頭。然而特朗普的被彈劾顯然會給美國經濟增添更多的不穩定性因素，所以美國民眾應該儘量爭取讓共和黨控制眾議院，這樣美國經濟才更可能延續增長的勢頭，這也是特朗普一直在向外界強調的觀點。

彭斯大概還是沒有那麼多的歪想法，當有些人以東方的思維看待彭斯的講話，這就很容易讓他們認為彭斯急於接替特朗普的總統職位。然而實際上彭斯和特朗普相處還是比較融洽，況且彭斯今年才59歲，他將來還有很多機會通過大選成為美國總統，所以彭斯的講話只是道出了實情，他是在為特朗普服務，而不是接班心切。