一萬元錢存銀行一年150,存支付寶400,爲什麼有人還認準只存銀行?

xm8023


首席投資官評論員王天天:

大家都知道,按照年利率來說,餘額寶的收益一定是高於銀行存款利率(活期存款),一萬元的數額,一般會使餘額寶的收益比銀行利息高200元左右

為什麼依然有大部分人選擇將錢存在銀行呢

對於中老年和偏遠地區的人

許多中老年人到目前也只能學會用微信聊天,用手機網頁看新聞,對於支付寶的熟悉度基本為零,加上大幾十年的消費,存錢習慣,多數人會不放心,也不知道如何將錢放在餘額寶中獲取收益,加上一些不法分子利用老年人對移動支付的陌生行騙,都使老人們更願意將錢存在熟悉,穩定的銀行中



商業用途

給員工發工資,境外交易,提現等等等等都只可以在銀行辦理,出國旅遊並不是各個國家都適用支付寶的,銀聯才可以覆蓋全世界大多地區。拋開利息差別,存錢在銀行中的這些用途是支付寶無法替代的。



餘額寶最近幾年收益下降

餘額寶剛剛推出的時候異常火爆,收益率高得離譜,最終因為市場因素,導致近幾年收益率不斷下調,今年上半年還有著餘額寶購買限額的舉動,加上餘額寶是一種貨幣基金,目前金融市場行情偏差,所以很多人慢慢的減少了餘額寶的購買數量。

錢存在銀行不止有存款利息,還有各種高收益的理財產品,保險等可以選擇,更加靈活。



首席投資官


同樣一萬元,存銀行的利息遠低於存支付寶的利息,但依舊還有很多人寧可存銀行,也不願意存入支付寶。實際上,更多時候,還是在於多年來形成的習慣依賴,而銀行在不少人心目中是非常安全,不存在任何投資風險的渠道。與之相比,雖然支付寶的覆蓋範圍逐漸拓寬,但在大眾的思維模式下,對餘額寶而言,反而更多的用戶還是處於中青年的年齡段之內。至於中老年的群體,還是比較更注重於銀行等正規金融機構,關鍵所在,還是在於傳統思維觀念與傳統思維意識的問題身上,而他們對於新鮮事物的認知情況以及接受能力,還是有所滯後,也有部分嫌麻煩,而不願意存放至餘額寶的想法。或許,在部分群體看來,銀行還是最安全的,以餘額寶為主的貨幣基金還是不那麼踏實,但實際上貨幣基金髮生投資風險的概率也是極低的。


郭施亮


先來糾正一下,一萬元存銀行肯定不止150元,你在建行存1萬元,一萬元也能拿175元,要是存在城商行的話有210元。還有餘額寶的收益率現在也沒這麼高,3.7540%。所以樓主略微誇大銀行存款和餘額寶的差距,我們用數據說話。

寶寶類貨幣基金的收益率是比存銀行划算,所以大部分中青年人都把一點小積蓄存在餘額寶裡面,所以餘額寶體現出是小額、分散的特點。為什麼一部分人只認準存銀行,我想有三個原因:一是,中老年人對貨幣基金的接受程度並不高,聽說貨幣基金不是完全沒風險,而銀行存款在50萬以下是沒啥風險的。中老年人比較保守,認為把錢存在銀行裡,不會受到損失,而買貨幣基金有風險,自己的養老錢還是求穩健一些為好。

二是,餘額寶自己出於規模瘦身的需要,最近又是降息,又是限制購買,這讓餘額寶在普通民眾的心目中的吸引力大幅降低了,本來不限額購買的,現在都要有各種限制了,很不方便,所以一部分資金因為買不到餘額寶基金,而轉存銀行的。

三是,由於債券收益率的下降,以及銀行間流動性最近比較寬裕,餘額寶等寶寶類貨幣基金收益率下滑,而銀行現在有大額存單利率卻在不斷上調,這使得銀行存款與餘額寶之間的利差並不是傳說中那麼明顯,而對於普通小老百姓來說,手裡存款也就幾萬元,把錢存銀行還安全保險一些,利差一年也差不了多少的。


不執著財經


這個問題舉個例子你就知道了。

我鄰居王大爺,只存銀行,而且只存款不買任何理財,或者保險。王大爺沒有收入來源,唯一的收入就是他兒子事故的幾十萬賠償金,付出的就是他兒子的性命。王大爺一直存錢,有一次去存錢,還被銀行客戶經理忽悠了,買了保險,事後王大爺去投訴,退了保險,還是存了定期。……王大爺就是一個很好的例子…他有點存款,那個存款是關係未來他所有生活的……不能有任何閃失。

我相信,中國有錢人多,沒有錢的人更多,這些底層人士,只有少量的錢,他們必須存銀行,必須無風險。因為一旦有閃失,哪怕是億萬分之一,對於王大爺這樣的人來說都是毀滅性的。

有的人長期在上層生活,不懂底層疾苦。並不是每個人都有金融常識,也不是每個人的生活和資金能承受風險,哪怕是一點風險也不能承受。

這次打破剛兌,就是要把有風險的理財,通過銀行銷售,偽裝成無風險的產品清除出去。………你看很多上市公司理財不好賣了,項目都出了問題……要是以前剛兌,這些有風險的產品,就會賣給不能承受風險的人群。最後買單的是懂一點金融知識,又不能承受風險的老百姓。

存款保險,保證50萬以下的存款,銀行倒閉了也能兌付,就是保護王大爺這樣的弱勢群體。

多想想底層民眾的疾苦,就能理解生活的不易,很多事情也就想得通了。

注…本人銀行信貸工作二十年,炒股韭菜二十年。歡迎加關注,多交流。經常會發“腦洞新聞”…好心情,才有好收益。


飛刀47號


  首先,存入支付寶,它是不產生收益的,連活期利息都沒有。因為支付寶屬於第三方支付平臺,是不能提供金融產品服務,裡面的所有金融產品的銷售服務都是由支付寶的母公司螞蟻金服提供。

  支付寶能存錢的只有餘額,也可稱之為支付備付金,功能就是支付消費。而備付金對於用戶來說它是不產生利息,所以說,閣下所說的存支付寶應當是存入餘額寶。

  然而,餘額寶與螞蟻金服也沒有多大關係,螞蟻金服只是銷售方,賺的只是銷售服務費這一塊,如下圖,管理和運營的是天弘基金公司。


  所以說,存入支付寶,那是完成錯誤的說辭,錢最終還是到餘額寶對應的天弘餘額寶貨幣市場基金進行資金管理和運作。

  因為貨幣基金採用的是攤餘成本法,每日計提收益,所以很多人將它和銀行存款作比較。兩種完全不同的事物,是不能比較的,當然包括利息或收益。

  如果偏要用來比較,那麼可以直接拿銀行存款跟股票進行比較了。貨幣基金跟股票一樣都屬於權益資產投資,即自己當老闆,賺與虧都是自己的,而不是債權資產投資。也就是說,貨幣基金是不保本的,性質跟股票一樣,都是以股份或份額的形式存在,只是風險性不一樣罷了。


  如不從性質上去區分,風險性也是不一樣的,銀行存款風險是要低於貨幣基金一個層次的,銀行存款的風險與國債的風險差不多。如果有興趣的話也可以去翻閱下貨幣基金的風險提示,都會明確的標註:購買貨幣基金並不等於將資金作為存款存放在銀行或者存款類金融機構。

  這也就是說,對厭惡風險的人來說,他們不願意花時間去理解這種風險有多大,那麼存銀行是最安全的手段,特別是對中老年人來說。

  況且很多中老年人,不會玩智能手機,也不道安不安全,那麼自然更不會選擇餘額寶,而存在銀行裡(特別是存摺)營業廳就在那裡,錢的數字就在本子上,踏實。

  當然還有些年輕人不會選擇用餘額寶,比如做生意需要銀行週轉的,比如相關業務基本綁定銀行卡的(信用卡自動還款,繳費扣款,基金扣款,保險扣款,房貸扣款等等),那麼自然不會選擇餘額寶,而是選擇銀行活期、通知存款或智能存款。

  而閣下拿銀行定期收益與餘額寶收益進行對比,那是毫無意義的,就如同拿存款和股票對比。


三人聚眾


在我身邊,習慣存銀行的基本只有上歲數的老年人

這基本與存款利息無關,而首先是習慣問題——因為很多老年朋友對現在手機各種功能、各種應用不太熟悉,更別說瞭解支付寶了。

其次是“使用體驗”的問題。

說一個自己剛剛遇到的事兒,挺有趣的,通過這件事,也能看出為什麼有人執著於把錢存銀行。

週末去工行窗口辦業務,旁邊來了一個大搖大擺、咋咋呼呼的中年男子。

從他與大堂經理的交流中得知,他是個拆遷戶,除了分到一套房子,還分了100來萬現金。他準備把100萬都存在工行,並全部買成收益大約4.5%的理財產品。

她跟櫃員說:“我存了100萬在你們這,今後我就是你們的“財富金”客戶了對吧?”

櫃員點點頭:“是的先生,您要存款嗎?”

“廢話,不存錢我問你幹嘛?趕緊給我辦吧!”

這裡解釋一下。我們去工行櫃檯辦業務需要排隊,有時候人特別多,等待的時間就很長。

但如果你存夠了一定的錢(目前大約是30萬以上)就會升級為“理財金”客戶,可以“插隊”在普通客戶前面;如果你再多存點錢,就可以升級為“財富金”客戶,插隊在理財金客戶前面。

由於在過去的大眾理財與儲蓄中,銀行是絕對的單一主流,因此個別老一輩人對銀行一直情有獨鍾的。

說白了,他們認為只有銀行是高大上,沒有一家機構比銀行牛,更別說互聯網公司了。

如果能成為銀行的尊貴客戶,每次去銀行都不用排隊,進門就刷卡,然後大廳喇叭放出“請尊貴客戶XXX到窗口辦理業務”,在眾人羨慕的眼光中,大搖大擺的走到窗口,慢悠悠的辦理業務......

在有些人看來,這種免排隊的“尊貴”體驗,是包括支付寶在內的任何互聯網理財無法給予的。


當然,這種所謂的“尊貴體驗”,在很多人看來是虛無的。很多業務用手機銀行的APP就辦了,省時還省力,非得跑銀行,顯擺一下尊貴身份,累不累啊?


金投手


目前銀行一年定期存款基準利率為1.5%,但一般不同銀行都有一定的上浮利率,像民生銀行可以達到2%。而餘額寶的收益率為動態收益率,目前最新的7日年化收益率為3.6%。由於餘額寶收益每日結算,可以隨時申購、贖回,相比一年定期銀行存款收益和資金利用率更高。正是因為餘額寶的先天優勢,目前餘額寶規模已經超過1.8萬億元,超過了建行的活期存款餘額。目前還有人只存銀行,更多的還是一個投資觀念的問題,認為銀行存款的安全性更高一些。

很多人而言更信任銀行,感覺銀行安全性更高

因為很多人的傳統觀念認為銀行的安全性更高,銀行有實體的網點、存款時有紙質的存款憑證,一般銀行都是國有銀行,相比第三方的餘額寶安全性更高一些。特別是對於一些老年人,對於餘額寶缺乏瞭解,對於餘額寶安全性存疑,感覺銀行存款更方便和便捷,所以很多人還是習慣將錢存到銀行。

銀行存款收益率低於餘額寶,但安全性更高

目前一年期定期銀行存款基準利率為1.5%,很多銀行利率上浮後都超過了1.5%,但相比餘額寶還是低了一些。由於銀行存款資金安全性較高,而餘額寶作為貨幣型基金產品雖然整體風險並不高,但相比銀行存款風險還是要高一些,因為資金安全性的考慮很多人選擇銀行存款。

很多人並不真正瞭解餘額寶

雖然餘額寶的規模和用戶數如今已經十分龐大,但還是有很多人不瞭解餘額寶,認為餘額寶不屬於銀行存款類產品,不同於銀行,屬於第三方機構,資金安全無法保證。正是因為這些誤解造成了很多人寧肯存款到銀行,也不投資收益更高的餘額寶。

從收益率和資金使用效率的角度講餘額寶都是要優於銀行存款的,這也是為什麼餘額寶目前規模超過建行活期存款的主要原因,但由於很多人傳統的投資觀念和對餘額寶存在誤解,所以還是有很多人選擇銀行存款。未來隨著餘額寶等貨幣型基金產品不斷髮展壯大,相信會有更多的銀行存款用戶會轉投到餘額寶等貨幣型基金產品。


智慧新視界


還是糾正一下題目,應該是餘額寶,支付寶和餘額寶不要傻傻分不清楚。

問題很簡單,蘿蔔白菜各有所愛,收益並不能吸引全部的人群,還要考慮使用者的年齡和對網絡產品的接受度、風險偏好等等。



餘額寶最初的市場定位就是零錢理財+消費支付的模式,五萬元以下的小資金在銀行拿不到別的產品,只能選擇活期存款和定期存款,相比之下,收益率要比餘額寶低很多,且流動性也要差很多,1萬元用餘額寶沒毛病。

銀行產品是高中低檔全覆蓋,從活期存款,到結構性存款,再到理財信託,私人銀行。各個檔次的產品都有,針對的就是不同人群。5萬元以上起點的產品有很多收益率是要比餘額寶高的,但是銀行的產品普遍有一個弊端,不夠靈活,條條框框規定得太死。

舉一個很典型的例子,銀行系的寶寶類貨幣基金和餘額寶。

當時銀行受衝擊比較大的時候,銀行就創新了很多類寶寶產品,收益要比餘額寶高,但是並沒有達到預想中的效果,原因就是條條框框太多,使用的太不靈活。

但是在其他的理財方面,一些金額比較大的,5萬元以上的產品,銀行還是有很大優勢的,管理更加規範,收益率更高,選擇的人群也多。

此外,還有一個很重要的原因就是,使用者的風險偏好,比如一些老年人,他們看中的就是,保證本金保證收益,他們就比較牴觸網絡產品,認為那些不保險,所以中老年人群傾向於使用銀行的產品,而不選擇餘額寶。

所以說餘額寶固然受很多人的歡迎,但是也不能否定銀行的地位,各自有不同的人群,不同的受眾,各行其道。


不立而立


首先1.5的年利率是一年期的基準存款利率,除了一線城市的四大行,幾乎每家銀行都有利率上浮,所以存一年的利益絕對不止150元。其次,銀行的定期存款和餘額寶完全是不能比的,一個是定期存款,一個是基金。你拿這兩者相比,就好比讓自行車和汽車比速度。任何的理財產品(基金也是理財)都是有風險的,而存款是零風險。當然這是對於50萬內的人來說,因為在同一家銀行50萬內的存款,就算銀行倒閉了,國家也會賠償給你。再者,銀行也都是有理財的,而且大多數利率都比支付寶高,當然使用的便利程度不及支付寶。身邊現在還用支付寶作為投資理財的,投資金額大多不會大於二十萬。最終,那些求穩的人還是會選擇銀行,有錢的大老闆為追求高收益,也不會用支付寶理財。真正堅持使用支付寶理財的,大多是年紀比較輕的,風險承受能力相對較高的,手中有個十萬左右的閒錢,為了便利而選擇支付寶。當然,不得不說,支付寶的確比所有的銀行手機軟件都做的好。



趙立春他爹


說出來可能你不信,我差點自己也不信了,認準銀行,只是因為存銀行你能剩下錢,而存餘額寶(記住不是支付寶,存支付寶是沒有收益的)剩不了錢,特別是女生,特別是女生,特別是女生,重要的事說三遍!!!

銀行定期與餘額寶之爭

自從2013年6月餘額寶橫空面世以來,不少人民群眾(依據餘額寶官方公佈的數據,截止2017年三季度使用人數已超過3億人)都把錢直接存入餘額寶以獲取較高的收益。

目前銀行定期存款,一年期的基準利率為1.5%,考慮到上浮的因素,大致在2%,餘額寶目前的收益率在4%左右,以1萬元計算,一年兩者的收益相差在200元左右。但是很多人仍然選擇銀行,截止2017年年末,我國商業銀行各項存款總157萬億元,同比增長7.8%,同期餘額寶總規模為1.58萬億元,差不多佔銀行存款總額的1%,顯然銀行仍然佔有絕對的優勢。

主要原因:

1、對於老人:

對於老年人而言,年紀越大,承受風險能力越低,因為網絡使用越少,對各種理財產品接觸也越少,也就越不信任,因此他們只信銀行。

2、對於年輕人:

對於年輕人而言:存一年定期,到期後,你肯定可以收回10200元,但存餘額寶,卻很難,為什麼呢?因為人的思維慣性,定期如果提前支取,以活期計算,雖然利息不多,但很多人卻不捨得利息,因此一旦存了定期,就不會再輕易去動這筆資金。但是餘額寶不一樣,隨時存取,而且餘額寶可以直接消費,對於廣大馬雲背後的女人來說,可能在不知不覺中就剁手了,到頭來,存在餘額寶反而沒有存在定期的多。

可能很多人會不信,認為我這個是謬論,但現實中我們的思維慣性就是這樣,這不僅僅是個人意志的因素,舉兩個小例子:

(1)

相信目前,不少年輕人每個月賺的錢並不比父母少,但是常常到年底一看,剩下的錢卻沒有父母多,不否認一方面年輕人消費較多,而長輩較為節約的因素;但不得不說的是,很多長輩,特別是老年人,身邊一旦有個三千、五千的整數,基本就會去存定期存款,非到急需用時不會再去動這筆存款。當身上的零用錢少時,人自然而然就會節約用錢了;這個案例年輕人也可以驗證,買房前,收入多,很多人花錢比較不在意,買房後,因為月供的壓力,開始學會省吃儉用了。

(2)第二個例子,是對於有公積金的朋友來說的:很多繳納公積金的朋友,可以看看自己工作幾年了,公積金賬戶有多少錢,而自己的存款又有多少錢?其實公積金佔個人收入的比例最高也就是12%,但是幾年下來,你會發現,很多人公積金賬戶的餘額並不比自己的幾年的存款少,因為公積金是不能輕易動的,這就是定期的魅力所在。

所以說思維慣性很有魔力,而且使用餘額寶直接消費,你感覺不到心痛;又不信?那咱們在說個小例子。

小例子:你去買個東西或者吃飯,如果是一千元、兩千元,直接用現金付現時,看著十幾張張鈔票,會不會感覺很貴,不捨得,畢竟可能是一個禮拜的薪水了。但是一刷信用卡,似乎好像沒多大的感覺,所以說信用卡很容易造成盲目消費,這也是銀行大力推廣信用的原因之一,而存餘額寶就和刷信用卡就類似,所以淘寶、京東每年的營業額都在刷刷刷的漲漲漲。

額外說一點

一萬元錢存銀行一年150,存支付寶400,這兩個對比是錯誤的,餘額寶屬於貨幣基金,與定期存款不一樣,兩者是不同的產品;你要知道銀行倒閉了,存款50萬元以內是全部賠付的,餘額寶倒閉了,你看誰賠你錢?所以說不同的產品沒有對比的意義。

餘額寶一定要對比的話,那要對比的銀行系的貨幣基金,而銀行系的貨幣基金,其實收益率均高於餘額寶,只是無法直接用於消費,便捷度沒有餘額寶那麼高。

總結

為何有人只認準銀行?————為了存錢!!!!!


分享到:


相關文章: