夏日炎炎，風扇成為人們日常生活中防暑降溫的必備用品，相較於傳統扇葉風扇，一種更加舒適、安全、方便清洗的無葉風扇近幾年進入市場，並徹底重塑了消費者對於“風扇”的感知。無葉風扇最早由英國人戴森（Dyson）發明，並被美國科技雜誌授予了“2009年全球十大發明之一”的榮譽稱號。
戴森技術有限公司作為第201090000542.4號“風扇組件”實用新型專利，第201010129960.X號“風扇組件”發明專利權人，主張北京天然天啟科技有限公司製造、銷售的無扇葉風扇產品侵犯了上述兩項專利權，訴至北京知產法院。2018年8月28日，北京知產法院公開開庭審理上述兩起涉及戴森“無扇葉風扇組件”專利侵權案。
原告戴森技術有限公司訴稱，其是新型“無扇葉風扇”系列Dyson Air MultiplierTM風扇的開發者，該產品系列是原告經過多年的研發並投入大量資金而開發出來的成果。原告戴森技術有限公司發現被告製造、銷售、許諾銷售侵犯其專利權的無葉風扇產品，並從被告經營場所公證購買了兩件涉案侵權產品，故訴請法院要求被告其停止侵權並個案賠償經濟損失100萬元。
被告北京天然天啟科技有限公司則主張不侵權抗辯，認為涉案產品所採用的技術方案沒有落入涉案專利的保護範圍，不構成侵權。即使構成侵權，其也僅是涉案產品的善意銷售商，不應承擔賠償責任。
無扇葉風扇的基本工作原理是空氣被微型電機吸入增壓後從一個環形中空的管子上開的一條縫兒裡吹出來，從而帶動周圍的空氣一起快速向前運動，最終達到了吹風的效果。
實用新型專利
本案所涉第201090000542.4號“風扇組件”實用新型專利，原告戴森技術有限公司主張涉案產品落入了該專利權利要求1的保護範圍，雙方就此的爭議焦點在於涉案產品是否具有“消音構件”這一技術特徵。
發明專利
本案所涉第201010129960.X號“風扇組件”發明專利，原告戴森技術有限公司主張涉案產品落入了該專利權利要求1、17的保護範圍，雙方就此的爭議焦點在於涉案產品是否具有“所述嘴部排出的氣流將風扇組件外側的空氣吸入通過該開口”的技術特徵。
庭審中，雙方當事人在合議庭的主持下進行了現場勘驗，並就涉案產品是否落入保護範圍以及合法來源抗辯是否成立等爭議焦點充分表達了自己的觀點，並進行激烈的辯論。
目前，該兩案正在進一步審理過程中。
閱讀更多 知識產權情曝 的文章
