“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。”喜歡三國的朋友都知道這個排名，問題是，“一聲喝斷當陽橋，獨退曹家百萬兵”的三國第一猛人兒張翼德，和排名第一的呂布，差距真的有那麼大嗎？你還別說，張飛的武藝和呂布比起來，中間差了至少一個關羽。
當初十八路諸侯討董卓，推袁紹做了武林盟主，登壇拜印，歃血為盟，槍纓陣陣，劍戟森森，殺奔洛陽而來，勢大得不得了，結果應了華雄那句話：“割雞焉用牛刀”。呂布連面都沒露呢，一個華雄就殺得他們丟盔棄甲。若不是關羽挺身而出，這洋相就出大了。
當袁大盟主派公孫瓚等八路大軍攻打虎牢關時，呂布出場了，他跨赤兔神駒，舞方天畫戟，左衝右殺，如入無人之境，直殺得眾諸侯倉惶倒退三十里。真不愧是人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末兩絕。曹操嘆道：“呂布英勇，無人能敵！”
曹操那時起兵不久，手下只有李典樂進，曹仁曹洪，夏侯兄弟等十幾個人來七八條槍，哪像後來大宴銅雀臺時，手下紅隊綠隊比箭奪袍那般將才濟濟，富得流油。所以當各路諸侯的部將都爭著去露臉時，曹操手下的幾根蔥，只能是大眼瞪小眼。後來戰濮陽時，典韋許褚，李典樂進，夏侯惇夏侯淵六員大將一起上，竟被呂布從容脫身。要是單打獨鬥的話，我看都夠嗆。
重點到了，當劉備的同學公孫瓚被呂布數合殺敗，眼看性命不保時，張飛喊出了流傳千古的名句：“三家姓奴休走，燕人張飛在此！”衝了上去。從這兒就能看出，張飛也是個文化人，粗人能罵得出這麼損的話？
問題就出在這一段。書中寫道：“呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。”
這裡存在著明顯的漏洞。張飛既然和呂布打了五十餘合，不分勝敗，就說明他們的武藝旗鼓相當，怎麼又加上神勇的關雲長，倆打一個，還是不分勝敗呢？難道關羽的武力被忽略不計了？顯然極不合情理。
其實問題出我們看的《三國演義》，是清代毛宗崗父子，在羅貫中原著基礎上，重新修訂刪改過的。這個版本的主旨就是尊劉抑曹，捎帶著把劉備部將的武力值，也進行了放大，導致在細節上出現了嚴重的漏洞。
而在羅貫中原版的《三國志通俗演義》裡是這樣寫的：“呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺，又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。 ”
張飛槍法散亂，再戰下去，必然吃虧。他性起大叫，說明已經心急氣躁。雲長旁觀者清，怕弟有失，急忙助陣，兩個人左右夾攻，方與呂布戰成平手。兩下一對比，原版的描寫，才顯得入情入理，經得起推敲。
接下來惱了劉玄德，驟馬舞劍，繞到背後，斜刺裡去砍。不是削馬腿，就是扎呂布屁股，讓呂布顧前顧不了後，管頭管不了腚。氣得他破口大罵：“你個不要臉的大耳賊！”論武功呂布雖然比張飛厲害一點，可罵功氣急敗壞，粗鄙不堪，比張飛差太多了。話說呂布打仗有個特點，就是能動手儘量不吵吵。這一開口不要緊，洩了真氣，手上就慢了，架隔遮攔不定，只得敗陣而逃，這就是三英戰呂布的經過。
經此一戰，張飛恨上了呂布。每次見了呂布，不是破口大罵，就是拔劍要殺。呂布委屈地問他：“翼德何故只要殺我？”張飛不好明說，只得給別人身上推：“曹操道你是無義之人，教我哥哥殺你！”其實就是因為在虎牢關沒討到便宜，那口氣兒一直出不來的緣故。
閱讀更多 山不在高 的文章
