差距:一線教師工作量大,評上高級職稱的教師不幹活?

中小學教師職稱制度被人詬病已久,除開職稱工資懸殊差異大,還有工作量的差別,有的人說:“一線教師工作量大,評上高級職稱的教師不幹活。”

差距:一線教師工作量大,評上高級職稱的教師不幹活?

先撇開這個說法正確與否,咱們先看看一線教師的工作量。

一個一線老師說:除開教學活動,還要應付哪些事情——

差距:一線教師工作量大,評上高級職稱的教師不幹活?

最要命的是義務教育均衡發展檢查,要經過縣檢,市檢,省檢,最後國檢,老師除了上課,還要應付這些檢查。

差距:一線教師工作量大,評上高級職稱的教師不幹活?

一位一線老師說:本人英語,兩個班,班主任,一週共16節。這個工作量本人是可以勝任,但強烈抗議各種檢查,抗議檢查的各種資料,還老師們一個好好上課的課堂,為學生和家長好好負責。

可以看到,一線教師的教學任務重,非教學任務也很多,工作量的確很大。

差距:一線教師工作量大,評上高級職稱的教師不幹活?

但是評上高級職稱的教師有些也是一線教師,雖說數量可能不是很大,甚至網上有個段子:“高級的教師一般做不成高級教師。”,也確實有些高級教師做的事很少很少,但也不能全否定整個高級教師群體。

最應該同情的是一線教師,教學任務重,就不應該給他們加上過多的材料任務應付檢查。工作量大,應該參考工作量來計發工資。

文:湖北中公事業單位


分享到:


相關文章: