蜜蜂雙王羣飼養,巢箱的隔板帶柵欄和不帶柵欄有什麼區別?

隨著養蜂技術的不斷成熟,就算是中蜂養殖目前也在大量使用雙王群養殖方法。所謂的雙王群一般是指一個標準箱中含有兩個蜂王,蜂王分別在巢箱的左側和右側,上面則是繼箱,而兩個蜂王中間用一塊隔板隔開。細心的朋友可能都發現了一個問題,那就是巢箱的隔板有兩種,一種是中間帶柵欄的,是實心的,工蜂可以自由進出,蜂王不能通過,和巢箱與繼箱中間的大隔板的作用差不多,另一種則是中間不帶柵欄的,工蜂與蜂王都不能自由通過。目前市面上最多的就是這兩種隔板,那麼為什麼商家在製造隔板的時候不做成一種,而要做成兩種呢?到底巢箱中的隔板中間該不該帶柵欄?巢箱中的隔板帶柵欄和不帶柵欄究竟有什麼區別?今天蜂部落就來向朋友們分享這幾個問題。

蜜蜂雙王群飼養,巢箱的隔板帶柵欄和不帶柵欄有什麼區別?

巢箱中的隔板帶不帶柵欄的區別在蜂部落看來主要還是兩群蜂王的受影響程度,如果是一個雙王群,在蜂部落看來中間還是不帶柵欄的好。我們都知道,蜂王控制工蜂依靠的是蜂王信息素,而蜂王信息素對於一個蜂群來說有一定的影響範圍,通過實際的養殖我們在繼箱中培育蜂王似乎蜂王信息素的影響並不大,看起來繼箱中的蜂王發展也很好,但是一般情況下,蜂農很少在繼箱中也培育蜂王,而就算在繼箱中培育蜂王,繼箱中的蜂王距離巢箱中的蜂王還是比較遠,而巢箱的兩邊距離必然是要近很多的。

單王群養殖的時候我們都知道,如果是一隻產卵旺盛的蜂王,就算飼養單王群整個巢箱給它也沒有多大問題,我們飼養強群的朋友應該都知道,一個蜂王是完全可以控制整個巢箱。這一點說明了一個問題,那就是蜂王的蜂王信息素的影響範圍是整個巢箱。如果我們在中間加了帶有柵欄的隔板來飼養雙王群,實際上兩邊的蜂王信息素都還在相互干擾,與交替王出現的母女同巢情況實際上差不多,只是這兩隻蜂王無法會面,就只能看到對方,如果不是母女蜂王,那麼兩隻蜂王可以說是一直帶著仇恨生活,都想將對方置於死地,而最苦惱的就是無法跨越中間的柵欄。對於工蜂來說,工蜂也喜歡比較旺盛的蜂王,不管兩隻蜂王如何健壯,必然是存在強弱關係的,而工蜂的選擇結果自然會造成雙王群一強一弱的情況,相信使用過這種隔王板的朋友都發現了一個問題,那就是兩邊很難同時出現強群。

蜜蜂雙王群飼養,巢箱的隔板帶柵欄和不帶柵欄有什麼區別?

如果我們使用的是不帶柵欄的隔板,那麼蜂王之間實際上並不能見面,而是真正的成了兩個獨立的蜂群,這樣的情況下兩個蜂群都可以發展為強群,因為兩個蜂群互不相同,只在繼箱相通,蜂王不受影響,自然發展比較好。

其實這個問題相信我們蜂具製作的商家也是知道的,那麼為什麼還會製造出兩個這樣的隔王板呢?而且這兩種隔板的價格也不相同,很明顯帶柵欄的加工工藝要比實心的高,如果兩種隔板效果一樣,顯然不管是蜂農還是商家都會從節省材料和經濟的方面考慮,但是顯然這兩種隔板都是有市場的,原因又是為什麼呢?

其實這裡很多朋友忽略了一個問題,那就是蜂王培育的問題,如果我們使用巢箱培育蜂王,在沒有繼箱的情況下,這種巢箱我們使用帶柵欄的隔板和不帶柵欄的隔板是兩個結果,帶柵欄的隔板蜂王信息是相通的,我們在一般養殖無王群,一邊養殖有王群,用無王群的一邊來培育蜂王質量相對無王群培育來說要高很多,而且我們很好選擇蜂王幼蟲。因為帶有柵欄的隔板兩邊的蜂王信息素都是存在的,雖然分成了兩個部分,但是蜂群還是有王群,相當於我們使用了有王群來進行蜂王培育,這樣的蜂群相對穩定,蜂王質量自然要比失王急造的要好。

蜜蜂雙王群飼養,巢箱的隔板帶柵欄和不帶柵欄有什麼區別?

如果我們使用的是實心的隔板,那麼兩邊區域是隔開的,相當於是兩個獨立的蜂群,我們在這樣的蜂群中培育蜂王相當於就是真正的無王群培育蜂王,而失王蜂群的弊端相信我們養蜂的朋友都知道,這對於未來蜂王的質量自然也是有影響的。以上就是幾天今天蜂部落向朋友們分享的關於使用帶柵欄的隔板和不帶柵欄的隔板飼養雙王群的區別的一點看法,僅供參考學習,如有不妥,敬請指正批評,同時也希望我們有經驗的朋友多多分享自己的發現。

圖片來源於網絡,如有冒犯,敬請聯繫刪除


分享到:


相關文章: