美國是一個槍支自由的國家，美國民眾只要年滿18歲，就擁有自由購買槍支的權利，不過各個州對於購買槍支的要求會有所不同，大部分州對民眾購買步槍的限制較少，在經過檢查之後便可購買槍支，無需登記，這樣做的後果就是政府不清楚誰有槍。不過各個州對於購買手槍的要求一般都較高，需要登記記錄。
隨著美國槍支市場的不斷擴大，槍殺案的頻率也逐漸高升，大多發生在學校、養老院等場所，這也引起了一些民眾強烈呼籲禁槍。但美國作為世界上私人擁有槍支數量最多的國家，槍支生意在國內經濟中佔有較高的比重，想要實現禁槍是非常困難的。
我國與美國相比，是一個全面禁槍的國家，國家規定民眾不能私自擁有槍支，否則會受到非常嚴厲的法律制裁。我國只有軍人、警察和一些擁有持槍證的部門或種族可以合法持有槍支，不過一旦軍人或警察在將配槍丟失後，在受到非常嚴厲的制裁。
經常去銀行的朋友就會發現，抄送運鈔車的工作人員手中都會拿著槍，時常在網上看到段子，兩人看到運鈔車的工作人員手中拿著槍，便想知道他們拿的槍中是否是真槍？槍中是否有子彈？甚至有人為了得到答案還想要嘗試一番。
運鈔車的工作人員手中使用的都是真槍實彈，如果想要做出一些出格的舉動，會立刻採取措施。這些運鈔員手中大多使用的都是霰彈槍，霰彈槍的外型、大小與步槍較為相似，不過霰彈槍的槍管較粗，射擊時會發出較大的聲音。霰彈槍的殺傷面積較大，但射程很短，一旦超出預知的射程，霰彈槍就不會起到相應的效果，所以霰彈槍只適用於近距離作戰。
那為何運鈔車的工作人員使用的是霰彈槍，而運送高考試卷的工作人員使用的是步槍呢？這個問題其實很簡單，主要是負責押送鈔票的單位與負責運輸的高考試卷的所屬單位是不同的，兩者使用的槍支自然也就不同。
負責押送試卷的一般都是國家單位人員，是由國家所安排的武警部隊，是符合持槍標準的，所以在押送試卷時，武警是使用步槍押送。但一些銀行是屬於民營企業，押送人員也並非國家士兵，也就沒有資質配備步槍。
再者銀行一般都在鬧市區或居民區，這些地方一般人流量都較大，如果押送運鈔車的工作人員使用步槍，容易對民眾造成傷害，相比威力較小的霰彈槍就比較適合。
閱讀更多 莎姑娘說事 的文章
