旅行是mpv好還是suv好?看看老司機麼怎麼說!

旅行是mpv好還是suv好?如果自駕旅行,尤其是長途旅行,需要從以下幾個方面考慮車輛的適應能力。

乘坐空間寬敞,舒適性好

自駕旅行,尤其是長距離、長時間的旅行,對司機和車內乘員都是一個很大的考驗,空間是否足夠寬敞、座椅是否夠舒適、腿部和頭部空間的富餘度是否足夠大,這些都會直接影響到乘客的乘車體驗,如果空間過於狹小,感覺會很壓抑難受。通常來看,MPV更側重乘員的舒適性,第二排獨立座位的舒適性比SUV的橫排座位的體驗要好很多,即便是7座車型,MPV的第三排也會比同級別的SUV更舒適,從這個角度來看,MPV更符合要求。


動力充沛

目前來看,15W以上的主流車型裡面,SUV和MPV都會採用大功率的自吸發動機或帶T的渦輪增壓發動機,動力性能上能夠提供較為充裕的保證,從主流的中大型SUV和MPV來看,通常都會配備2.0T以上或2.5L以上的發動機,滿足一般的長途自駕和常規的路況要求,已經足夠了,不過從車輛的提速能力來說,MPV一般會重過SUV,加速性能上會偏弱一些,而且MPV注重的就是乘坐舒適性,不會特別側重動力的強化。從這個維度來看,MPV和SUV差不多,SUV會略勝一籌。

通過性好


自駕旅行,難免要去到陌生的地方和路況較差的野外,一旦碰到坑窪的路面,轎車往往會叫苦不迭,而SUV更高的底盤、相對更硬的懸掛系統,在應對這種路面的時候,會顯得遊刃有餘。SUV在爬上馬路牙子、臺階、通過較矮的水泥減速帶的時候,一般不用擔心會不會刮到底盤的問題。此外,SUV因為更高的離地間隙,有足夠的擴展空間加裝底盤發動機的防護裝甲,從而為車輛提供更可靠的保護。MPV雖然車身高度也足夠高,但是往往底盤的離地間隙較小,而且普遍軸距較長,這種車型,在通過複雜路況的時候,容易出現磕碰底盤的情況,對司機的技術和車輛的可靠性要求更高。

從這個角度來看,SUV要好過MPV。


物資載運量夠大

長途自駕旅行,通常都需要帶很多的物品,衣服、生活用品、食品、攝影攝像器材,如果還帶著孩子,東西就會更多了,往往會有很多行李,對車輛的載貨量提出很大的要求,在同等車身長度的SUV和MPV對比來看,我認為SUV的後備箱空間的利用率會更高一些,MPV因為標配都是三排座椅,物品的存放、拿取的便利性不如SUV,空間利用率也不如SUV。開GL8的朋友不要噴我,畢竟家庭車買GL8的少,買奧德賽的多,奧德賽這種典型的家用MPV和漢蘭達這種典型家用SUV對比一下,就知道誰的後備箱空間更大了。

油耗經濟性較好

長途旅行,油耗成本佔了交通成本里面的大頭,尤其SUV和MPV都不是省油的傢伙,中大型的車型綜合油耗基本上都會超過10以上,所以,如果選擇一個更省油的車,對於喜歡自駕旅行的朋友來說,也算是節省了一大筆銀子了。這個角度來看,好像SUV和MPV都差不多,好的車都重,發動機排量大,油耗都省不到哪裡去,只能說日系車肯定比其他車系更省油一些。

安全係數更高


長途自駕旅行,路上跑的時間長,面臨各種路況環境,稍有不慎就可以發生狀況,這個時候,車輛的安全係數更高,往往在最後時刻能夠幫助我們降低人員傷害的程度。2011年,美國高速公路安全保險協會(IIHS)根據2005只2008年期間的事故調查得出,每百萬輛SUV車型的事故死亡率為28%,轎車的死亡率恰恰比SUV高一倍,達56%,皮卡車型死亡率也高達52%,相比之下,MPV車型的死亡率最低,只有25%。

從這個角度來看,MPV的安全性更高,當然,一定要買足工足料的中檔以上的MPV。最後的總結,如果不是去路況較為複雜的地區,比如西藏、川西、山區等地旅行的話,則可以更注重舒適性,優先選擇MPV,否則的話,優先選擇SUV。當然,我個人還是喜歡SUV,所以也一直開的SUV。


分享到:


相關文章: