今古達觀

印巴兩國近期取消外長會談不是偶然的，也不全是印度的狂傲和巴基斯坦的邪惡陰謀。印巴兩國之間除歷史上的原因，宗教問題，領土問題，反恐問題，安全問題等複雜矛盾交匯在一起，要立馬化解兩國當前的矛盾，進入互信和平時代是不可能的。特別是進入新世紀以來，印巴兩國關係的改善在某種程度上，可以說已經不全由他們兩個國家說改=善就能完全改善的格局了。為什麼呢？一些大國已經明裡暗裡介入了南亞事務，特別在南亞各國的區域內，安插和扶植自已的親信和勢力，推行西方的價值觀和所謂的民主政治制度，排斥他國在本地區的影響力，使得印巴兩國關係的改善難上加難，變得越來越複雜化。所以，這次兩國外長約定見面，一方面顯示巴方新政府與過去政府的截然不同。另一方面顯示要與印度改善關係的意願。然而，由於奠迪政府的有點傲慢，把巴基斯新政府根本沒當一回事。因而，印巴又失去了一次改善兩國關係的機會。☆☆☆

曹佔仁

印度和巴基斯坦也是國際上出了名的一對“老冤家”。歷史糾葛、民族矛盾、宗教衝突、領土爭端等因素導致印巴兩國始終處於時而握手言和，時而相互指責，甚至是小衝突不斷的這麼一種外交關係。印巴兩國時好時壞的關係很大程度上取決於兩國國內的政治環境。也就是說兩國國內的反對黨時常為了自身的政治利益，不惜煽動民族情緒從而阻擾印巴關係走向緩和。而執政黨方面為了維護執政地位也只有無奈妥協。政黨之間的權力鬥爭可以說是印巴關係反反覆覆的一個深層次原因。印度和巴基斯坦外長會突然“泡湯”，既是意外之外也是意料之中的事情。

首先說巴基斯坦，有道是“新官上任三把火”，作為新任的總理伊姆蘭•汗，他急需作出一些政績來向巴民眾交代，來證明自己的能力。為此伊姆蘭•汗把恢復印巴兩國對話看作是自己上任總理後的一個首要任務。打破印巴僵局，這裡既有政治方面的考量，也有巴國經濟、安全方面的考量。還有美國對巴基斯坦的態度有所改變，美國暫停了對巴基斯坦的安全援助計劃，美國因素也是促使巴基斯坦向印度伸出友誼之手的一個重要原因。我個人認為，在當前背景下，伊姆蘭•汗政府是非常有意願，也非常有誠意重啟與印方的對話。

接著說印度，莫迪政府以印度多名安全人員在克什米爾地區被殺，以及巴方近期發行“美化恐怖分子”的郵票為由，取消了印巴兩國外長會談。那麼印度拒絕巴方提議的兩個理由是否成立？其實就連《印度教徒報》都認為不具有說服力，因為兩件事都發生在莫迪政府接受巴方提議之前。既然答應會談，那說明之前的什麼安全人員被殺、什麼發行“美化恐怖分子”的郵票都不構成印巴會談的阻礙。印度媒體認為，巴基斯坦選擇在聯大會議期間與印外長舉行會晤，討論克什米爾問題，是想把該問題再次國際化。印度媒體的這一分析，說明印度國內的政治勢力不希望把克什米爾問題國際化，而莫迪政府迫於這種壓力也只好放棄與巴方外長的會談。巴基斯坦媒體分析，印方取消外長會是為了避免在明年議會下院選舉前與巴方對話。巴方的這一分析則間接印證了印度媒體的分析。為什麼這麼說？因為明年議會下院選舉事關莫迪能否連任印度總理一職。莫迪不希望因為這次外長會談，被印度國內的反對黨捉到把柄，從而影響大選結果。當初，莫迪是通過承諾重振印度經濟而上臺執政的。莫迪之所以贏得大選與原先支持印度國大黨的農民轉而支持莫迪是分不開的。所以農民很關鍵。但由於莫迪提升印度農村經濟的承諾未能兌現，事實上，莫迪正在失去印度農民的支持。莫迪所屬的印度人民黨已經不具有2014年大選時的巨大優勢。所以莫迪不得不小心，任何一個輕率的決定都有可能導致他下臺。

貝貝和豆豆的視野

印度和巴基斯坦外長會突然“泡湯”，這是意料之中的事，在印度和巴基斯坦眼裡雙方都是不好的。

（“巴基斯坦新總理伊姆蘭·汗：印度傲慢地取消了罕見會談”）

據法新社9月23日報道，印度單方面取消了原定於下週在聯合國大會期間舉行的印巴外長會晤，可以說印度根本沒有把巴基斯坦放在眼裡，因為在印度眼裡只有強者才值得他依附，對於巴基斯坦來說，本身就跟印度有矛盾，甚至年年發生或大或小的衝突，這次伊姆蘭·汗突然向莫迪寫信表示願意跟印度方面進行會晤，在大多數印度人眼裡巴基斯坦肯定是在作秀，甚至認為巴基斯坦方面肯定有什麼“邪惡陰謀”，這個對於印度來說必然是不能接受的，印度害怕巴基斯坦想借助這次會晤製造什麼不利於印度的輿論，所以莫迪會取消這次印巴外長會晤。

“巴基斯坦方面最近對我安全人員進行了殘酷殺戮，還發布了一系列印有恐怖主義者形象的郵票。”再根據莫迪的一面之詞，他說巴基斯坦對印度的安全人員進行殺戮，發佈印有恐怖主義的郵票，但是這些事真實存在嗎？我找遍國內網站都沒有看到這方面的新聞，而且外媒也沒有報道，根據印度人的性格，如果巴基斯坦真的殺戮他們的安全人員肯定會在世界上挑起軒然大波，又怎麼會在雙方準備會晤的時候提起呢？而且印度最喜歡做一些背後耍陰的事，這也是有目共睹的，印度人為了利益可以不擇手段，就拿藏南地區來說，他為了侵佔中國的領土，常年來不斷做一些小動作，以為自己就是最厲害的，別人不知道一樣，只有給他痛擊一頓他才會短暫停止他的“佔便宜”行為，過段時間又會忘了他是哪個娘生的了。所以印度方面的話不可信，可以說毫無根據。

巴基斯坦方面，因為常年受到印度的欺負，國內對印度幾乎可以說恨之入骨了，但是伊姆蘭·汗能在這種情況下提出跟印度會晤，實在是勇氣可嘉。不過他的想法太簡單了，因為印度方面根本不願意跟巴基斯坦和談。“印度對我呼籲恢復和平對話所作出的傲慢消極反應，令人感到失望。”“我這輩子遇到過一些尸位素餐的‘小人’，他們對更為宏大的圖景毫無遠見。”這是伊姆蘭·汗對莫迪取消雙方外長會晤的看法，其實印度這手棋下的不錯，能夠給巴基斯坦一記教訓，讓巴基斯坦清楚很豺狼是沒辦法和談的，應該對印度時刻保持戒心，不要讓印度的陰謀得逞，在克什米爾問題上巴基斯坦應該堅決和印度對抗到底，並且巴基斯坦應該認識到，只有中巴友誼才是最值得保持的。這件事過後，巴基斯坦應該全身心投入到中巴經濟走廊的建設中來，享受“一帶一路”的豐碩成果，就無須在印度方面花太多心思，好好建設自己國家，爭取以後能在印巴衝突中佔據上風。

這次事件，明顯是印度方面的狂傲導致。從這件事也可以看出，對於敵人不能懷有善心，相反敵人會把你的善心當作邪惡的陰謀，只有和自己的朋友打好關係才是正確的，不要妄想和豺狼交流，他們的心思比你想象的還要可怕，當然最重要的還是發展自身實力，才有資本跟敵人對抗到底。

風華歲月愁

70年前英國人留下的禍根，就和當今世界美國攪屎棍挑起的麻煩一樣，不可能這麼容易就了結的。從巴基斯坦建國這天開始，就註定著在地球的有生之年，看不到印巴兩國和平相處。

1947年，印度在“聖雄甘地”尼赫魯的率領下，以非暴力不合作運動從英國殖民者手裡爭取到了印度的獨立，轉而立刻和“準同胞”巴基斯坦進入70年不間斷的暴力戰爭

1947年，英國駐印度總督蒙巴頓伯爵在宣佈允許印度獨立之前，以宗教的名義，允許大英帝國統治下的印度土地上的穆斯林建立一個獨立的巴基斯坦，活生生地把印度拆成兩個“群”。隨後，這位總督再宣佈克什米爾地區可以自由“加群”，印度還是巴基斯坦，隨便選。

克什米爾的頭領因為和巴基斯坦部落發生衝突，決定加入印度；但是巴基斯坦不同意人口絕大多數都是穆斯林的克什米爾做出這樣的選擇。從此，印巴的土地戰爭就開打了。

這一打就打了70多年。現在兩國在克什米爾的分界線被稱作“實際控制線”，每天都有民兵往“線”對面扔炸彈

對於印度來說，巴基斯坦佔領著它的土地。這種情況下要談和平，全是扯蛋。更何況，說好了要舉行外長會議，巴基斯坦還出手打死三名印度警察，還要為反印的“恐怖分子”發行郵票。印度當然受不了。

巴基斯坦發行的郵票，是紀念一位30歲的反印巴基斯坦“英雄”。他在一場和印度的戰鬥中戰死，被印度視為恐怖分子，但是在巴基斯坦則是戰神。從這一張郵票我們可以看出，印巴之間的仇恨，不單是70年的老一輩之間的宿怨，更深深影響了這一代人。要了結這一場戰爭，緊緊依靠“一個領導人的智慧”是不夠的，沒有幾代人的積累根本不可能化解怨恨。

七號臺

印度在這件事情上的態度和特朗普的快速變臉有得一拼。在不到24小時的時間裡，印度先是接受了巴方的邀請，隨後又單方面取消了這次會談。給出的理由是巴基斯坦在克什米爾殺害印度警察。

克里米亞問題算是印巴之間的老生常談了。從1947年印巴分治後雙方的關係一直都不佳，曾經還為此大打出手，直到2003年才簽訂停火協議。雖然有停火協議，但是雙方的之間的交流一直沒有太大的進展。從2010年開始，雙方逐漸展開對話，形式較高的有外交秘書級會談。其中，雙方最重要的一次會談發生在2015年，兩國總理舉行了會談。

巴基斯坦總理

這次外長對話被取消，說到底還是因為兩國根深蒂固的矛盾。克什米爾地區問題只要存在一天，那麼雙方的關係也就會僵持一天。印度這次給出的理由無論是警察被殺害還是郵票問題都是在巴方給出的邀請前發生的事情。很顯然這樣的理由根本是站不住腳的。

兩國外長

可以看到，印巴關係現在又被蒙上了一層陰影。巴基斯坦新總理伊姆蘭·汗在社交媒體上寫道：“對於印度方面對我恢復和平對話的呼籲所做出的傲慢和負面的回應感到失望，我一生中都遇到了一些竊居了‘大辦公室的小人’。”

鐵腕時局

一、國家利益層面的立場，對於兩國的關係溝通，是脆弱和得不到任何保障的。印巴衝突和關係緊張的主要原因還是克什米爾地區爭奪，雖然近幾年來雙方也做出了一些恢復外交關係的努力，但是克什米爾就是印巴關係無法跨越的紅線。2015年12月，莫迪曾短暫訪問巴基斯坦，讓外界認為印巴關係會回暖，但是結果卻是雙方直接終止對話。近期巴基斯坦信任總理伊姆蘭•汗寫信給印度總理莫迪，雙方約定在月底聯大會議時，舉行兩國外長會晤，對克什米爾地區和周邊安全問題進行磋商。但是這種試探性的交流，明顯是缺乏信任和誠意的，印度單方面取消會晤約定，打巴基斯坦一個耳光，也只是一時之快而已。

二、大國支持背景，也是兩國長期焦灼對峙，難以化解矛盾的重要因素。巴基斯坦從歷史上說，是由英國操控分裂自印度，但是種族關係和民族信仰的不同，以及領土上的爭端，也是兩國難以和解的阻礙，圍繞著克什米爾地區兩國衝突多年，大戰都發生過兩次。兩國都是擁核國家，都與美國關係糾纏不清，同時印度還與俄羅斯交往匪淺，巴基斯坦則與東方大國是名義上的鐵哥們，相互掣肘、相互牽制，對於克什米爾之爭，都是無能為力，無奈之舉只能坐看兩國對掐。印度這次敢於單方面取消會晤，雖然有堅持克什米爾立場，不與巴基斯坦討價還價的意思，但是肯定也會有美國新制定的印太戰略的倚仗。

三、不管是印度狂傲還是巴基斯坦邪惡陰謀，本質是誰也不服輸，誰也不放棄克什米爾。按照印度取消會晤的說法，巴基斯坦對印度安全人員進行了殘酷的殺戮，還發行了印有恐怖分子肖像的郵票，實質上是對巴基斯坦支持印度克什米爾控制區分反政府武裝和分裂主義分子的置喙，認為這是對印度國家主權的挑釁，印度沒有理由跟巴基斯坦緩和關係。對於巴基斯坦來說，雖然實力上有不可彌補的差距，但是有大國的支持，還有穆斯林國家沙特、土耳其等友好幫助，對上印度也是毫不示弱，克什米爾就成了兩國較量的爭鬥場，誰也不可能率先妥協做出讓步。

總之，印度這次單方面取消外長聯大會晤，各說各有理，原因實質還是克什米爾之爭問題，雙方的說辭只不過是理由和藉口，說說場面話罷了，誰是誰非並不重要，關鍵的是誰能佔據輿論道義制高點，有利於拿下克什米爾地區才是終極目的。

極度駭客

印度教徒與穆斯林共同創造了南亞次大陸的璀璨文化，但是因英國殖民者的入侵，使印度教徒和穆斯林共融的局面遭到了人為的破壞。

然而，英國殖民者在二戰結束後，由於無力再對印度進行殖民統治，便包藏禍心的炮製了蒙巴頓印巴分治方案，此方案因為是按宗教劃分自治區域，所以遺留下來的語言，文化，和民族劃分等諸多的混亂問題，特別是克什米爾的劃分，為印巴兩國留下了無窮的後患，也成為兩國關係無法解開的死結。兩國因此爆發了1947年的第一次戰爭和65年的衝突，以及1971年全面戰爭。

而印度和巴基斯坦外長會議的突然泡湯，印度說法是因克什米爾多名安全人員被殺和巴方發行"美化恐怖主義份子的郵票"而引發的，而在這個問題上，印度軍方的強硬態度也起到了推波助瀾的作用。印軍方表示，"印度將採取嚴厲措施回擊恐怖主義份子和巴基斯坦的野蠻行徑！"

而巴方卻不認同印度的說法，巴基斯坦總理伊姆蘭.汗在22日發推文稱″印度的傲慢令人失望"！

因此這個問題在本人看來，要說印度"狂傲"倒是可以理解，如果稱巴方"邪惡陰謀，″看起來大有"欲加之罪，何患無辭"的意味！

因為莫迪所領導的人民黨和政府一直把鼓吹印度教民族主義做為贏得支持和加強權力的手段。

如果莫迪政府不承認印度是多民族和多宗教的國家現實，繼續把印度教民族主義做為宣傳工具，鼓吹一個國家，一個民族，一個宗教的兩個民族理論，不僅會影響印度的政治穩定，國內種族關係和諧，其經濟的發展道路也將增加變數和遭遇阻力！這也是有例可循的，2004年的瓦傑帕依政府雖然創造了經濟的高增長輝煌，皆因鼓吹狂熱的印度教民族主義而敗選！、

而印度的軍方之所以態度強硬，是和最近印美兩國召開的2十2會議有很大關係的，因為美國國務卿蓬佩奧在出訪印度前曾表示，我和馬蒂斯要同印度談論的問題，是兩國關係中的重要的大戰略問題，這種戰略可能影響未來的20，40，50年！

因此說，手中牌多的印度自然要狂傲些，而恰恰又因為克什米爾問題是印巴兩國關係無法解開的死結，所以克什米爾稍有風吹草動，兩國關係便會"草木皆兵"，陷入動盪，敵對，仇恨，衝突，甚至爆發戰爭的惡性循環之中！

相忘江湖71941665

冷也克什米爾，熱也克什米爾，印度和巴基斯坦本是一個國家，英國佬留給印巴兩國長達近70年的羅亂至今仍未平息，在這近70年裡，激烈的教派衝突，直接導致聖雄甘地被刺身亡，這之後印巴分治，印度和巴基斯坦從此為了爭奪克什米爾可以說互不相讓，兵戎相見是家常便飯，而為了扼制對方，兩國都先後成為擁核國家。
雖然印巴雙方打打停停，但兩國從並沒有徹底從根本上解決克什米爾的分割問題，在“板球”明星伊姆蘭•汗8月當選巴基斯坦總理後，印巴兩國的互動了多了起來，一批印度官員甚至去了伊斯蘭堡，參加印度河常設委員會會議，兩國還商定在本月晚些時候在紐約舉行外長會談，而就在22日，印度外交部卻宣佈取消這次會談，因為是巴基斯坦方面最近對印度安全人員進行了“殘酷的殺戮”，印度外交部的聲明中對巴基斯坦新總理也毫不客氣，稱他的面目在履新幾個月裡已向世界顯露無遺。

關鍵字: 外長 社會 狂傲