手機用戶潤澤人生
在當今這個笑貧不笑娼的年代，人的刻薄與自私與日俱增，且愈發激烈猖獗？貧窮不僅成為了低層人群的代名詞，還成為了部分所謂高端人群調侃的笑料，供他們茶餘飯後消遣娛樂！由此可見，貧窮不單純限制了窮人的想像力，還限制了窮人的行為，窮人的自由，甚至窮人說話的權力也被限制？
貧窮已不再光榮！無情的歲月早已撕開了昔日矇住貧窮的那一層神密的面紗？伴隨而來的是消積、懶惰、卑賤、窮兇極惡與愚昧無知？
窮人不再因為窮而受到世人的尊重！也不再因為窮而得到社會的關注、理解和同情！
窮人之所以窮，似乎與外界沒有絲毫的關係，都是窮人命苦，生不逢時或者自作自受！窮人的思維也被打上了時代的烙印。
一個小品也來拿窮人取笑，是不是富有創意，獨具匠心？窮人不是因為窮，而是想要的太多。說的多麼輕巧，多麼冠冕堂皇！真不敢相信說這句話的人，心裡是怎麼想的？嘴上有沒有積德？首先我來請教一句，窮人不窮世上何來的富人？窮人想要的太多，有誰會給？難道會是富人嗎？
這個世界上究竟是誰想要的多？是誰貪得無厭？是誰有著永遠也填不滿的慾望？窮人在這個世界上所佔的比例是多少？是窮人多還是富人多？是窮人養活了富人？還是富人在接濟窮人？
我不知道社會需不需要窮人，但我知道社會上所有的髒活累活都是由窮人在分配，在沒日沒夜的幹，包括城市裡的建築、環衛、保安、甚至家政服務，哪一項不是窮人在做？哪一項又離得開窮人？窮人想要的多嗎？到底是富人想要的多還是窮人想要的多？
離開了窮人，富人的生活還會那麼愜意和舒適？離開了窮人，富人還有沒有生活和工作的自由？世上沒有永遠的富人，也沒有永遠的窮人？富人啊，一輩子都請記住窮人吧！你們的所有的一切都是來源於窮人，是窮人在養活你們！供奉著你們！千萬別忘了，如果這個世界上沒有窮人，你們什麼都不是？
手機用戶22954642155
這句話經不起邏輯推理。
話說古有寺廟遭大水，門前石獸墜落河裡，打撈時，石獸是在卻是在上游找到了。
原來是推理上的謬誤，才會在下游找不到石獸。因為石獸重，大水衝不動，反而是在石獸前面的泥沙被沖走後，石獸就向前傾倒，週而復始！
窮富是體現在分配上的差別、投入與回報上的不同。收入與支出的差異，各種機遇的把握，時間與空間對財富的影響。等等！
每個人的心理訴求對貧富的影響，需要看到的是，動機，是為了夢想，還是隻看現在？恰恰是窮人為了三餐，想法只有賺錢過日子。
生活如逆水行舟，不出工不行，每個人每天都需要賺錢，這是窮人的想法。
所謂窮人想要的太多，那是貪小便宜的小市民形象，不能拿來等同看待天下大眾！請不要犯了推理上的謬誤。
閒適人家
正常的心理。
因為窮，那麼每次冒險可能帶來的損失都足以讓其心驚膽寒。
所以，窮人更接近於亞當斯密所說的理性人。要想太多，規避損失。
不敢冒險。真正能擺脫這種心態的窮人簡直少之又少。
趙布斯Jobs
所謂的窮人，在這裡指的是物質方面匱乏的人，“窮人”大都注重人際關係（特別在中國），注重人際關係，就要做好人，所以好人一個共同特徵就是凡事追求完美，也許這就是窮人想要的太多的正真原因吧。
大寶生活研究所
有兩種解釋，第一種是每個人所擁有的東西都是有限的，如果只看自己擁有的東西會覺得很富裕，但是想要的東西多了，發現自己擁有的東西少了，於是就覺得自己很貧窮，不過這種解釋很理想化。
第二種就是心理上的。我們這裡講“窮人思維”，窮人思維中很重要的一環解釋，保守。因此在這裡的想要太多，就不是物質了，而是理由。打個比方，面對同樣的事情，富人可能只要有一個理由說服他，他就做了，而窮人可能需要10個甚至20個理由說服他才會去做。因為他覺得他“窮”輸不起，因此想做更有把握的事情，但是有把握的事情哪有那麼多，於是他們就乾脆不做，什麼都不做，自然會越來越窮。
其實窮有很多的解釋，比如精神方面的窮，物資方面的窮，面對不同的情況有不同的說法，具體還是要根據實際情況來理解。
福慧順信息諮詢
人窮的原因是多方面的不論一概而論，各有各自窮的原因，:只有自己曾經窮過就多少知道窮l的原因，在此我不多講，當前最重要的如何科學扶貧問題。
吳定律
這句話，讓人十分的憤怒，這樣的說辭，透露出的是居高臨下的無比傲慢，這樣的說法，只有富人或者所謂的精英才想得出來。我見到的窮人，不是想要的太多，而是擁有的太少，以至於同樣是掙100元，窮人要多付出更多的努力。說到窮人，請不要透露出不宵的口氣，中國人，往上翻3代，又有幾個不是窮人。效率和公平，是永遠的仇敵，在發展的過程中，財富逐漸向少數人集中，這是不可避免的。理智的民族、成熟的社會，應該儘量讓這個過程平緩一點，時間儘可能的長一點。在改革的階段，人人都比誰得到的多，激發出來的是創造力。如果財富分配不均突破了人的承受力，是人就不宵那一點蠅頭小利，那時候比的是誰的損失更大，激發出來的是破壞力，是為革命。最後再說一句，貧富都是相對的，說這句話的人，你離1個億的小目標還差得遠。
無言成蹊2016
無法理解。怎麼定義窮？是不能滿足馬斯洛理論的生理需求？那定義為赤貧更準確，我的理解，達不到安全需求的都算窮人，如果你怕失業、怕生病、怕老無所依，即使有房有車，也是行走在窮的邊緣，沒安全感，沒幸福感，只能靠物質刺激獲得短暫的快感，精神上依舊空虛。大家認為的窮，應該是一種感覺，而不僅僅是金錢，只是有人刻意把它和吃不飽飯劃等號罷了，也就是你們吃飽飯沒事幹，想多了。
一樣的月光37
第一種解釋是有的窮人之所以窮，是因為他們花出去的錢比有的富人花出去的錢還多。在原始資本積累的階段，不應該有太多花錢的慾望，每一分錢都應該花在刀刃上。原始資本積累的過程就是存錢攢錢的過程。
第二種解釋就是這句話存粹是一種沒有道理的心靈雞湯。意思是你覺得你窮是因為你對富的標準太高，如果你降低標準就會“富”起來啦。從這個意義上來說，這句話純粹是麻痺人心的，降低標準、自我滿足無法帶來任何改變，反而變成了自己懶惰的藉口。
